Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:Проверка участников/Nicolas-a Материал из https://ru.wikipedia.org Запрос Nicolas-a (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) и диапазон 95.153.160.0/17. Вклад по губернаторам и прочим государственным деятелям XVIII-XIX веков практически идентичен по оформлению с "вкладом" назойливого краснодарского анонима. Плюс, также была блокировка за систематическое нарушение авторских прав. --Семён Семёныч 11:00, 8 декабря 2013 (UTC)[ответить] Обсуждение допустимости проверки Такое впечатление, что эта утка крякает по-калужски, а не по-краснодарски. — Ace 13:49, 8 декабря 2013 (UTC)[ответить] Можно попросить ссылки на калужского анонима. --DR 06:59, 11 декабря 2013 (UTC)[ответить] Я имел в виду modus operandi Nicolas-a. — Ace 11:06, 11 декабря 2013 (UTC)[ответить] Вообще-то весьма странная заявка. С участником Nicolas-a я нередко пересекался. Хотя он не очень любит викифицировать текст, но это не повод подозревать его на пересечение с вандалом. Нужны более серьезные основания для проверки - хотя бы провели анализ, привели диффы, показали, в чём похожесть. -- Vladimir Solovjev обс 06:58, 11 декабря 2013 (UTC)[ответить] Ну например: 1, 2, 3 (статья, кстати, начата краснодарским анонимом), 4, 5. Такая же невикифицированная стена текста/копипасты, минимум категорий, короткая карточка из нескольких пунктов, неизменные „губернаторы губерний“, регулярные нарушения копивио. В общем, оформление такое, как будто срочно надо наклепать статью и быстрей бежать дальше. Краснодарский аноним тоже любит объяснять, что у него нет времени заниматься оформлением, ставить подписи и т. д. --Семён Семёныч 09:46, 11 декабря 2013 (UTC)[ответить] Да, пересечение вкладов есть. В общем, пусть чекюзеры решают, достаточно ли этого для проверки.-- Vladimir Solovjev обс 07:12, 12 декабря 2013 (UTC)[ответить] Итог Это не «краснодарский аноним». Ilya Voyager 21:44, 17 декабря 2013 (UTC)[ответить] Спасибо. --Семён Семёныч 21:48, 17 декабря 2013 (UTC)[ответить]