Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:Проверка участников/RomB
Материал из https://ru.wikipedia.org

Запрос №37 (227) от 22 июня 2007 года

Участник RomB [1]. С учётом того, что вклад начался с активности на ВП:КУ и ранее наблюдавшегося конфликта между участником Роман Беккер и the wrong man по поводу сокращения имени до "ромб" и "ромбик" я полагаю имя участника провокационным. В свете вклада думаю, что это чей-то виртуал. #!George Shuklin 10:16, 22 июня 2007 (UTC)[ответить]

ВП:КУ, наверное? Кстати, поначалу написал не зарегистрировавшись: [2]. Вроде я не помню у нас конфликтных участников из Хабаровска... AndyVolykhov 10:22, 22 июня 2007 (UTC)[ответить]
Не помнишь конфликтных участников из Хабаровска? Ты шутишь, штоле? Самый плодовитый кукловод года проживает в Хабаровске. --ID burn 10:35, 22 июня 2007 (UTC)[ответить]
Я тоже ставлю на него, да :)) Роман Беккер?! 10:39, 22 июня 2007 (UTC)[ответить]


Нарушений ВП:ВИРТ не выявлено. Пересечений нет. wulfson 12:01, 22 июня 2007 (UTC)[ответить]

В качестве побочного результата проверки выявлено, что Участник:Afinogenoff, несмотря на неоднократные предупреждения, продолжает создавать виртуалов. Виртуалы будут заблокированы бессрочно, а их создатель - пока на выходные. wulfson 15:32, 22 июня 2007 (UTC)[ответить]
Нарушали ли эти виртуалы ВП:ВИРТ? Никакого решения, запрещающего Афиногенову создавать виртуалов, нет. Если не было нарушений, то я Вам делаю предупреждение за оказание давления на участника. Анатолий 16:24, 22 июня 2007 (UTC)[ответить]
Все вопросы - к Афиногенову. wulfson 18:16, 22 июня 2007 (UTC)[ответить]
Создание учётных записей с провокационными именами и подрыв нормального функционирования Википедии запрещены ВП:ПБ, и защитная мера по этим нарушения - бессрочная блокировка. В соответствии с ВП:ВИРТ, ограничение в доступе по основаниям, отличным от явно изложенных в ВП:ВИРТ, производится в отношении участника, а не только той учётной записи, посредством которой произведено нарушение. Так что по букве правил, Вячеслава надо было бы блокировать не на выходные, а навечно. Правильно я понял, что Вы вынесли Сергею предупреждение за мягкость? Dr Bug (Владимир Медейко) 17:00, 22 июня 2007 (UTC)[ответить]
Что-то я не понял, вроде бы выше было сказано, что пересечений не обнаружено, и провокационный ник принадлежит не Афиногенову. Кому тогда, по Вашему мнению (вопрос к DrBug), положена бессрочная блокировка, и что конкретно нарушили виртуалы Афиногенова? --Стопарь 04:06, 24 июня 2007 (UTC)[ответить]
Так это Афиногенов создал? Вообще на первый раз за провокационные имена у нас стандартно выносится предупреждение, а не бессрочная блокировка основной записи (тем более провокационность часто неочевидна - ну чем провокационно название геометрической фигуры). Анатолий 17:45, 22 июня 2007 (UTC)[ответить]
Предупреждений Афиногенову лично я выносил два. В последний раз я его разблокировал досрочно под обещание не шалить - см. журнал блокировок. Как оказалось, уже в тот момент у него было сделано несколько заготовок виртуалов. Пусть теперь передохнёт. Я не мальчик, бегать за ним. Имена виртуалов тоже узнаете у него - а то, не дай Бог, очередной иск напишете за нарушение конфиденциальности. wulfson 18:13, 22 июня 2007 (UTC)[ответить]
Напишем, ест-но (с), Вы, главное, Вульфсон, так сильно не переживайте. — Ols 00:04, 24 июня 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо - я уже опять спокоен. wulfson 05:42, 24 июня 2007 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter