Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:Проверка участников/Ruphanar
Материал из https://ru.wikipedia.org

Прошу проверить учётную запись Ruphanar (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) на предмет возможного обхода блокировки нарушителем Muscovite99 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Основания для проверки:
  • Регистрация 2 апреля 2009 г. вскоре после блокировки Muscovite99 на большой срок;
  • Первая правка говорит об опыте редактирования;
  • Живейший интерес к статьям на религиозную тематику Греко-болгарская схизма и Русская духовная миссия в Пекине;
  • Надпись на личной странице участника: «phanar is a funny place». Это также свидетельствует об интересе к религиозной тематике (в Фенере расположена резиденция Константинопольского Патриарха);
  • Общий стиль редактирования: множество идущих подряд мелких и средних правок;
  • Также при анализе были использованы некоторые вневикипедийные данные, о которых здесь не будем говорить.


В отношении участника Muscovite99 действует прогрессивная блокировка (АК:417), за упорные оскорбления, злостное игнорирование правил и демонстративное неуважение к своим коллегам данный участник был недавно заблокирован на три месяца (последнее его послание уже в состоянии блокировки).

В случае совпадения прошу переблокировать Muscovite99 на более длительный срок. -- Esp 19:04, 4 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Обсуждение допустимости проверки

С этой записи нет никаких конфликтов, войн правок, оскорблений, вклад полезный. Думаю, пока их нет, проверять не надо. --Mitrius 14:00, 5 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Однако, очень похоже на обход блокировки (несмотря на отсутствие перечисленных Вами нарушений, обход блокировки — уже нарушение). К примеру, обе учётные записи активно правили эту статью. -- Esp 14:11, 5 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Мы с Вами этот вопрос уже обсуждали на форуме администраторов. Проверку произвести имеет смысл, очевидно, она даст Muscovite99 (там всё 1:1, в том числе и оформление ЛС, но все равно проверка нужна для подтверждения). Но блокировать пока не нужно, нужно просто последить за учёткой. Мы не кровожадные. А вдруг он решил больше не хулиганить? (и бывают же такие фантазёры). В любом случае, если он продолжит деструктивную деятельность в нашем разделе, тогда мы уже с чистой совестью сможем его забанить бессрочно.--Yuriy Kolodin 17:00, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]


Итог

Да, это Muscovite99. Блокировка основной учётной записи перезапущена, учётная запись, использующаяся для обхода блокировки, может быть заблокированна бессрочно. Возможно, это стоит ещё обсудить, в связи с явно конструктивным вкладом учётной записи. Wind 00:20, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Заблокирован бессрочно.--Torin 04:08, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]
А смысл? Мы так его никогда не перевоспитаем :(. --Yuriy Kolodin 05:03, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Поясню свою мысль подробнее. Он просто создаст новую учётку. Мы её проверяем, баним и так до бесконечности. Дополнительная нагрузка на ЧЮ + никакого положительного эффекта на него (вроде того, что ведёшь себя прилично - тебя не трогают) на него нет.--Yuriy Kolodin 05:26, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter