Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Запрос
Обсуждение допустимости проверки
Интересный случай: некий богатый человек купил картинку, видимо, 19 века, решил, что это подлинный Бенвенуто Челлини, застраховал ее на 60 млн. долл (якобы), проплатил публикацию пресс-релизов. И, по-видимому, проплатил википедию, причем не только русскую (или не проплатил, а честно верит и честно правит сам). Кто-то образованный написал ему большую статью Портреты Бенвенуто Челлини по иконографии, вполне нормальную. Ее перевели на несколько языков, везде залили. И открывающей картинкой поставили вот тот портрет. Когда спустя несколько лет искусствоведы в сети обратили на это внимание, и мы с Netelo начали это вычищать, они (он) развязали войну правок в нескольких языковых вики. Очень активная скоординированная деятельность. Возможно, платная. В итальянской, английской и на коммонс некоторые уже заблокированы, статьи кое-где защищены. Хочется у нас иметь ясность. Подробности тут Обсуждение:Портреты Бенвенуто Челлини. Подозреваю также совпадение с каким-нибудь опытным участником рувики, который не хочет светиться. — Shakko (обс.) 20:29, 17 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Итог
Sunshineadmirer = Camouflageeelife. Совпадения с Dantedellrosa, Dataresearch и Earthsphere проверить невозможно ввиду истечения срока хранения логов. Shakko, при необходимости используйте ВП:УТКА. — Ле Лой 03:57, 18 ноября 2019 (UTC)[ответить]
|
|