Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Запрос
Trycatch (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Зарегистрировался, уже буквально на следующий день пошёл на страницы удалений, в форум. Очень активен в обсуждении на (гомо)сексуальную тематику, при этом хорошо знаком с тем давним конфликтом, знаком с правилами. В общем, налицо, что чей-то (для поддержки).Pauk 23:46, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]
- Достаточно посмотреть на мои первые правки, чтобы убедиться, что про «буквально на следующий день пошёл на страницы удалений, в форум» -- это вы слегка художественно преувеличиваете. Про знакомство с правилами и историей -- ну да, за два месяца участия в проекте я ознакомился и с правилами, и с историей. Это что, тут считается составом преступления? Или новичок должен поначалу обязательно тыкаться как слепой котенок, нарушая все правила подряд -- вот тогда бы вы в него поверили (хотя сымитировать подобное поведение легче самого простого)? Активность в темах на ГМ-тематику у меня не превышает единиц процентов во вкладе (навскидку оценю в 4% как максимум) -- тоже нет ничего удивительного, учитывая активность этих обсуждений последние пару месяцев. В общем, грустно все это, печально и мрачно -- этот запрос вообще не должен был бы приниматься, т.к. нет вовсе никаких оснований подозревать участника в виртуальности. Trycatch 06:33, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
- Простой способ, слишком простой. Делаем виртуала «про запас». Тот делает десяток полезных правок на далёкую от «светлой цели» тематику, а потом куколки приходят в действие. --Pauk 07:17, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
- Все в порядке, не спорю, я только мягко указал на вашу детскую, легко опровержимую ложь про «буквально на следующий день пошёл на страницы удалений, в форум» (к слову, у меня не десяток, а более 500 полезных правок на «далёкую от светлой цели» тематику). Trycatch 07:36, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
Обсуждение допустимости проверки
Итог
С большой вероятностью учётная запись принадлежит участнику Воскресенский Петр. Wind 03:26, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
- Вы можете опубликовать информацию, на основании которой был сделан подобный замечательный вывод? Мне-то особо скрывать нечего -- живу в Питере, провайдер Авангард (для справки -- крупнейший провайдер СПб, 600 тыс. абонентов), IP динамический, предпоследняя версия Оперы (UPD: сегодняшние правки с другого домашнего компьютера -- Opera 9.62). Если это все, что вам известно, чтобы сделать вывод о «высокой вероятности совпадения», бросив кромешную тень на репутацию участника, то у меня есть серьезные обоснованные сомнения в квалификации т.н. «службы чекъюзеров». Trycatch 06:33, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
- Воскресенский Петр, вы сами с собой разговариваете? --Pauk 07:15, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
- Эээ, вообще-то я обращался к чекъюзеру Wind. Он, по-вашему, тоже кукла Воскресенского? Trycatch 07:36, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
- А где бан? По-моему, «Воскресенье» и сабж совместно обсуждали (не)удаление списка ЛГБТ-персоналий. --Pauk 07:15, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
Какой на *** БАН!!! вы что??? совсем?*??. Да Питер (Моск. район), да Авангард и предпоследняя Опера!!! но это же уму не постижимо чтоб помечать как возможного виртуала!
Заявляю ответственно - я никогда! СЛЫШИТЕ! никогда!!! не пользовался виртуалами!--Воскресенье 10:07, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
- Верю-верю. Я так верю, что даже не стану спрашивать, откуда вам известно о "предпоследней версии" Оперы. :) И даже, почему это вас так волнует. --Pauk 11:06, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
- О версии написано несколькими репликами выше. --Chronicler 11:22, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
- Хм, о технических деталях судить не берусь, но бросается в глаза правильность орфографии во вкладе Trycatch и многочисленные орфографические ошибки у Воскресенского. Конечно, в ру-вики есть опыт и более изощренных стилизаций, но если уж блокировать, то я лично за блокирование записи с плохой орфографией (хотя она двумя днями ранее зарегистрирована), да простит меня за такую дискриминацию прогрессивное человечество :) --Chronicler 11:22, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
- Спасибо, буду теперь править Вордом =( русский язык - это единственный предмет за который имел 3 в школе... а так - красный диплом не последнего ВУЗа страны--Воскресенье 20:04, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
Просмотрел еще раз вклад Trycatch - если исходить из ПДН и фактов, то различие образовательного уровня и интересов совершенно очевидно. Если здесь стилизация, то это именно запись Воскресенский Петр, но мне неясны ее цели. --Chronicler 11:31, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
- Предположение. Если это один человек, то учётка вроде Воскресенского может быть использована как вики-штрафбат (прощупывание настроений, втягивание оппонентов в войны правок и прочее). Мне к тому же показалось, что некоторые орфографические ошибки у него нетипичные (когда грамотный человек ставит их нарочно). -- Esp 11:57, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
- Ещё пара наблюдений. (1) Многозначительный ник тов. Trycatch. (2) Компетентная правка в статье, которой весьма интересовался уважаемый Астрономер. Я, разумеется, не берусь ничего утверждать. -- Esp 11:57, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
- Кстати я говорил о виртуальности Зукагоя и П.Воскресенского. Pauk 11:59, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
- Да, на ник я тоже обратил внимание. Вот таблица времени правок за последние дни:
- Trycatch 22 февраля 1 4-7 12-15 18-19 22 24; 23 февраля 2-4 14-16; 24 февраля 3 15-17; 25 февраля 2-4; 26 февраля 1-8 16, 18; 27 февраля 0-1 21; 28 февраля 3-10 14-15 18, 21; 1 марта 21; 2 марта 3-17 3 марта 3-17 периодич; 4 марта 6-8; 6 марта 6-8 9.04 9.40
- Воскресенский Петр 22 февраля 14-17 22-24; 23 февраля 0-1 12-13 17-19; 26 февраля 20-21; 27 февраля 17-19 22-23; 28 февраля 5-7 12-13 21-24; 2 марта 18-23; 4 марта 16-18, 20-24; 5 марта 0-4; 6 марта 9.51-10.45
- Затрудняюсь в ее интерпретации. С одной стороны, элементы дополнительного распределения имеются, с другой, считать, что человек сидит в Вики почти 24 часа - крайность. Кроме того, это уже на грани вмешательства в личную жизнь, прошу прощения. --Chronicler 12:13, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
- Информация к размышлению -- мои правки и правки Воскресенского:
Видно, что одному пришлось бы работать круглосуточно, чтобы получить такую картинку. Trycatch 12:43, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
- Тут схема может быть гораздо сложнее, учитывая признание тов. Воскресенского о том, что он правил с чужих записей («иногда осознанно и с разрешения»). Кстати, выше он говорит, что никогда не пользовался виртуалами. Формально это может быть правдой, если предположить (повторяю, только предположить), что сам тов. Воскресенский (Ковалевский?) — виртуал. Опять-таки, я ничего твёрдо не утверждаю. -- Esp 13:23, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
Оговорюсь, что ничего не имею против вклада Trycatch и него самого. К тов. Воскресенскому у меня претензии в основном в части его не вполне разумных правок в статье о московском гей-прайде, где он пытался устроить войну правок, игнорируя аргументы и нарушая рекомендацию Владимира Волохонского. (Trycatch тоже через несколько дней после регистрации дал рекомендации по статье). Теоретически допускаю, что оба они служат неким высшим (и благим) целям, но мне об этом ничего неизвестно. Пока я вижу только то, что Воскресенский пытался устроить войну правок в статье о прайд-шествии. P. S. Только что по вневикипедийным каналам мне пришло сообщение о якобы давней угрозе, сделанной одним известным участником в «советских газетах», насильственно «сплотить сообщество» весьма оригинальными методами. Что ж, хорошая цель... -- Esp 14:05, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
- О! ну праильно. Я - Зукогай. Где там Стася?) вообще это просто цирк какой-то.--Воскресенье 20:04, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
- "опять вы врёте" (С) войну правок устроили вы, явно упирая на ненейтральный в данном контексте термин. Причём упёрлись буквально на пустом месте. Это некрасиво и не "википедийно"--Воскресенье 20:04, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
- Знаменитый [не увековечивайте вандалов] никогда не прокололся бы так дешево с двумя виртуалами с одной (причем не самой последней) версией браузера и притом висящих на одном провайдере. Думаю, эту версию можете исключить. Trycatch 14:27, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
Коллеги, завтра я осуществлю повторную тщательную проверку и сообщу её результаты. Потерпите, пожалуйста. ;) Kv75 14:31, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
- Ничего, будет отмазка, что они вместе живут. :) Pauk 23:20, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
- Кстати, не исключено, на полном серьёзе. В разное время пользуются одним и тем же компьютером. Всё, как говорится, сходится. Блокировать их нет смысла - по стилю это явно разные люди. А Trycatch один раз определил очень хитрый вандализм, когда вандализировался текст на армянском языке. Так что пользу Википедии приносит.--Yuriy Kolodin 23:25, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
Уточненный итог
Тщательная проверка показала, что нет никаких оснований считать Trycatch и Воскресенский Петр одним человеком. Не обнаружено пересечений Trycatch с другими учётными записями. Также не обнаружено новых пересечений Воскресенский Петр с другими учётными записями. Kv75 07:42, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
|
|