Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:Проверка участников/Vic razor
Материал из https://ru.wikipedia.org

Запрос

Весь вклад в довольно конфликтной тематике, причём участник откровенно подталкивает одну из сторон к спорным правкам и сам продвигает довольно откровенный неформат. На мой взгляд, это попытка трибуны чужими руками. Прошу проверить на наличие пересечений или прокси, так-как как минимум два участника этого конфликта были известны нарушением ВИРТ и блокировались за это, в том числе решением АК. Mistery Spectre 10:28, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Обсуждение допустимости проверки
  • Со стороны участника Mistery Spectre, кроме совершеннейшей неосведомлённости по сути правок кандидата на проверку (очевидно, вытекающей из неосведомленности по теме статьи, в которой были осуществлены правки) очередное нарушение АК:658, нарушение ВП:ПДН, нарушение ВП:НЦН, нарушение ВП:ЭП. Всё это вкупе уже тянет на применение административных методов воздействия на нарушителя. HOBOPOCC 18:07, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    • Продемонстрируйте мне, где мои ограничения запрещают подавать запросы на проверку участников при явных подозрениях? "совершеннейшей неосведомлённости по сути правок кандидата" и "вытекающей из неосведомленности по теме статьи" - интересный вывод учитывая что содержание статьи я никак не комментировал и не высказывался по поводу содержания вообще. Такое я откатил действительно по ошибке, это ведь "по теме статьи" оказывается! :). Я понимаю, что хочется хоть-что то сказать против, даже голословно - но не получится. Вы можете по сути, аргументировать нормальность внезапного появления в спорной теме новичка и его потталкивание других участников на смелые правки ? Mistery Spectre 06:20, 3 сентября 2012 (UTC)[ответить]
        • С помощью цитат Драгоманова я указал лишь на сам факт искусственного создания литературного украинского языка. Уж если Драгоманов это подтверждает, то какой еще АИ нужен? В конце концов надежный первичный АИ не запрещен. Т.е. Валуев был абсолютно прав, сопровождая этот язык ремаркой "так называемый" в тексте циркуляра и говоря, что он "сочиняемый теперь". Очевидно, что это имеет непосредственное отношение к теме статьи. Или нет? Прошу прощения за отнятое время. --Vic razor 11:04, 3 сентября 2012 (UTC)

          - это по вашему конструктивный новичок без малейшего вызывающего вклада? С такими выводами из одного из столбов украинофильства? С такой констатацией? Mistery Spectre 11:46, 3 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • Я честно говоря не вижу пока оснований для проверки — почему бы этому участнику не быть новичком (пусть и являющегося сторонником какой-то точки зрения)? Если есть какие-то более конкретные причины для подозрения (совпадение стиля с каким-то участником и т.д.), их необходимо озвучить. В то же время, не могу не отметить, что инициирование Mistery Spectre данного обсуждения и участие в нём на мой взгляд нарушают п. 3.3 АК:658, т.к. нарушено условие «тематика этих обсуждений не подпадает под ограничения п.1» («участнику запрещается править или создавать статьи, прямо или косвенно затрагивающие тематику любых социальных (политических, военных, межэтнических, религиозных и т. д.) конфликтов»). Во избежание дальнейших нарушений я не рекомендую участнику продолжать самостоятельное обсуждение здесь; если есть уверенность, что проверка необходима, имеет смысл убедить в этом для начала наставника, и пусть он продолжит обсуждение. Ilya Voyager 17:12, 3 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    • "править или создавать статьи" - в каком плане создание запроса касается этого? Появление настырных и явно опытных в вопросе новичков в очень конфликтных темах, а особенно там где одна из сторон многократно обвинялась и блокировалась за ВИРТ - уже недостаточные основания? В прошлый раз такая политика потакания уже привела к тому, что виртуал был остановлен только задним числом при рассмотрении иска в АК.Mistery Spectre 05:48, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]
      • «участнику разрешается вносить правки в пространствах имен «Википедия» и «Обсуждение Википедии» с уведомлением наставника о каждом отдельном обсуждении и при условии, что тематика этих обсуждений не подпадает под ограничения п.1». Дальнейший порядок действий я объяснил. Ilya Voyager 11:18, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • Собственно вот эта правка никак не соответствует его первой и третьей правке в основном пространстве - вот так сразу же и викиразметка, и викификатор и ссылки на АИ. --wanderer 10:12, 7 сентября 2012 (UTC)[ответить]


Итог

На всякий случай проверил в связи с аргументацией Wanderer, но ничего нет. Wind 12:45, 12 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter