Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Запрос
Zapolnoch (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)
Mekti (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)
Оба участника правят в статьях всё что связано с исламом (начиная с персоналий и заканчивая шаблонами)
У обоих одинаковая манера обсуждение статей:
Zapolnoch Обсуждение участника:San Sanitsch#Критика
Mekti Обсуждение:Женщина в исламе#Решение спора
После регистрации Mekti действует как опытный участник. Он не только правит но и шлёт сообщения другим участникам. И не разу не исправил то что он написал.
Здесь мою правку откатил два раза участник Zapolnoch а на третий раз уже участник Mekti. Похожая ситуация только с другими участниками [1]. Также вместе отстаивают мнение в форуме.
В этой статье я восстановил текст удаленный участником Zapolnoch который сейчас заблокирован. Mekti в тот же день убрал текст [2].
--San Sanitsch 13:41, 27 марта 2010 (UTC)[ответить]
Обсуждение допустимости проверки
Спасибо за признание моего профессионализма, я всего лишь потрудился прочитать перед регистрацией правила Википедии :)
Причины отката ваших последних правок я вкратце пояснил и всё ещё жду вашего ответа.
Что касается участника Zapolnoch, то мне неоднократно доводилось с ним пересекаться - в частности, при редактировании шаблона Ислам, где он дважды откатывал и мои правки. В итоге мы всё же пришли к консенсусу на странице обсуждения.
Против проверки в отношении себя я не возражаю, скрывать мне нечего. В свою очередь, хотел бы обратить внимание проверяющего на поведение самого заявителя:
18 марта в Википедии был зарегистрирован аккаунт-однодневка Амалси Акитирк, успевший прославиться только вандализмом и добавлением ссылок на критику ислама к месту и не к месту. Большинство его правок в тот же день откатил участник Zapolnoch.
На следующий день никогда не интересовавшийся (судя по истории правок) критикой ислама San Sanitsch ни с того ни с сего стал откатывать изменённые статьи обратно к версии участника Амалси Акитирк, после чего написал администраторам Википедии запрос в отношении действий Zapolnoch, о котором оперативно известил трёх[3][4][5] других заинтересованных участников Википедии, почему-то проигнорировав при этом самого автора правок, что довольно-таки показательно. Ни одной новой правки у Амалси Акитирк с тех пор так и не появилось, зато его дело по части критики ислама не менее бодро продолжает San Sanitsch.
Думаю, ход моих мыслей понятен. Mekti 19:39, 27 марта 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Kv75 15:24, 4 апреля 2010 (UTC)[ответить]
|
|