Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Запрос
Учётка, уже полгода используемая в основном для КУ, с первой правки. ВП:ПДН никто не отменял, но это явно не первая УЗ участника, опыт был получен где-то ранее и, вполне возможно, продолжается параллельно. Вероятна или анонимизация вклада на КУ, или имитация поддержки мнения. — Эта реплика добавлена участником 1Goldberg (о • в)
Обсуждение допустимости проверки
По пунктам:
- Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений с помощью четырёх тильд ~~~~ или специальной кнопки над окном редактирования.
- Отдельная учетная запись для выноса или обсуждения статей на КУ сама по себе не нарушает правил. Это среди прочего описано в Википедия:Многоликость#Допустимые (разделении правок в разных областях на разные учётные записи).
- Имитацию поддержки собственного мнения (как минимум в случае, пока она не очевидна) желательно иллюстрировать диффами. Я просмотрел вынесенные на КУ статьи и не нашёл там ни каких-либо других учетных записей (мнение которых могло бы поддерживаться с виртуала), ни вынесения статей для поддержки (или наоборот) какого-то конкретного мнения.
- Не подтверждённые диффами обвинения в нарушении прав Википедии подпадают под Википедия:Этичное поведение#Некоторые типичные примеры поведения, способствующего созданию нездоровой атмосферы --DR 22:35, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]
- Не хотите проверять (в других случаях этого было достаточно) - ваше право и ваша компетенция. Но 1. я никого не обвинял и 2. права Википедии хоть и опечатка, но очень уж в духе остального.--1Goldberg 13:48, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]
- Я на самом деле скорее жду диффов. Если там будет что-то, сивдетельствующее о нарушении правил - проверку вполне можно провести. Но по приведённому пока я ничего такого не вижу. --DR 11:07, 7 февраля 2016 (UTC)[ответить]
- Участник подавался на патрулирующего и там привели такое [1], а сам я нашел вот такое [2], но что это не знаю, возможно, оно безобидно. Хотя ох, не новичка это действие. В его голосованиях не могу усмотреть связи на КУ, так как он может поддерживать в принципе любого из проголосовавших выше. В патруле ему отказали. Также он приходил на мою СО из-за проверки, или из-за своей заявки (про которую я тогда не знал), я дал ему советы средней степени полезности--1Goldberg 13:03, 7 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Итог
|
|
