Меню Главная Случайная статья Настройки Проект:Рецензирование/Мизери Материал из https://ru.wikipedia.org Рецензирование статьиМизери Крайне небольшая по моим меркам статья о крайне любимом авторе и одном из лучших его произведений в жанре триллер. Хотелось бы услышать мнения, и, как обычно, пройтись по орфографии-пунктуации. Статья, вероятно, еще будет пополняться. Правда незначительно. ADDvokat 16:48, 11 июня 2013 (UTC)[ответить] А почему ни одного интервью не использовано? Кинг никак не комментировал книгу? Филатов Алексей 17:47, 11 июня 2013 (UTC)[ответить] Вы их где-то видели, эти интервью? Если да, давайте ссылку. Если нет, то к чему вопрос? ADDvokat 18:27, 11 июня 2013 (UTC)[ответить] 1 - есть комментарии по роману, 2 - занимательный рассказ о психопате, обвинявшем Кинга в краже сюжета Мизери, 3 - интервью с постановщиками спектакля и их мнение об отличии спектакля от кино. Филатов Алексей 19:33, 11 июня 2013 (UTC)[ответить] О, замечательно. Обязательно все посмотрю и материал добавлю. ADDvokat 05:39, 12 июня 2013 (UTC)[ответить] Мизери (с англ. Misery) - так ведь Мизери - это ж не перевод, а транскрипция? Филатов Алексей 19:35, 11 июня 2013 (UTC)[ответить] Есть предложения, как это отразить? ADDvokat 05:39, 12 июня 2013 (UTC)[ответить] Да. Убрать предлог "с" :) Филатов Алексей 10:59, 12 июня 2013 (UTC)[ответить] Убрал. ADDvokat 12:18, 12 июня 2013 (UTC)[ответить] Красный факел предлагаю викифицировать. Филатов Алексей 19:38, 11 июня 2013 (UTC)[ответить] Я так понял, что это два разных театра — Новосибирский драматический театр «Красный факел» и Новосибирский государственный академический театр «Красный факел». ADDvokat 05:39, 12 июня 2013 (UTC)[ответить] В статье написано: "Полное название театра — Новосибирский государственный академический драматический театр «Красный факел». Находится на улице Ленина". Кроме того, сравните офсайт театра, указанный в статье, и сайт, на который вы ссылаетесь в статье. Вдобавок, упомянутые вами актеры театра присутствуют в списке актеров в статье о театре. Филатов Алексей 05:53, 13 июня 2013 (UTC)[ответить] Ок. ADDvokat 16:08, 13 июня 2013 (UTC)[ответить] Было бы интересно добавить пару слов про обложку, а также упомянуть, что в первом переиздании в мягкой обложке была добавлена спрятаная обложка "Возвращения Мизери": [1]. ЖМЖ 15:59, 12 июня 2013 (UTC)[ответить] Я бы добавил, да не видел таких материалов я что-то... Я вообще в этой тематике мало АИшных источников знаю. ADDvokat 18:26, 12 июня 2013 (UTC)[ответить] Про иллюстрацию упомянул. ADDvokat 18:59, 13 июня 2013 (UTC)[ответить] Огромные проблемы с пунктуацией, постоянное повторение слова «впрочем». Horim 17:33, 14 июня 2013 (UTC)[ответить] Я вижу вы многое поправили. ADDvokat 06:15, 15 июня 2013 (UTC)[ответить] «Впрочем» повторялось во всей статье 4 раза. Одно убрал - осталось 3. На мой взгляд, не так уж и часто. ADDvokat 18:19, 15 июня 2013 (UTC)[ответить] «В своём произведении Стивен выразил сильнейшее чувство гнева на своих читателей» — эм? Horim 17:37, 14 июня 2013 (UTC)[ответить] ADDvokat --- Heimdall ---talk 07:21, 20 июня 2013 (UTC)[ответить] Что? Мнение Лэнт. Там чуть ли не 2 десятка страниц подобного бреда. ADDvokat 06:17, 15 июня 2013 (UTC)[ответить] «Сильнейшее чувство гнева» можно вылить или выплеснуть, а «выразить» его на своих читателей — это не совсем, точнее, совсем не на русском языке. Horim 09:21, 15 июня 2013 (UTC)[ответить] На мой взгляд, оригинальные имена у критиков в статье приводить не нужно, поскольку оные в обязательном порядке должны быть указаны в соответствующих сносках. Филатов Алексей 09:15, 17 июня 2013 (UTC)[ответить] fixed --- Heimdall ---talk 07:02, 20 июня 2013 (UTC)[ответить] Всегда указывал, до вас никто не жаловался. ADDvokat 15:15, 17 июня 2013 (UTC)[ответить] Ну а теперь я вот жалуюсь... Нафига ж их дублировать-то? Филатов Алексей 15:38, 17 июня 2013 (UTC)[ответить] Оформление сноски 41 нужно поправить. Филатов Алексей 09:15, 17 июня 2013 (UTC)[ответить] fixed by Филатов Алексей --- Heimdall ---talk 06:40, 20 июня 2013 (UTC)[ответить] Если просмотреть в режиме редактирования, то я не вижу там ошибки. Тем не менее, отображает некорректно. Не понятно, почему. ADDvokat 15:15, 17 июня 2013 (UTC)[ответить] Из-за переноса строки в title. Филатов Алексей 15:38, 17 июня 2013 (UTC)[ответить] Ссылки в разделе "Ссылки" также нелохо было бы оформить через шаблон {cite-web}. Филатов Алексей 09:16, 17 июня 2013 (UTC)[ответить] Сделано --- Heimdall ---talk 06:34, 20 июня 2013 (UTC)[ответить] Так они этим шаблоном и оформлены. ADDvokat 15:15, 17 июня 2013 (UTC)[ответить] Да, это я не глянул. Но поля некорректно заполнены: вы описания ссылок запихали в title, тогда как для этого были сделаны специальные поля description. Филатов Алексей 15:41, 17 июня 2013 (UTC)[ответить] О, пасибки. У меня последние дни нет времени совсем. ADDvokat 15:47, 20 июня 2013 (UTC)[ответить] Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении. Рецензия накрывается куполом. ADDvokat 18:52, 29 июня 2013 (UTC)[ответить]