Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Участник с большим положительным вкладом (участник с большим полезным вкладом, УБПВ) — участник Википедии, который сделал большое число полезных для Википедии правок. Чаще всего речь идёт о правках в основном пространстве (статьи и др.), но могут иметься в виду и обсуждения или администрирование и поддержание проекта в целом. Правила не содержат указания, какой вклад является большим, и не упоминают категории участников с таким вкладом. Общепринятых критериев, какой вклад считать большим и какого участника относить к УБПВ, также не существует. Под положительным имеется ввиду вклад, соответствующий правилам и руководствам. Действует руководство Равенство участников, согласно которому по общему принципу все участники Википедии равны при работе над статьями.
Практика
УБПВ обладает определённым кредитом доверия от других участников; в отношении него в большей мере действует принцип Предполагайте добрые намерения. В силу опыта такого участника к его требованиям и предложением чаще прислушиваются другие участники, включая администраторов; его правки реже перепроверяют.
Распространена практика, по которой, в отличие от участников с небольшим положительным вкладом, УБПВ не подвергаются блокировкам или топик-бану за не очень значительные нарушения правил (включая нарушения правил об этичном поведении, правил Википедия — не трибуна и недопустимости войны правок). Причиной является стремление сохранить возможность внесения этими участниками дальнейшего значительного положительного вклада. Кроме того, вопрос о бессрочной блокировке УБПВ принято выносить на обсуждение.
В то же время иммунитет УБПВ не безграничен. Систематическое нарушение правил может окончиться блокировками. Согласно сложившейся практике, серьёзные нарушения правил со стороны УБПВ рассматриваются на Форуме администраторов (там же, включая архив, см. практику в отношении блокировок УБПВ). Топик-баны накладываются в основном на УБПВ (см. Форум администраторов/Топик-баны), поскольку сообщество стремится сохранить возможность участия УБПВ за пределами проблемной для него тематики, тогда как при аналогичных нарушениях участники, не имеющие большого положительного вклада, чаще блокируются. В ряде случае для решения проблемы с поведением УБПВ он при помощи частичной блокировки «запирается» в основном пространстве.
Подходы
Есть два основных подхода к нарушениям правил со стороны УБПВ. Согласно одному, отражённому в ВП:КАЗИНО, участников, систематически нарушающих правила, следует блокировать вне зависимости от их вклада; бессрочные блокировки существуют потому, что получение максимума вклада от каждого по отдельности участника не означает максимизации совокупного вклада от всех участников вместе. Негативное поведение одного участника может привести к уходу из проекта или снижению активности ряда других участников, совокупная польза от которых может превышать пользу от первого. По этому вопросу высказывался основатель Википедии Джимми Уэйлс. Так, на Викимании-2014 он говорил про участников, приносящих большой вклад и одновременно токсичных в общении: «Это тяжёлый выбор, но моё мнение очень простое: большинство таких редакторов приносят больше затрат, чем пользы, и их уход из проекта следует поощрять» (см. Annoying user, good content — «Раздражающий пользователь, хороший контент»).
Другой подход, описанный в ВП:КАЗИНО2, говорит, что в Википедии, как и в казино, а также любой другой структуре есть те, кто «более равны» по сравнению с другими. В то же время подчёркивается, что большой положительный вклад не является индульгенцией при злостном нарушении правил.
См. также
|
|