Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Эта страница — часть архива форума Википедии.
Место обсуждений категорий шаблонов
Подвёл предытог в обсуждении Википедия:Обсуждение категорий/Январь 2024#Категория:Шаблоны:Потомки. Окончательный итог не подвёл потому, что шаблонами не занимаюсь. Может быть, категоризацию шаблонов и т.п. лучше обсуждать не на ОБКАТе, за которым следят в основном интересующиеся категоризацией статей, а на техфоруме? DimaNinik 18:02, 2 октября 2025 (UTC)
- Давно пора выделить КУ для шаблонов отдельное. Iniquity (обс.) 18:33, 2 октября 2025 (UTC)
- Так для них критериев нет, как подводить-то. -- Klientos (обс.) 06:11, 3 октября 2025 (UTC)
- Так же, как и сейчас подводим. Только отдельное КУ для шаблонов не нужно, их номинаций не так много, чтобы общее КУ как-то их ощущало. Даже лучше, что все номинации КУ (включая шаблоны и категории) вместе, хотя бы на глазах, а не где-то в тёмном углу. Томасина (обс.) 11:21, 3 октября 2025 (UTC)
- Я на шаблоны обычно писал оставительные (пред)итоги с мотивировочной частью в духе «ну вроде ничо не нарушает» (вроде таких). Итоги других участников не сильно лучше. В потоке КУ это нормально проскакивает, но отдельный раздел, который почти весь из таких итогов будет состоять — это так себе картина. -- Klientos (обс.) 14:30, 3 октября 2025 (UTC)
- В целом так же, просто больше шансов, что за обсуждением будет следить целевая аудитория. Легче будет принять аргументированное решение. Iniquity (обс.) 15:10, 3 октября 2025 (UTC)
Итог
Подтвердила я Ваш предытог.
Не вижу что ПОЛОМАНО, не так часто у нас обсуждается категоризация шаблонов. Если у кого-то другое мнение, не смущайтесь заменить подзаголовок на "не итог". — Томасина (обс.) 11:28, 3 октября 2025 (UTC)
- Я ни на чём не настаиваю, открывал тему потому, что не так часто у нас обсуждается категоризация шаблонов и очевидные номинации могут висеть годами. Но, да, сейчас понимаю что форум не годится, там темы уходят в архив без итога. DimaNinik 11:41, 3 октября 2025 (UTC)
|
|