А почему этот удобный шаблон не используется для форматирования урлов в карточках сайтов, программ и подобного? Я бы добавил, но перед правками, затрагивающими десяток тысяч статей, спрашиваю - может есть какие-то причины его там не использовать. Основное его преимущество - можно писать в произвольном формате, в частности он будет кликабельный даже без указания протокола. Довольно во многих шаблонах он уже включен. MaxBioHazard15:32, 30 апреля 2014 (UTC)
Я им пользуюсь в статьях о компьютерных играх, укорачивая ссылки, типа http и www, даже делаю некоторые буквы заглавными, чтобы лучше выглядело. Некоторые люди считают, что скрывать ссылку это неправильно. А некоторые пишут «Официальный сайт» и в карточка получается «Сайт____Официальный сайт». Spillik15:38, 30 апреля 2014 (UTC)
В некоторых статьях непонятным образом исчезают слова из внутренних ссылок на Розы . Не сразу, а через какое-то время. От 5 минут до суток и более. Вот типичный пример: создал статью Rosa 'Morden Blush'. В теле статьи была ссылка на класс Розы Альба. Через некоторое время обнаруживается что слово «Альба» из внутренней ссылки исчезло. Осталось только слово «Розы» и после него пробел. Не знаю будет ли исчезать слово «Альба» из ссылки на форуме (в качестве эксперимента пишу Розы Альба вертикальная черта Роза Альба: Роза Альба (посмотрим пропадет ли тут))... Может кто понимает в чем дело? D.K.09:24, 29 апреля 2014 (UTC)
Судя по истории да, память говорит, что нет. Это не только в этой статье. Еще тут: Rosa 'Alba Semi-plena'. Не пил, траву не курил... Спишу на невнимательность. Ссылки поправлю, посмотрю, что будет дальше. D.K.
Может просто избавиться от вируса, который присосался к вашему браузеру? Есть такое, что вирусом делается ссылка на рекламу через какое-либо слово в википедийной статье. Потом при правке это слово убирается как спам в вашем браузере. У меня такое есть и пытался избавиться, но тщетно. Поэтому пользуюсь другим браузером, где нет такой проблемы.--Лукас17:17, 29 апреля 2014 (UTC)
Это ... очень странный вирус. У вас какой браузер, случайно не самодельная сборка от какого-нибудь мейлру? Более вероятно, что эта "фича" имплементирована в браузер его разработчиками. MaxBioHazard11:04, 30 апреля 2014 (UTC)
Да, странный, на других браузерах такого не встречал. Браузер, где имеется такая проблема, от мэйл.ру под названием Амиго. Если это такая фича от них, то они ещё те паразиты. :)) --Лукас12:21, 30 апреля 2014 (UTC)
Скорее всего "фича" от них, мэйлру широко известна подобными "подарками". Выкидывайте этот мусор и ставьте чистый Хром. MaxBioHazard15:37, 30 апреля 2014 (UTC)
У меня уже стоят ИЕ, Гугл Хром, Опера и Амиго. Покупал ноутбук и уже были эти браузеры. Удобнее и привычнее было в ИЕ работать. Но, если Хром является лучшим, то буду пользоваться и им.--Лукас15:47, 30 апреля 2014 (UTC)
Можно ли делать разделы внутри таблицы (если она большого размера) для удобства редактирования. Для примера вот: Список аварий и катастроф Ми-8 и его модификаций. Хотелось бы иметь возможность редактировать по годам или, хотя бы, по десятилетиям. А то сейчас приходится при добавлении инфы или предпросмотре каждый раз искать нужную строку. Вроде бы я в какой-то статье такое видел, но не помню где (или вообще показалось). :-) --ze-dan17:46, 26 апреля 2014 (UTC)
А там нужна именно непрерывная таблица? Ее ведь не только редактировать сложно, но и просматривать. Если таблица именно как в примере (без сортировки), проще именно разбить подразделами "хотя бы по десятилетиям". Tatewaki03:15, 28 апреля 2014 (UTC)
Раз другого решения нет я уже собирался по десятилетиям таблицу разбивать. Но в этом случае слетает автонумерация строк, что тоже далеко не айс... --ze-dan04:55, 28 апреля 2014 (UTC)
Еще подумаю, но вряд ли найду другое - при чтении-то переход можно и якорями сделать, а открытие для правки разделами и идет (в визуальном редакторе не пробовал, но там еще хуже - вся статья открывается, насколько я понял по комментариям). Tatewaki06:03, 28 апреля 2014 (UTC)
Ещё до визуального редактора, не помню уже где, встречал таблицу, разбитую на части == Заголовками == прямо в коде таблицы. Правка разделов работала. 149.62.6.10523:40, 28 апреля 2014 (UTC)
Дык я тоже видел. Подумалось что запомнить надо как это делается. А потом кинулся искать статью с такой таблицей (закладку не поставил)... и не нашёл :-( --ze-dan10:08, 29 апреля 2014 (UTC)
Автоматизация добавления страниц ПО в категорию по годам разработки
Доброго времени суток. Работая с категориями «Программное обеспечение по годам разработки», которую я же в свое время и создал, я пришел к выводу что добавления ПО в ту или иную категорию можно автоматизировать. Изначально я хотел попытаться сам создать данный бот, но почитав немного про них, пришел к выводу что это мне не под силу, т.к. не имею ни малейших познаний в каком бы то ни было языке программирования. В связи с этим, принял решение озвучить идею бота здесь, чтобы те у кого есть опыт, в случае желания, создали его. Автоматизация бота должна заключаться в следующем, если в статье присутствует «Карточка программы», что будет распознаваться ботом как программное обеспечение и в данной карточке заполнен параметр «released», т.е. первый выпуск, бот бы сканировал год выпуска и автоматически добавлял бы в статью «Категория:Программное обеспечение, разработанное в ХХХХ году», где ХХХХ = году в параметре released. Я повторюсь, опыта программирования у меня нет, но мне кажется что данный бот будет легко создать для тех у кого есть опыт, он не будет ошибаться (вроде как негде), ну и пользу от него я считаю очевидной, т.к. во первых он частично категоризирует страницы программного обеспечения, которых на данный момент почти 3500, а во вторых при создании новых, будет автоматически добавлять их в категорию, если автор забудет это сделать (разумеется при заполнении параметра «released»). Volovik Vitaly12:58, 23 апреля 2014 (UTC)
Какой код нужно прописать в .css-файле, чтоб размер шрифта стал как левом меню навигации? Стиль оформления: Vector. Ivan-r MinecraftWiki admin13:39, 20 апреля 2014 (UTC)
Вроде всё работает. Может это у вас какие-то проблемы с браузером, например? Или вы просто не совсем разобрались в вики-разметки и посчитали данными пустые, но вызванные параметры. Ivan-r MinecraftWiki admin18:02, 21 апреля 2014 (UTC)
В статье карточку заполнял какой-то человек, незнакомый с механизмом работы шаблонов, который брал названия параметров непонятно откуда. Причём во вторую статью скопирована эта же неправильно заполненная карточка, так что там её нужно заполнять с нуля. --178.252.126.7023:27, 21 апреля 2014 (UTC)
Вандал, кстати, поработал в обеих статьях ([1], [2]) причём в один и тот же день. Видимо он просто перенёс карточку из статьи «Штурм Казани Народной армией КОМУЧа» в статью «Казанская операция» — это и вызвало у меня первые подозрения, т.к. все данные в карточках этих статьях были одинаковыми. Теперь проблема решена. Спасибо! 2.95.185.7202:30, 22 апреля 2014 (UTC)
Присоединяюсь. Использование в качестве разделителя целой и дробной частей точки вместо запятой для русского языка нехарактерно. В английском языке, например, там да — ставят точку. Но нам нужна запятая. --VAP+VYK18:56, 20 апреля 2014 (UTC)
+1, просьба исправить это недоразумение. Также считаю недопустимым пример с указанием площади, где метрическая система указана лишь как дополнительный показатель, в скобках, хотя на самом деле там вообще не должно быть никаких «квадратных миль», даже если речь идёт о примере с американским городом.--Korvatunturi08:29, 24 апреля 2014 (UTC)
Здравствуйте! У меня 3 вопроса (2 просьбы): 1) Почему если у аэропорта есть данные о координатах эти координаты просто отображаютя в карточке, а вверху статьи (где ссылка на карту) не показываются. Сделайте так, что бы можно было посмотреть на карте!
2) Переведите полностью шаблон (я языками не владею)!
3) Многие координаты перенесены в "викиданные", интнресно, откуда всё-таки берут данные: из шаблона или из "викиданных"? 07:10, 16 апреля 2014 (UTC)
В качестве дополнения. Я согласен, что шаблон требует доработки, но детали надо тщательно обсудить (например, здесь). В качестве временного решения, карту можно добавлять вручную (см., например, как это сделано здесь). — Adavyd07:23, 16 апреля 2014 (UTC)
В шаблоне 2 возможности задания координат: через {{coord}} и через lat_deg=. В первом случае показ в заголовке нужно указывать вручную, но видимо этого никто не делает, и это не исправить без ручной правки статей, во втором случае координаты будут показываться в заголовке страницы.
По поводу перевода, практически все термины понятны, если нажать на редактирование шаблона. Например, в примере полного шаблона указано owner. Ищем это слово и видим, что в блоке с owner высветится русское слово «Владелец». Namestate = «страна» и так далее, всё в коде есть.--Korvatunturi07:53, 16 апреля 2014 (UTC)
Проблема с webcite
Как-то уже обращался за помощью, но тогда была задача сложнее, страница формировалась через запрос и архивировать так и не получилось. Здесь вроде задача попроще, банальный docx-файл. После его обработки webcitation.org выдает такую ссылку, но при клике вместо ожидаемого docx-файла сохраняется mainframe.php. Его можно, конечно, после сохранения переименовать в docx-файл и потом открыть, но как-то не комильфо. Может есть идеи как это побороть? Игорь Темиров18:49, 15 апреля 2014 (UTC)
Глюки
Несколько дней назад у меня возник пренеприятный глюк в Википедии: не печатаются знаки препинания и латинские буквы. Этот текст, скажем, мне приходится набирать в блокноте. Русские буквы и цифры набираются нормально. То же самое — на другом компьютере и в другом браузере; а вот если разлогиниться, всё становится нормально (пока не авторизуюсь снова). Стало быть, дело в аккаунте. Не знает ли кто-нибудь, как справиться с этой проблемой? По моим прикидкам, она началась тогда, когда мне присвоили флаг патрулирующего. С надеждой на помощь, --Симуран16:38, 15 апреля 2014 (UTC)
Никто не знает, коллеги? Я вот думаю — не связано ли это с тем, что у меня логин на русском. Но раньше всё было в порядке… --Симуран09:47, 18 апреля 2014 (UTC)
Есть предположение, что проблема с инструментами ввода. Попробуйте кликнуть на шестерёнку («Установки языка») рядом с разделом «Язык» в сайдбаре и выбрать «Ввод». Если там что-то включено, то нажать «Отключить инструменты ввода». — putnik14:46, 19 апреля 2014 (UTC)
Батюшки! Ваш совет сработал на отлично. Вы не представляете, какое это удовольствие — без затей набрать точку в Википедии. Огромное спасибо! --Симуран15:47, 19 апреля 2014 (UTC)
Размер портрета в карточке
В статьях, использующих инфобокс "Гос.деятель", фото в карточке, если не указана его ширина, занимает слишком много места. Примеры: Дещица, Андрей Богданович, Лазаренко, Павел Иванович. Для сравнения - приемлемый размер в таких же статьях в англо-вики: en:Andrii Deshchytsia, en:Pavlo Lazarenko. В документации шаблона {{Государственный деятель}} говорится, что по умолчанию ширина портрета 280 px, но это уже не так, кто-то "подкрутил"в большую сторону. Да и это значение многовато. На странице обсуждения шаблона видно, что раньше ширина задавалась в 200 px. Был последний запрос по параметрам изображения (май 2013), но он скрыт, идёт перенаправление на данный форум. Вопрос первый: как найти, что было в этом последнем запросе, какое было резюме? Вопрос второй: всё-таки вернуть бы меньшее значение ширины по умолчанию (200-220 px). --217.197.250.14812:30, 14 апреля 2014 (UTC)
Разницы не имеет, так как размер шаблона всё равно больше, чем изображения, а значит, уменьшение размера самого изображения не повлияет на ширину карточки. Spillik13:08, 14 апреля 2014 (UTC)
Википочта так и не работает. Письмо с подтверждением активации ящика на почту так и не пришло. Ящик в рабочем состоянии, рамблеровский, с других адресов туда письма приходят.--Korvatunturi14:25, 15 апреля 2014 (UTC)
Случайно не "следующего"? Тогда это крайне частая проблема: вы открываете страницу; пока вы её читаете, кто-то добавляет сверху новую тему, и теперь ссылки "править", указывающие на номера разделов, ведут не на те разделы, которые вы у себя видите в старой версии страницы, а со сдвигом. MaxBioHazard16:16, 10 апреля 2014 (UTC)
Если хронологически - то видимо "предыдущего" :) Предположу, что коллега имел в виду ниженаодинрасположенный раздел... :) borodun™ 16:38, 10 апреля 2014 (UTC)
Собственно дополняю и исправляю свою статью. Как в таблице где возраст звезды указан, с 17 млрд лет исправить на 17 млн лет? Что то никак не пойму механику. Пробовал скатать шаблоном с Eng версии, но тоже ничего не получилось... Помогите! Вот статья!С.Гребенюк / обс09:13, 10 апреля 2014 (UTC)
В этой статье имеется таблица «Список валют, обозначаемых символом $». По умолчанию она отображается в свёрнутом виде. Но тогда свёрнутым же должен быть и список комментариев к таблице. Получается, что эти комментарии «висят» в статье сами по себе, что неправильно (я имею в виду визуальную сторону). То есть эти сноски необходимо как-то по-другому оформить. --217.197.250.14807:28, 9 апреля 2014 (UTC)
Сорри, я до этого открывал правку раздела, и мне не было видно, что "Комментарии" оформлены отдельным подразделом. При правке всей статьи я внёс комментарии в свёрнутый блок, но теперь они показываются на странице центрировано. Вопрос - как изменить их выравнивание на левое? Я этого не знаю. --217.197.250.14807:35, 9 апреля 2014 (UTC)
Есть навшаблон, содержащий сноски: {{Природоохранные территории Украины}}. Если он стоит в статье, где есть свои сноски, то сноски статьи повторяются внутри шаблона, сноски шаблона исчезают, а в конце статьи появляется «Ошибка в сносках?: Для существующего тега не найдено соответствующего тега ». Примеры: 1, 2. Всё приходит в норму, если сделать сноски статьи двухколоночными. Но хотелось бы настоящего решения проблемы. Stas07:08, 9 апреля 2014 (UTC)
Перестали корректно отображаться подзаголовки в статьях. Причем не все и не во всех статьях. Очень похоже на конфликты возникшие при загрузке последней версии. Может есть смысл откатить назад и подождать пока пройдет обкатку-доработку на других вики-ресурсах? Fil21115:20, 7 апреля 2014 (UTC)
Возможно ли вместо вписывания текста в параметр disambig как-нибудь извлекать его автоматически со страницы значений? И осуществима ли переделка шаблона в выпадающий список на всех страницах? --Qbli2mHd11:46, 6 апреля 2014 (UTC)
Не работает замена названия языков на русскоязычное
Перестала работать функция замены названия языков в правой панели на русскоязычное с сортировкой согласно правилам русского алфавита. С чем это может быть связано? Fil21105:28, 6 апреля 2014 (UTC)
Видимо, это у тех, кто работает в векторе. У меня в монобуке вышеозначенные проблемы отсутствуют. --VAP+VYK18:11, 6 апреля 2014 (UTC)
Переключился в монобук, проблема осталась. Ссылки по-прежнему в виде «самоназваний», а не на русском. Отключение с последующим обратным включением в разделе гаджетов тоже не помогло. okras18:19, 6 апреля 2014 (UTC)
Подтверждаю. В монобуке тоже слетело два дня как. (в монобуке всегда, на вектор не переключался, бета-фукций никаких не включал никогда). borodun™ 18:32, 7 апреля 2014 (UTC)
Хотел повозмущаться, т.к. ничего не исправилось, но сперва зашел в настройки и "снял галочки-поставил галочки-сохранил изменения-очистил кэш" - после этого заработало... А без этого не хотело... borodun™ 16:35, 10 апреля 2014 (UTC)
Карточка
В этой статье в карточке неожиданно появилось фото монеты (по истории правок её никто добавить не мог), которое к сабжу не относится. В теле статьи вроде файла нет, но он отображается при непосредственном просмотре статьи. Я пока карточку удалил и фото исчезло. Не подскажете что сделать, чтобы вернуть карточку, но без фото. Valentinian03:41, 6 апреля 2014 (UTC)
Кнопка «внутренняя ссылка» на панели инструментов режима редактирования
Речь идёт о кнопке, на которой нарисована цепь. Раньше по её нажатию появлялось диалоговое окно из двух полей, с суггестивным вводом в первое поле и автоматической подстановкой выделенного текста во второе. Нынче же — просто добавляются по паре квадратных скобок вокруг выделения. В английском разделе — всё по-старому, показывается диалог. Известно ли, из-за чего такое случилось, и как можно вернуться к диалоговому окну? bezik16:07, 5 апреля 2014 (UTC)
При разлогинивании — всё нормально, по-прежнему с диалоговым окном. От браузера не зависит. Где-то в моих персональных настройках, значит, проблема, только вот как угадать — в каких? bezik18:54, 5 апреля 2014 (UTC)
Здорово! Давно ждал, когда починят. А как сделать, чтобы только страницы иц основного пространства показывались?--Мечниковобс16:56, 4 апреля 2014 (UTC)
В поле Restrict to namespaces поставить запятую, как бы отделяя пустое мето ",".Например, страницы обсуждения и основное пространство как Talk запятая пустое место запятая "Talk,," ~Sunpriat (обс)18:39, 4 апреля 2014 (UTC)
Ну, если прежний не оживёт, то можно, конечно, но лучше поставить вторым, как в случае со счётчиками правок, чтобы было где посмотреть пока прежний «лежит», а отключается он часто. Совсем его убирать тоже не нужно, так как он считает именно созданные статьи и страницы разрешения неоднозначности, а предлагаемый здесь считает вообще все страницы основного пространства включая перенаправления. Участникам, которые часто создают перенаправления, с таким счётчиком будет сложно отыскать сами статьи. — Morrfeux19:00, 4 апреля 2014 (UTC)
Это кстати абсолютно нормально для шрифта Georgia[3], который прописан в заголовки, другой вопрос нафик он туда прописан такой. --Sasha Krotov20:48, 4 апреля 2014 (UTC)
Шаблон не виден в категориях, в которые он включён
Не надо усложнять систему там, где это не нужно. Отдельная страница для двух категорий нафиг не нужна. И так все служебные категории и списки завалили кучей мало/бесполезных страниц. Advisor, 19:47, 8 апреля 2014 (UTC)
В преамбуле шаблон "Место рождения" был в формате {{МестоРождения|Москва|Россия}}, а второй параметр шаблона, если есть, как раз идет в категорию. --Michgrig (talk to me) 08:47, 4 апреля 2014 (UTC)
Действительно, не очень удобно. В шаблонах карточках некоторые надписи вылезают куда не надо, опускаются ниже/поднимаются. Как убрать? --Mattmiller319:29, 3 апреля 2014 (UTC)
«кириллица сама на себя не похожа. Особенно буквы с ударением классно получились»
Сообщество требует нормально русифицированных и бесплатных, а также распространенных шрифтов. Рубленых. Tahoma, Arial и Vardana 100 лет на рынке, а нам суют фигню, где кириллица сама на себя не похожа. Особенно буквы с ударением классно получились. «font-family: Tahoma !important;» в common.css не помогают. Админы, просим вернуть типографику в нужное русло, у нас другой алфавит и начертания букв. --higimo (обс · вклад) 19:54, 3 апреля 2014 (UTC)
Достаточно почистить кэш и указанный мной код вернет основной шрифт как Tahoma. Думаю, ответил на вопрос ОП. Если нужен более точный ответ, напишите, я дам более точные рекомендации. --higimo (обс · вклад) 23:26, 3 апреля 2014 (UTC)
Я запомнил, что е должна быть с горизонтальной чертой в середине буквы. Это нормально. Когда в жирном начертании от «дырочки» ничего не остается, а сама черта задрана на вторую треть высоты буквы я чувствую подвох. Возможно, мы видели с вами разные шрифты --higimo (обс · вклад) 04:14, 9 апреля 2014 (UTC)
«хочу привычный вид»
Чего только не выдумают. Годами не трогал настройки по умолчанию — и на тебе. MonoBook рулит (Настройки Внешний вид Тема оформления). 91.7920:22, 3 апреля 2014 (UTC)
Монобук не крут, люблю испорченную парашу, которую нужно изменить обратно. Это как-то не круто, с одной темы в другу переходить, небось ещё там изменят и не я один тут буду в слезах плескаться. Spillik20:25, 3 апреля 2014 (UTC)
Я тоже хочу привычный вид меню и привычные шрифты одновременно (как это сделать, не знаю). Но если выбирать, то меню — чёрт с ним, шрифты важнее. Поэтому пока Монобук. 91.7920:29, 3 апреля 2014 (UTC)
Если отдалить, используя Ctrl+колёсико мышки на один раз, то шрифт нормализуется в основном окне. «Список наблюдения», «Вклад», «Править» и остальное стает маленьким, не говоря уже об остальном (изображения, окно редактирования). Spillik20:51, 3 апреля 2014 (UTC)
«минускульные цифры в заголовке, при том что по тексту остались обычные»
Особо «радуют» минускульные цифры в заголовке, при том что по тексту остались обычные А возможно ли изменить css конкретно для русского раздела? --Tucvbif ? *21:08, 3 апреля 2014 (UTC)
Затошнило от новых шрифтов. Поставил тему monobook. Но панель слева красивее по умолчанию! Админы, подскажите способ настроить оформление "шрифты monobook + левое меню по умолчанию". А лучше просто сделайте откат на вчерашние настройки, имхо... --horsehead03:03, 4 апреля 2014 (UTC)
Локальные админы не имеют ни малейшего отношения к изменению оформления, эти решения принимают функционеры Фонда и разработчики движка. MaxBioHazard07:12, 4 апреля 2014 (UTC)
В монобуке уже вряд ли что-нибудь изменят, на него забили сразу же, как только он перестал быть дефолтным (2010 год). MaxBioHazard07:12, 4 апреля 2014 (UTC)
Читать стало невозможно, на монобук анонимом не переключится, по каждому поводу логинится тоже не хочется --Vegen45122:15, 3 апреля 2014 (UTC)
«За повышение читаемости определённо спасибо»
Что же столько ненавистников... Я наоборот рад, что теперь можно отключить 120% зум, стоявший у меня в браузере по умолчанию ради одной только Википедии. За повышение читаемости определённо спасибо. Серифные заголовки выглядят, конечно, непривычно, и я не особо вижу в них смысла, но ладно уж, через пару месяцев будем удивлённо вспоминать, что когда-то было по-другому. Если кто хочет себе вернуть как было — на здоровье, но целиком для ru.wp пусть будет так же, как и на других проектах. Если что не нравится — надо было другой народ выбирать в совет Викимедии. YLSS22:25, 3 апреля 2014 (UTC)
«половину таблиц поломало», «многое не влезает в одну строку»
Верните нормальный шрифт обратно! Мало того что читать стало невозможно, так ещё половину таблиц поломало, всё было подогнано под старый шрифт, теперь-же многое не влезает в одну строку. Опять никого не спросив внедряют нам никому ненужные "улучшения". --Alexey224422:41, 3 апреля 2014 (UTC)
Размер шрифта задается в em, попробуйте изменить стандартные настройки браузера (увеличить шрифт, наверное, будет достаточно), дабы увеличить ширину контрольной буквы. И очистите кэш. --higimo (обс · вклад) 23:26, 3 апреля 2014 (UTC)
А если я щёлкну колёсиком мыши два раза, то эта фраза от соотношения 7:504 = 0,013(8) перейдет к 10:635 0,015748, то есть увеличится на 13 %. Совсем другой коленкор. --Igel B TyMaHe06:15, 4 апреля 2014 (UTC)
Внимание, этот форум для технических вопросов. Обсуждать новость и высказывать возмущение стоит в соответствующей теме. --higimo (обс · вклад) 23:26, 3 апреля 2014 (UTC)
Отличное нововведение! Приятно глазу, читабельность улучшилась. А у меня вопрос по-существу: какие конкретно шрифты в обновлении используются (названия их)? Я в некотором роде "чайник" в HTML, в коде страницы плохо разбираюсь. --217.197.250.14805:25, 4 апреля 2014 (UTC)
У полужирного курсива буква "и" на пиксел меньше остальных. Проверьте, похоже, проблема со шрифтами индивидуальная, у кого-то шрифт узкий, у кого-то растянутый (у меня), у кого-то и в полужирном италике может быть нормально: В чащах юга жил-был цитрус, да, но фальшивый экземпляр! --Igel B TyMaHe06:27, 4 апреля 2014 (UTC)
«все данные в шаблоне-карточке слезли ниже названий блоков»
Если уж поставили новые шрифты, нужно было устранить все проблемы до того, как загружать их в основную версию. К шрифтам как таковым, у меня лично претензий нет, но огромное недовольство у меня вызывают проблемы, которые эти шрифты создают. Вот, например, тут — все данные в шаблоне-карточке слезли ниже названий блоков. И дело тут не в личных предпочтениях. Доведите до ума, или верните всё как было! --Mattmiller306:48, 4 апреля 2014 (UTC)
Возможно, моё сообщение не относится к смене шрифтов, но в статье ISO 3166-2:PN в заголовке статьи используется шрифт Georgia, при этом даже цифры в заголовке выглядят разной высоты, расположены выше/ниже друг друга. В тексте статьи используется шрифт Helvetica, при этом все цифры выглядят ровно. При копировании текста в Word оформление остаётся как в статье. Kalendar08:38, 4 апреля 2014 (UTC)
Цифры в заголовке — сугубо «кому как нравится». В больших таблицах будет явно неудобно, в заголовках — можно и так, я не дизайнер, чтобы давать квалифиццированное заключение. Как минимум, глаза не режет. Оглавление как было с ошибкой, так и осталось (как и в старом дизайне, id="toc" приводит к игнорированию padding, шрифты и новое оформление тут ничего не изменило). — Vlsergey09:38, 4 апреля 2014 (UTC)
Это не кому как нравится, это тупо разный размер цифр и "пляска святого Витта" по вертикали. Ну и по горизонтали всё уехало и съехало.--Vegen45110:15, 4 апреля 2014 (UTC)
Такой шрифт. Наверно, его авторы считают, что так в заголовках читается лучше. Это не бага, это вот такая фича шрифта. Можете выбрать себе другой шрифт, можно попробовать сделать под него гаджет. — 12:13, 4 апреля 2014 (UTC)
Что касается про горизонталь в ЭСБЕ, то шрифт тут непричём, это просто бага в шаблоне. В любом другом оформлении точно также ЮЯ находятся справа. — Vlsergey12:14, 4 апреля 2014 (UTC)
Вы ещё про deviantart вспомнить забыли. Вам заняться нечем чтоль? Сейчас платные услуги почти везде есть. Spillik18:52, 4 апреля 2014 (UTC)
Это просто ужас. Присоединяюсь к тем, кто против таких "улучшений". Я вообще человек консервативный и все подобные нововведения воспринимаю в штыки. Такое впечатление, что разработчикам просто делать нечего, вот они и занимаются такой фигнёй. Нужно превлечь человека грамотного в технических вопросах, дабы он объяснил, как вернуть всё обратно для тех, кому больше нравилось старое оформление. Это оформление отбивает всякую охоту к редактированию. Саша 33309:49, 4 апреля 2014 (UTC)
Kalendar, Vegen451, вопрос про цифры ясен. Какой документ или ссылку вы можете дать чтобы подтвердить что старый способ предпочтительнее, а не просто привычнее, и что новый способ кривее. По-русски литература и языковеды требуют как-то писать цифры или можно как хочется? Gryllida02:29, 9 апреля 2014 (UTC)
Даже скажу так, похоже что раздражает что они по-разному в заголовках и в тексте. Я так и написала в обсуждении ниже, к разработчику. Gryllida02:30, 9 апреля 2014 (UTC)
Минускульных цифр в заголовке быть не должно. Или следует использовать другой шрифт для заголовков, или как-то подставлять нормальные цифры (вроде пока ни один браузер такого свойства не поддерживает, но может быть кто придумает какие ухищрения). --Tucvbif ? *12:56, 5 апреля 2014 (UTC)
Я один не могу понять что в Рувики изменилось??? У меня всё также, никакой разницы. Выложите кто-нибудь скриншот.--Мечниковобс16:40, 4 апреля 2014 (UTC)
Но я вот только что пришел с работы - в ФФ с текстом Ок. На работе Хром показывал ужас. Осталась только проблема с цифрами в заголовках. --Igel B TyMaHe19:32, 4 апреля 2014 (UTC)
Вот в старославянской википедии действительно «срань» — KurKlim, который пользователи сами устанавливали, теперь не фурычит в заголовках и вместо некоторых букв квадраты.--Мечниковобс17:30, 4 апреля 2014 (UTC)
Я, конечно, люблю Джорджию, но не настолько, чтобы ею набиралось вообще всё. Надеюсь, что возможность как-то локально это исправить появится. В Монобуке всё прилично, если у кого нибудь появится идея как перенести шрифтовое оформление оттуда в Вектор, то прошу опубликовать его публично. — Morrfeux19:11, 4 апреля 2014 (UTC)
Вероятно, следует сделать следующий шаг и привести типографику внутри статей и шаблонов к новому образцу. А то, к примеру, под вектором эта самая страница выглядит как месиво заголовков и подзаголовков, выполненных разными шрифтами. Если в названии страницы «Форум/Технический» с засечками, то пусть и в шапке «Форум — Технический» и «Добавить тему» будут с ними же. А сансерифом - только основной текст. Retired electrician (talk)19:42, 4 апреля 2014 (UTC)
Если использовать это mw:User:Cathfolant/typographyrefreshoverride.css, то не всё возвращается на свои места, Джорджия, там где она теперь используется, начала вытягиваться и менять формы букв. К тому же это частное решение: посетители видят одно, а редакторы, при использовании этой настройки, совсем другое. Нужно через общий css решать подобные проблемы, это же как скин сменить. — Morrfeux20:07, 4 апреля 2014 (UTC)
Есть элементарный способ "вернуть как было", поскольку в Windows все стало отображаться шрифтами Liberation Sans и Georgia, то их можно просто удалить из системы, после чего все будет отображаться в Arial и Times New Roman, предварительно можно забэкапиться.--Sasha Krotov21:19, 4 апреля 2014 (UTC)
Цитата:
Действительно, не очень удобно. В шаблонах карточках некоторые надписи вылезают куда не надо, опускаются ниже/поднимаются. Как убрать? --Mattmiller319:29, 3 апреля 2014 (UTC)
Если уж поставили новые шрифты, нужно было устранить все проблемы до того, как загружать их в основную версию. К шрифтам как таковым, у меня лично претензий нет, но огромное недовольство у меня вызывают проблемы, которые эти шрифты создают. Вот, например, тут — все данные в шаблоне-карточке слезли ниже названий блоков. И дело тут не в личных предпочтениях. Доведите до ума, или верните всё как было! --Mattmiller306:48, 4 апреля 2014 (UTC)
Никаких скриншотов не будет, потому что в рувики ничего не изменилось, кроме 3,5 участников, разоравшихся на весь форум.--Мечниковобс06:41, 5 апреля 2014 (UTC)
Я бы не был так категоричен. У меня нет-нет да и проскочит какой-нибудь косяк в таблицах или шаблонах. Например, в этой статье куда-то съехала Великобритания, хотя раньше было нормально. У меня сейчас это выглядит так.--Stefan0906:51, 5 апреля 2014 (UTC)
Мечников, как это ничего не изменилось? Проблема есть, её нужно решить. Если у вас всё в порядке, мы очень за вас рады. Что значит 3,5 участников? Это три с половиной?:) Почему вы говорите, что «Никаких скриншотов не будет»? Насколько я вижу, вас и не просили их загружать. --Mattmiller307:18, 5 апреля 2014 (UTC)
Нет никакой проблемы, раз за столько времени никто не предоставил скриншотов-доказательств. Шрифт Джорджия вот уже как полгода у всех стоит--Мечниковобс15:35, 6 апреля 2014 (UTC)
Рёбра не поломайте себе, когда бьетесь так в грудь везде и всюду, что ни у кого нет проблем. Сейчас специально для вас запилю скрины. Spillik15:43, 6 апреля 2014 (UTC)
Spillik, слишком много. Давайте ссылку на статью с каждым. В последнем горизонтальная рамка не прорисовалась в первом левом ряду, но я не понимаю, какое это имеет отношение к шрифту. Gryllida01:39, 10 апреля 2014 (UTC)
Слишком много чего? Гален Марек, Человек-паук, Бэтмен: Начало. В третьем, на изображение не прорисовалась рамка в первой таблице сверху и снизу, также и во второй. После установки шрифтов по всем таблицам у меня такие произвольные пропажи. К шрифтам вообще никакого отношения не имеет, я тут просто так пальцем в небо тыкаю. Spillik11:43, 10 апреля 2014 (UTC)
Уважаемая, пожалуйста, не надо делать из обсуждения галерею. Зачем ты несколько раз загружала одно и то же изображение? Пусть участники выкладывают ссылки на изображения на сторонних хостингах, таким образом не засоряя Викисклад. --Mattmiller307:11, 5 апреля 2014 (UTC)
Я не загрузила, я нашла из обсуждения выше загруженное другим участником изображение. Я не против засорять викисклад, т.к. это обсуждение остаётся в архвах, и если внешний хостинг умрёт, то информация будет потеряна.
ОК, только Вы скажите по сути вопроса, я так понимаю, что Вы жаловались на что-то в обсуждении выше. На что именно. Что именно сломалось. Gryllida00:47, 7 апреля 2014 (UTC)
Mattmiller3: я думаю что Вы не понимаете назначение этих страниц. Они относятся к Википедии и ничего не говорят про загрузку иллюстраций и скриншотов на Склад. Gryllida01:29, 10 апреля 2014 (UTC)
Hi all, and sorry for not speaking in Russian, and for commenting back here sooner. I just wanted to point out three items:
We've discovered that, for the minority of Windows XP and Windows 7 users who have either "Arimo" or "Liberation Sans" fonts, these can cause poor readability. I think people have pointed this out here too? More at bug 63512. As soon as possible next week, we're going remove these so that Windows users are sure to have Arial, which is the most readable sans-serif for body copy we have identified, and which is most similar to the fonts users on Linux, Mac, etc. will see.
If you haven't seen it already, there's an FAQ that is very extensive and explains these changes. I have linked to it before, but if you have a question about why we did this or exactly how it should work, that FAQ will have basically everything. (Apologies if it's not fully translated yet.)
For more context: I know that we don't change default fonts on Wikipedia very often. We take this really seriously at the Wikimedia Foundation's design team. That's why we first introduced this as Beta Feature that was opt-in. We spent five months testing the feature, and it was used by more than 14,000 editors on all wikis. We got more than 100 discussion threads worth of feedback, and significantly changed the feature several times based on community feedback. In the long run, all I'd like to ask is that Russian Wikipedians give readers and editors some time to try the new version out before making a permanent decision to switch back.
Steven (WMF): It looks like the new font has issues with numbers. They're typeset differently. I couldn't discren any other issues from the discussion. Gryllida00:49, 7 апреля 2014 (UTC)
1.2.3.4.5.6.7.8.9.0. — more or less typical typeset.
1.2.3.4.5.6.7.8.9.0. — roughly what old headings looked like.
An example. Like you see, everything was above underline, before, but with the new font some numbers go below. This is a change which I don't see reasons for introducing. Are there specific design reasons? Gryllida02:11, 9 апреля 2014 (UTC)
(It is specifically inconvenient to see that they look different in the heading and the text, making it harder to visually track.) Gryllida02:31, 9 апреля 2014 (UTC)
Перевод
Всем привет, и прошу прощения, что не по-русски, и что спешу прокомментировать. Хочу сообщить три вещи:
Мы обнаружили, что небольшое число пользователей Windows XP и Windows 7, использующее шрифты "Arimo" или "Liberation Sans", имеет проблемы с читаемостью текста. Я так понимаю, об этому уже здесь сказано? Дополнительная иформация: bug 63512. Настолько быстро, насколько получится, на следующей неделе, мы собираемся эту проблему решить, поскольку пользователи Windows гарантированно имеют шрифт Arial, который, как мы определили, наиболее читаемый шрифт-аналог для основного текста, и который наиболее близок к шрифтам, используемым на Linux, Mac, и т. п.
Если вы ещё не знаете, эта статья: FAQ — подробно разъясняет произведённые изменения. Я ранее давал на неё ссылку, но если остались вопросы, почему вводились изменения и как именно всё должно было работать, этот FAQ в основном всё объясняет. (Извините, что он пока не полностью переведён)
Ближе к теме: я знаю, что мы не часто меняем в Википедии шрифты, используемые по умолчанию. Этот вопрос очень серьёзно рассматривался командой разработчиков Wikimedia Foundation. Именно поэтому мы сначала ввели изменения в рамках Beta Feature (предварительного тестирования). Мы потратили пять месяцев на проверки, в которых участвовало 14000 редакторов статей во всех языковых википедиях. Было открыто более 100 тем обсуждения для обратной связи, и это несколько раз заметно влияло на результат в соответствии с запросами сообщества. Путь был долгим, и всё, о чём я хотел бы попросить, — чтобы русские википедисты позволили читателям и редакторам немного освоиться с новой версией, прежде чем принимать решение возвращать всё назад.
One more update: Hi everyone. I just wanted to let you know that we've updated the body text font settings. Liberation Sans and Arimo are now removed, and the font stack is "Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif". Thanks for your understanding and patience so far, as we've worked to address any issues after the new release. Please do let me know if you find the experience improved now, or if you encounter any new issues. Steven (WMF)01:55, 8 апреля 2014 (UTC)
Что за бред, вы ударения видели с новыми шрифтами? В шаблонах все исковеркалось, текст стал больше и некоторые предложения (словосочетания) занимают две строки вместо прежних одной. --Alex.Freedom.Casian15:50, 9 апреля 2014 (UTC)
My apologies for writing in English. Please translate if it will aid the community.
I am helping Steven out with some of this. Bug 63512, serif fonts show incorrectly in Windows, has been fixed. The body of text will be temporarily reset to your default sans-serif which should resolve many of the remaining rendering issues with the typography update. We hope that you find this fix much more pleasing to read now. Please feel free to contact me on my talk page or by email anytime with questions, comments or concerns. Keegan (WMF)21:14, 15 апреля 2014 (UTC)
Вы создали копию статьи — я её сейчас удалил. Если кому-то нужна последняя версия из истории правок копии, обратитесь, пожалуйста, к любому администратору (можно ко мне). Dinamik08:43, 2 апреля 2014 (UTC)
![[3]](http://www.identifont.com/samples/font-bureau/GeorgiaPro.gif){kind=link}
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}