Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Список снукеристов, сделавших 100 и более сенчури-брейков
Отпатрулируйте, пожалуйста. Там всё верно. — Gennady (обс.) 19:37, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]
Талыши
Коллеги, есть ли кто-либо из патрулирующих, кто может отпатрулировать много непроверенных и многоправковых статей о талышах (а также об иранцах в целом, но конкретно о татах, курдах, талышах и других каспийских иранцах)? С уважением. Smpad (обс.) 15:05, 30 марта 2023 (UTC)[ответить]
вопрос
Можно ли патрулировать такие правки? Вопрос как частный, так и общий (расстановка шаблонов книг со ссылками на сайты с нарушением АП) ~~~~ Jaguar K · 12:19, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Если расстановку ссылок можно квалифицировать как явный спам, то нельзя патрулировать. В случае данной статьи расстановщик ссылок одновременно является и автором статьи, так что явным спамом я бы это не назвал. Возможно, просто не понимает, какие ссылки годятся для статьи, а какие - нет. Если Вы уверены, что по ссылкам - нарушение АП, то, разумеется, лучше вычищать перед патрулированием. Но требования ВП:ПАТ такого критерия (о том, нарушает ли сайт по ссылке АП) не содержат. SkorP24 14:16, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
Отпатрулирование статьей
Для бота: 19:46, 14 марта 2023 (UTC)
Вопрос от ЭхоНерон
Небольшой вопрос к патрулирующим: допустим есть статья, в которой есть ссылки на 2х экспертов или 2 авторитетных издания - чьи мнения диаметрально противоположны, кто должен принимать решение, чье мнение оставить в статье??? ЭхоНерон (обс.) 23:46, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]
Опустим планку до 1000 дней
Коллеги, давайте просмотрим примерно 1000 статей и доведём уровень Special:Непроверенные страницы до 1000 дней. VladimirPF 15:11, 7 марта 2023 (UTC)[ответить]
Википедия:Запросы к патрулирующим от автоподтверждённых участников
Предлагаю переименовать в "запросы от ботов". Сейчас 32 из 55 запросов приходится на бота, искать среди них обычные неудобно. Запросы от АПОДов перенести на основную страницу. upd: Кроме того, у бота для наглядности хорошо бы зачеркивать строку целиком, а не только часть со ссылкой. Вероятно, без разделения это не получится. ~~~~ Jaguar K · 08:14, 7 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Мне, если честно, в принципе не очень понятно произошедшее когда-то разделение между двумя страницами. Деление на ботов и пользователей выглядит куда более логичным (на мой субъективный взгляд). pacifist () 08:18, 7 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Видимо, на апод-странице писали в основном опытные участники, и потому их запросы быстрее выполнялись. Сужу по 1-1,5-годичной давности, пока еще бота не было, хотя и сейчас так, кажется. В любом случае, число запросов - капля в море от числа патрулирований. ~~~~ Jaguar K · 08:24, 7 марта 2023 (UTC)[ответить]
- перенос между страницами:C ~~~~ Jaguar K · 18:24, 7 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Случайно заметил мою правку тут. И не понял, что вы имели ввиду этой ссылкой. Перенёс тогда, потому что не заметил, что вообще есть патрулирование для АПОД С уважением, Raneddo (о · в) 02:22, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Переименовывать ни в коем случае, пропадёт её смысл; или делить страницу, или просить Кубита сделать его списки пригодными к обработке: чтобы уже заявленные статьи не заявлялись повторно, при этом можно будет без ущерба сократить их длину. DimaNinik 11:52, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]
- > чтобы уже заявленные статьи не заявлялись повторно
Да, это будет полезно. Однако это сократит простыню процентов на 15, считай, ни о чем. Запросы участников все равно не будет видно.Кроме того, это популярные статьи, и почти наверняка в них будут новые правки. Не каждый день, так раз в три дня, но все равно будут. Это как решить?
а) если предыдущий заголовок не зачеркнут, не публиковать?
б) если зачеркнут, то публиковать когда? ~~~~ Jaguar K · 06:42, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Если оставлять, как есть
- Отчет только за сегодня со списком всех страниц (включая ранее опубликованные, но не отпатрулированные).
Отчет за прошлый день бот должен удалять при публикации за текущий.
Разноцветные надписи, топ и число правок оформить таблицей (это не важные данные, можно вообще их удалить).
По хорошему, должен быть стоп-лист для страниц, которые точно не будут патрулированы почему-нибудь (машперевод, копивио, например), но не походят для КБУ. Кроме прочего, в таблицах есть сортировка. ~~~~ Jaguar K · 07:09, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
- И какой же смысл у такого разделения пользователей? Не в высокой теории, а на практике? И вообще, патрулирующий же патрулирует вне зависимости от флагов промежуточных редакторов. sagi (обс.) 07:14, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Страница для апод отдается боту (его запросы занимают 90%), запросы участников предлагается оставлять на основной странице. Шапки изменил. Страницу пока не переименовываю в связи с техническими нюансами.
Q-bit array был оповещен коллегой DimaNinik, но ничего не ответил, из чего заключаю, что формат работы бота по крайней мере в ближайшее время изменен не будет. ~~~~ Jaguar K · 00:27, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
Итог
За две недели аргументов против не появилось. В шаблонах страница названа "от бота". Напишу запрос Кубиту на изменение страницы для отправки сообщений ботом (а также настроек архивации ее и текущей страницы), после его выполнения страница станет редиректом на основную страницу (для сохранения работоспособности ссылок на нее, в том числе новых; шорткат ВП:ЗКПАУ направлен на основную страницу, в шапку внесена ссылка на его архивы), а новая страница для бота будет внесена в шаблоны. ~~~~ Jaguar K · 11:44, 14 апреля 2023 (UTC)[ответить]
|
|