Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Википедия прежде всего является энциклопедией. Из этого исходят все её принципы, правила и руководства. Цель Википедии — создание полноценной, точной, свободной энциклопедии и ничто другое.
Википедия — это научно-популярная (популяризирующая науку и адресованная широкому кругу читателей) универсальная (по всем отраслям знаний и практической деятельности) энциклопедия, систематизированный свод знаний.
К энциклопедичности Википедии относятся полнота охвата предмета, справочно-информационная насыщенность и достоверность информации, фиксирование установившихся знаний и оперирование общепринятыми терминами, наличие связи через систему ссылок между близкими темами и статьями.
В то же время Википедия нарушает один из базовых принципов энциклопедии: её статьи не пишутся профильными экспертами на основе собственных экспертных знаний и опыта и не проходят рецензирование. Однако это оправдано, поскольку свободное участие в написании статей жизненно необходимо для данного проекта.
Содержание
Почему?
Значимы все пять столпов Википедии, но на первом месте стоит:
Википедия — это энциклопедия, включающая в себя элементы общих и специализированных энциклопедий, ежегодников и географических справочников. При работе над каждой энциклопедической статьёй следует стремиться к максимальной точности и проверяемости; сведения, вызывающие сомнения и не подтверждаемые ссылками, могут быть удалены, поэтому не забывайте указывать источники вашей информации. Википедия — не место для изложения ваших личных мнений, личного опыта или личных доводов. Оригинальные идеи, толкования, результаты самостоятельно проведённых исследований невозможно проверить, а потому они здесь неуместны. Википедия — это не импровизированная трибуна, не место для рекламы или повышения собственной значимости, не эксперимент в области анархии или демократии, не беспорядочная свалка информации и не каталог ссылок. Это не газета и не сборник исходных документов — для информации такого рода существуют братские проекты Викимедиа.
Прочие столпы исходят из энциклопедичности.
Согласно правилу Википедия:Чем не является Википедия:
Википедия — это сетевая энциклопедия и основанное на духе взаимного уважения сетевое сообщество, заинтересованное в создании высококачественной энциклопедии. Цель сообщества русской Википедии — создание полноценной, точной, свободной энциклопедии на русском языке и ничто другое.
Когда вы сомневаетесь, должно или не должно быть что-либо в статье, спросите себя, что ожидал бы увидеть читатель под таким заголовком в энциклопедии.
Также «Википедия — это энциклопедия» — одна из основ Википедии, согласно заявлению Джимми Уэйлса.
Все правила и руководства Википедии направлены на создание энциклопедии и поддержание энциклопедичности. Правила и руководства, касающиеся сообщества участников Википедии, направлены на регулирование их деятельности и поведения, а целью этого регулирования является написание энциклопедии.
Что такое энциклопедия?
Участники Википедии не должны сами решать, что является энциклопедией.
Согласно Британнике, энциклопедия — это «справочное издание, содержащее информацию по всем отраслям знаний или всесторонне рассматривающее определённую отрасль знаний»[1].
Согласно Большой российской энциклопедии, энциклопедия — это «вид научного (адресованного специалистам) или научно-популярного (для широкого круга читателей) справочного издания; систематизированный свод знаний. По специфике охвата материала энциклопедии подразделяются на универсальные (по всем отраслям знания и практической деятельности) и отраслевые (тематические), посвящённые определённой отрасли знания»[2].
Не будучи написанной научными экспертами и не проходя экспертной оценки и научного рецензирования, Википедия не является научной энциклопедией. В то же время, являясь энциклопедией, она должна отдавать приоритет научным точкам зрения.
Исходя из приведённых выше определений, Википедия — это научно-популярная (популяризирующая науку и адресованная широкому кругу читателей) универсальная (по всем отраслям знаний и практической деятельности) энциклопедия, систематизированный свод знаний.
В чём Википедия должна следовать авторитетным энциклопедиям?
Практически во всём.
Участники Википедии не должны сами решать, что является энциклопедичностью. Принцип, что Википедия является энциклопедией, означает, что Википедия должна ориентироваться в первую очередь на авторитетные энциклопедии не только в содержании статей, но и в принципах их написания.
Согласно БРЭ: «Энциклопедия характеризуется полнотой охвата предмета, высокой справочно-информационной насыщенностью и достоверностью, наличием связи через систему прямых и обратных ссылок между близкими темами и статьями»[2].
Марина Гутгарц, заведующая редакцией Еврейской энциклопедии, писала: «энциклопедическое издание должно фиксировать уже установившиеся знания и оперировать только общепринятыми терминами, описывать события, которые достаточно отдалены по времени. В этом смысле КЕЭ отходит от канона»[3]. Википедия стремится фиксировать только установившиеся знания и оперировать только общепринятыми терминами. При этом многие современные энциклопедии (Большая российская энциклопедия, Британника и др.) описывают также недавние и текущие события. Википедия следует этой тенденции.
К энциклопедичности Википедии относятся полнота охвата предмета, справочно-информационная насыщенность и достоверность информации, фиксирование установившихся знаний и оперирование общепринятыми терминами, наличие связи через систему ссылок между близкими темами и статьями.
Ключевыми правилами и руководствами, призванными обеспечить энциклопедичность Википедии, являются проверяемость информации в статьях, использование авторитетных источников, взвешенность и нейтральность изложения.
Википедия не обязательно должна ограничиваться набором тем и подробностью их изложения представленной в авторитетных энциклопедиях. Эти энциклопедии ограничены объёмом печатного издания, меньшим числом авторов, финансированием, поскольку в отличие от Википедии эти энциклопедии пишутся не добровольцами-волонтёрами (см. также Википедия — не бумажная энциклопедия). Именно эти ограничения, а не энциклопедичность сдерживают объём и подробность этих изданий. Если бы этих ограничений не существовало, авторитетные энциклопедии в соответствии с принципами энциклопедичности могли бы освещать все вопросы и нюансы, по которым имеются какие-либо знания. Таким образом, наличие в Википедии в сравнении с авторитетными энциклопедиями большего числа статей, статей на менее значимые темы, статей с большей подробностью изложения не нарушает принципы энциклопедичности, если эти вопросы и нюансы освещены в авторитетных источниках.
Википедию часто винят за фактические ошибки, вкрадывающиеся в статьи (см. Википедия:Критика Википедии). Однако фактические ошибки характерны не только для Википедии, иногда они имеют место и в авторитетных энциклопедиях и словарях, в том числе из-за их нацеленности на полноту охвата предмета, а авторы статей, несмотря на свой профессионализм, не всегда одинаково разбираются во всех сторонах предмета. Другим распространённым направлением критики Википедии является нарушение нейтральности. Но различные проблемы с нейтральной позицией могут присутствовать и в авторитетных энциклопедиях. Кроме того, именно тот факт, что статьи Википедии, как правило, пишутся многими участниками и могут быстро редактироваться, создаёт защитный механизм от различных ошибок и предвзятости, которого нет у традиционных энциклопедий. Ошибочная или предвзятая информация в традиционной энциклопедии будет присутствовать в течение многих лет или десятилетий, тогда как в Википедии её можно исправить сравнительно быстро.
В чём Википедия не следует авторитетным энциклопедиям?
Как ни парадоксально звучит, но основные принципы, правила и руководства, касающиеся энциклопедичности в Википедии (проверяемость информации, использование авторитетных источников), необходимы потому, что Википедия нарушает один из базовых принципов авторитетной энциклопедии: статьи авторитетной энциклопедии пишутся профильными экспертами на основе первичных, вторичных и иных источников и на основе собственных экспертных знаний и опыта и проходят рецензирование; статьи Википедии может писать любой человек (эксперт, специалист, любитель, дилетант), но на основе авторитетных источников, а использование собственных знаний и опыта в качестве источников запрещено.
БРЭ пишет: «Особая технология подготовки энциклопедии, призванная обеспечить достоверность и полноту знания, включает: … привлечение авторов, научных консультантов, рецензентов из числа ведущих специалистов; работу специализир. энциклопедич. служб — проверки фактографического материала, транскрипции, этимологии, библиографии, литературно-контрольного чтения и др. В совокупности это, как правило, предполагает совместную авторскую и издательскую ответственность за содержание (т. н. солидарная ответственность)»[2].
Нарушение Википедией принципа авторитетной энциклопедии в данном случае является оправданным, поскольку оно жизненно необходимо для данного проекта: без него Википедия не могла бы быть свободной энциклопедией, то есть в её написании не могли бы участвовать все желающие. В таком случае Википедия не стала бы такой масштабной, подробной и актуальной, какой она является, и осталась бы на уровне небольшого числа статей.
Таким образом, нарушение Википедией принципа ориентации на авторитетные энциклопедии возможно только в случае, если это оправдано жизненной необходимостью.
Примечания
- Robert L. Collison, Warren E. Preece[англ.] etc. Encyclopaedia (англ.). Encyclopdia Britannica.
- 1 2 3 Энциклопедия // Шервуд — Яя [Электронный ресурс]. — 2017. — С. 400–401. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 35). — ISBN 978-5-85270-373-6.
- Гутгарц М. Не краткая Еврейская энциклопедия // Новости недели, приложение «Еврейский камертон», «Книжная полка», 26 мая. — 2005.
|
|