Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:Википедия — это энциклопедия
Материал из https://ru.wikipedia.org

Википедия прежде всего является энциклопедией. Из этого исходят все её принципы, правила и руководства. Цель Википедии — создание полноценной, точной, свободной энциклопедии и ничто другое.

Википедия — это научно-популярная (популяризирующая науку и адресованная широкому кругу читателей) универсальная (по всем отраслям знаний и практической деятельности) энциклопедия, систематизированный свод знаний.

К энциклопедичности Википедии относятся полнота охвата предмета, справочно-информационная насыщенность и достоверность информации, фиксирование установившихся знаний и оперирование общепринятыми терминами, наличие связи через систему ссылок между близкими темами и статьями.

В то же время Википедия нарушает один из базовых принципов энциклопедии: её статьи не пишутся профильными экспертами на основе собственных экспертных знаний и опыта и не проходят рецензирование. Однако это оправдано, поскольку свободное участие в написании статей жизненно необходимо для данного проекта.

Содержание

Почему?

Значимы все пять столпов Википедии, но на первом месте стоит:

Википедия — это энциклопедия, включающая в себя элементы общих и специализированных энциклопедий, ежегодников и географических справочников. При работе над каждой энциклопедической статьёй следует стремиться к максимальной точности и проверяемости; сведения, вызывающие сомнения и не подтверждаемые ссылками, могут быть удалены, поэтому не забывайте указывать источники вашей информации. Википедия — не место для изложения ваших личных мнений, личного опыта или личных доводов. Оригинальные идеи, толкования, результаты самостоятельно проведённых исследований невозможно проверить, а потому они здесь неуместны. Википедия — это не импровизированная трибуна, не место для рекламы или повышения собственной значимости, не эксперимент в области анархии или демократии, не беспорядочная свалка информации и не каталог ссылок. Это не газета и не сборник исходных документов — для информации такого рода существуют братские проекты Викимедиа.

Прочие столпы исходят из энциклопедичности.

Согласно правилу Википедия:Чем не является Википедия:

Википедия — это сетевая энциклопедия и основанное на духе взаимного уважения сетевое сообщество, заинтересованное в создании высококачественной энциклопедии. Цель сообщества русской Википедии — создание полноценной, точной, свободной энциклопедии на русском языке и ничто другое.

Когда вы сомневаетесь, должно или не должно быть что-либо в статье, спросите себя, что ожидал бы увидеть читатель под таким заголовком в энциклопедии.

Также «Википедия — это энциклопедия» — одна из основ Википедии, согласно заявлению Джимми Уэйлса.

Все правила и руководства Википедии направлены на создание энциклопедии и поддержание энциклопедичности. Правила и руководства, касающиеся сообщества участников Википедии, направлены на регулирование их деятельности и поведения, а целью этого регулирования является написание энциклопедии.

Что такое энциклопедия?

Участники Википедии не должны сами решать, что является энциклопедией.

Согласно Британнике, энциклопедия — это «справочное издание, содержащее информацию по всем отраслям знаний или всесторонне рассматривающее определённую отрасль знаний»[1].

Согласно Большой российской энциклопедии, энциклопедия — это «вид на­уч­но­го (ад­ре­со­ван­но­го спе­циа­ли­стам) или на­уч­но-по­пу­ляр­но­го (для ши­ро­ко­го кру­га чи­та­те­лей) спра­воч­но­го из­да­ния; сис­те­ма­ти­зи­ро­ван­ный свод зна­ний. По спе­ци­фи­ке ох­ва­та ма­те­риа­ла энциклопедии под­раз­де­ля­ют­ся на уни­вер­саль­ные (по всем от­рас­лям зна­ния и прак­ти­че­ской дея­тель­но­сти) и от­рас­ле­вые (те­ма­ти­че­ские), по­свя­щён­ные оп­ре­де­лён­ной от­рас­ли зна­ния»[2].

Не будучи написанной научными экспертами и не проходя экспертной оценки и научного рецензирования, Википедия не является научной энциклопедией. В то же время, являясь энциклопедией, она должна отдавать приоритет научным точкам зрения.

Исходя из приведённых выше определений, Википедия — это научно-популярная (популяризирующая науку и адресованная широкому кругу читателей) универсальная (по всем отраслям знаний и практической деятельности) энциклопедия, систематизированный свод знаний.

В чём Википедия должна следовать авторитетным энциклопедиям?

Практически во всём.

Участники Википедии не должны сами решать, что является энциклопедичностью. Принцип, что Википедия является энциклопедией, означает, что Википедия должна ориентироваться в первую очередь на авторитетные энциклопедии не только в содержании статей, но и в принципах их написания.

Согласно БРЭ: «Энциклопедия характеризуется полнотой охвата предмета, высокой справочно-информационной насыщенностью и достоверностью, наличием связи через систему прямых и обратных ссылок между близкими темами и статьями»[2].

Марина Гутгарц, заведующая редакцией Еврейской энциклопедии, писала: «энциклопедическое издание должно фиксировать уже установившиеся знания и оперировать только общепринятыми терминами, описывать события, которые достаточно отдалены по времени. В этом смысле КЕЭ отходит от канона»[3]. Википедия стремится фиксировать только установившиеся знания и оперировать только общепринятыми терминами. При этом многие современные энциклопедии (Большая российская энциклопедия, Британника и др.) описывают также недавние и текущие события. Википедия следует этой тенденции.

К энциклопедичности Википедии относятся полнота охвата предмета, справочно-информационная насыщенность и достоверность информации, фиксирование установившихся знаний и оперирование общепринятыми терминами, наличие связи через систему ссылок между близкими темами и статьями.

Ключевыми правилами и руководствами, призванными обеспечить энциклопедичность Википедии, являются проверяемость информации в статьях, использование авторитетных источников, взвешенность и нейтральность изложения.

Википедия не обязательно должна ограничиваться набором тем и подробностью их изложения представленной в авторитетных энциклопедиях. Эти энциклопедии ограничены объёмом печатного издания, меньшим числом авторов, финансированием, поскольку в отличие от Википедии эти энциклопедии пишутся не добровольцами-волонтёрами (см. также Википедия — не бумажная энциклопедия). Именно эти ограничения, а не энциклопедичность сдерживают объём и подробность этих изданий. Если бы этих ограничений не существовало, авторитетные энциклопедии в соответствии с принципами энциклопедичности могли бы освещать все вопросы и нюансы, по которым имеются какие-либо знания. Таким образом, наличие в Википедии в сравнении с авторитетными энциклопедиями большего числа статей, статей на менее значимые темы, статей с большей подробностью изложения не нарушает принципы энциклопедичности, если эти вопросы и нюансы освещены в авторитетных источниках.

Википедию часто винят за фактические ошибки, вкрадывающиеся в статьи (см. Википедия:Критика Википедии). Однако фактические ошибки характерны не только для Википедии, иногда они имеют место и в авторитетных энциклопедиях и словарях, в том числе из-за их нацеленности на полноту охвата предмета, а авторы статей, несмотря на свой профессионализм, не всегда одинаково разбираются во всех сторонах предмета. Другим распространённым направлением критики Википедии является нарушение нейтральности. Но различные проблемы с нейтральной позицией могут присутствовать и в авторитетных энциклопедиях. Кроме того, именно тот факт, что статьи Википедии, как правило, пишутся многими участниками и могут быстро редактироваться, создаёт защитный механизм от различных ошибок и предвзятости, которого нет у традиционных энциклопедий. Ошибочная или предвзятая информация в традиционной энциклопедии будет присутствовать в течение многих лет или десятилетий, тогда как в Википедии её можно исправить сравнительно быстро.

В чём Википедия не следует авторитетным энциклопедиям?

Как ни парадоксально звучит, но основные принципы, правила и руководства, касающиеся энциклопедичности в Википедии (проверяемость информации, использование авторитетных источников), необходимы потому, что Википедия нарушает один из базовых принципов авторитетной энциклопедии: статьи авторитетной энциклопедии пишутся профильными экспертами на основе первичных, вторичных и иных источников и на основе собственных экспертных знаний и опыта и проходят рецензирование; статьи Википедии может писать любой человек (эксперт, специалист, любитель, дилетант), но на основе авторитетных источников, а использование собственных знаний и опыта в качестве источников запрещено.

БРЭ пишет: «Осо­бая тех­но­ло­гия под­го­тов­ки энциклопедии, при­зван­ная обес­пе­чить до­сто­вер­ность и пол­но­ту зна­ния, вклю­ча­ет: … привлечение ав­то­ров, на­учных кон­суль­тан­тов, ре­цен­зен­тов из чис­ла ве­ду­щих спе­циа­ли­стов; ра­бо­ту спе­циа­ли­зир. эн­ци­кло­пе­дич. служб — про­вер­ки фак­то­гра­фи­ческого ма­те­риа­ла, тран­скрипции, эти­мо­ло­гии, библиографии, ли­те­ра­тур­но-конт­роль­но­го чте­ния и др. В совокупности это, как пра­ви­ло, пред­по­ла­га­ет сов­мест­ную ав­тор­скую и из­да­тель­скую от­вет­ст­вен­ность за со­дер­жа­ние (т. н. со­ли­дар­ная от­вет­ст­вен­ность)»[2].

Нарушение Википедией принципа авторитетной энциклопедии в данном случае является оправданным, поскольку оно жизненно необходимо для данного проекта: без него Википедия не могла бы быть свободной энциклопедией, то есть в её написании не могли бы участвовать все желающие. В таком случае Википедия не стала бы такой масштабной, подробной и актуальной, какой она является, и осталась бы на уровне небольшого числа статей.

Таким образом, нарушение Википедией принципа ориентации на авторитетные энциклопедии возможно только в случае, если это оправдано жизненной необходимостью.

Примечания
  1. Robert L. Collison, Warren E. Preece[англ.] etc. Encyclopaedia (англ.). Encyclopdia Britannica.
  2. 1 2 3 Энциклопедия // Шервуд — Яя [Электронный ресурс]. — 2017. — С. 400–401. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 35). — ISBN 978-5-85270-373-6.
  3. Гутгарц М. Не краткая Еврейская энциклопедия // Новости недели, приложение «Еврейский камертон», «Книжная полка», 26 мая. — 2005.
Downgrade Counter