Меню Главная Случайная статья Настройки Грамматикализация Материал из https://ru.wikipedia.org Грамматикализация — языковое изменение, при котором в ходе эволюции языка полнозначные слова превращаются в служебные (а также в составные наречия, приставки и суффиксы). Например, глагол со значением «стать» может стать маркером будущего времени, или числительное «один» может превратиться в неопределённый артикль. Термин «грамматикализация» введён А. Мейе в 1912 году. Активно феномен грамматикализации исследуется с 1980-х годов. Основные работы принадлежат Б. Хайне, К. Леману, Дж. Байби. Содержание 1 В русском языке 2 Признаки грамматикализованного слова 2.1 Семантическое выцветание 2.2 Расширение контекстов 2.3 Морфологическая редукция 2.4 Фонетическая эрозия 2.5 Облигаторизация 3 Деграмматикализация 4 Примечания 5 См. также 6 Ссылки В русском языке Грамматикализовались предлоги в течение, вследствие, в качестве, в отличие, путём и другие[1]. Из давно грамматикализованных форм БРЭ приводит суффикс -ся (от ся = себя), суффикс -жды (от шьды — формы глагола идти), частицу бы (от бы = был)[2]. Признаки грамматикализованного слова Полнозначное слово, превращаясь в служебное, сильно меняется, и грамматикализацию можно обнаружить по таким признакам: семантическое выцветание, десемантизация (англ. semantic bleaching) — ослабление значения слова; расширение контекстов (англ. context generalization) — употребление в новых контекстах; морфологическая редукция, декатегоризация (англ. morphological reduction, decategorialization) — потеря морфосинтаксических свойств; фонетическая эрозия, фонетическое упрощение (англ. phonetic erosion) — упрощение произношения; облигаторизация (англ. obligatorification) — превращение показателя словоформы или конструкции в обязательные. Семантическое выцветание Слово употребляется настолько автоматически, что люди не задумываются над потерянным смыслом. Сергей Белоусов выяснил, что наречие усиления от слова «совсем» проникло в печать около 2015…16[3]. Фраза заполнен от слова «совсем» формально бессмысленна: слова «заполнен» и «совсем» не родственные. Возможная цепочка происхождения[3]: количество отъ слова «колико» (объяснение) темные от слова «тема» (неоднозначность), художник от слова «худо» (ирония), террорист от слова «ужасный» (упрощено происхождение) водонепроницаемость отсутствует, от слова «совсем» (игра слов, первый найденный Сергеем пример — 2005). Разновидность семантического выцветания — соматизм, когда части тела начинают применяться не только к людям: перед лицом Верховного суда, от лица хлебозавода, на глазах у кинофестиваля[1]. Расширение контекстов Признак на стыке смысла и грамматики. Екатерина Виноградова обнаружила и сужение контекстов[1], и выделяет такие признаки перехода полнозначного слова в служебное: Не может присоединять зависимые слова: в быстрое течение часа. Невозможно преобразовать в более простую форму (из страдательного залога в действительный и т. д.): На клумбах заботами Леонарды Яковлевны были посажены тюльпаны.  заботы посадили тюльпаны? Пример, показывающий оба этих признака[1]. Открыл с (любезной) помощью соседа  сосед помог — предлог+существительное. Открыл с помощью топора  топор помог? — составной предлог. Морфологическая редукция Это означает, что слово начинает терять свои морфологические характеристики, с такими признаками[1]: Особые формы, которых не бывает с другими словами: в цвет торшера или в размер торшера, но не в форму торшера. Выход из модели управления: можно в цвет к торшеру, но нельзя цвет к торшеру. Потеря словоформ: в рамках теории катастроф, но не у рамок теории катастроф. Сочетание слов может быть свободной синтаксемой (имеет конкретный смысл в отрыве от предложения — в августе), связанной синтаксемой (получает смысл, присоединившись к слову — уложить в рамки), и обусловленной синтаксемой (получает смысл, оказавшись в предложении — ремонт был в радость). Свободные синтаксемы наиболее склонны к грамматикализации, обусловленные — наименее[1]. Фонетическая эрозия Пример из английского: I will I’ll. Облигаторизация Признак далеко зашедшей грамматикализации — из слова со своим смыслом получается грамматическое правило. Вплоть до того, что красить себя и краситься по отношению к покраске волос имеет разные оттенки смысла: можно не только покрасить себя, но и покраситься у подруги или в парикмахерской. Деграмматикализация Крайне редко бывает и обратный процесс, разновидность лексикализации. Кругосвет приводит фразу: Он было пошёл, а потом передумал — старое давнопрошедшее время стало частицей[4]. БРЭ приводит: ультра (люди крайних убеждений); ак­меи­сты, фу­ту­ри­сты и про­чие ис­ты[5]. Примечания 1 2 3 4 5 6 Виноградова Екатерина. Грамматикализация в русском языке: от формы существительного к предлогу. // Вопросы языкознания, №2016-1. — с.25 Грамматикализация Архивная копия от 13 сентября 2024 на Wayback Machine // БРЭ 1 2 Белоусов Сергей. От слова совсем как грамматическая конструкция. // Учёные записки Петрозаводского государственного университета. — №7-1 (2016). — с.72. Грамматикализация Архивная копия от 13 сентября 2024 на Wayback Machine // Кругосвет Лексикализация Архивная копия от 13 сентября 2024 на Wayback Machine // БРЭ См. также Грамматическое значение Лексикализация Языковые изменения Ссылки Дж. Байби и др. Эволюция грамматики: время, вид и модальность в языках мира (русский перевод главы 1) Т. А. Майсак. Типология грамматикализации конструкций с глаголами движения и глаголами позиции (аннотация, содержание, избранные главы из книги)