Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Достоверность заявлений Дональда Трампа является крайне низкой. Так, за время своего первого президентского срока Дональд Трамп сделал десятки тысяч ложных или вводящих в заблуждение заявлений; 30573, согласно одному из отчётов[4][5][6]. Комментаторы и специалисты по проверке фактов охарактеризовали это как нечто «беспрецедентное» в американской политике[7][8][9][10]; постоянство лжи Трампа стало отличительной особенностью его деловой и политической деятельности[11]. Известно, что Трамп делал противоречивые заявления и впоследствии отрицал это[12][13], и к июню 2019 года многие новостные организации начали называть некоторые его ложные заявления ложью.[14] Газета The Washington Post сообщила, что Трамп настолько часто повторял ложные заявления, что это равносильно кампании, основанной на дезинформации.[15] К 5 ноября 2020 года база данных The Washington Post Fact Checker насчитала 29508 ложных или вводящих в заблуждение заявлений[16].
Содержание
Деловая карьера
Через несколько лет после того, как в начале 1970-х Трамп расширил бизнес своего отца по развитию недвижимости на Манхэттен, он привлёк внимание The New York Times своим дерзким и неоднозначным стилем, и в 1976 году один финансист, занимающийся недвижимостью, заметил: «Его сделки драматичны, но они не воплощаются в реальность. До сих пор главным бенефициаром его творчества был его публичный имидж». Дер Скатт, выдающийся архитектор, спроектировавший Башню Трампа, сказал о Трампе в 1976 году: «Он очень агрессивен, когда продает, может даже до точки перепродажи. Он скажет, что конференц-центр самый большой в мире, хотя на самом деле это не так. Он будет преувеличивать, чтобы продать».[17]
В 1984 году архитектор Филип Джонсон сказал, что Трамп часто лгал, добавив: «Но это явный избыток, преувеличение. Это никогда не касается ничего важного».[18]
В 2018 году журналист Джонатан Гринберг опубликовал аудиозаписи 1984 года, в которых Трамп, представившись своим собственным представителем Джоном Бэрроном[англ.], сделал ложные заявления о своем богатстве, чтобы обеспечить более высокий рейтинг в списке богатых американцев Forbes 400, в том числе утверждал, что ему принадлежит более 90 процентов бизнеса его семьи.[19]
В профиле Трампа на сайте журнала GQ за 1984 год было процитировано его заявление о том, что он владеет целым кварталом Южного Центрального парка и Авеню Америк. GQ отметил, что два здания, которыми владел Трамп в этом районе, вероятно, были меньше одной шестой части площади квартала.[20]
В интервью журналу Golf Magazine[англ.] в 2005 году Трамп сказал, что он смог купить резиденцию Мар-а-Лаго в 1985 году, сначала купив пляж перед ней, а затем объявив о ложных планах строительства больших домов между Мар-а-Лаго и океаном.[21]
Алер Таунсенд, бывший директор по бюджету и заместитель мэра Нью-Йорка в 1980-х годах, а также бывший издатель Crain's New York Business[англ.], сказал: «Я бы не поверил Дональду Трампу, [даже] если бы его язык был нотариально заверен».[22][23] Позже Леона Хелмсли[англ.] использовала эту фразу когда говорила о Трампе в интервью журналу Playboy в ноябре 1990 года.[24]
Когда в октябре 1987 года фондовый рынок рухнул, Трамп заявил прессе, что за месяц до этого продал все свои акции и не понёс убытков. Но документы SEC показали, что он все ещё владел крупными пакетами акций некоторых компаний. Forbes подсчитал, что Трамп потерял 19 миллионов долларов только на его холдингах Resorts International.[25]
Оспаривая оценки собственного капитала, которые он считал заниженными, в 1989 году Трамп заявил, что его долг очень маленький.[26] Reuters сообщило, что Трамп задолжал 4 миллиарда долларов более чем 70 банкам в начале 1990 года.[27]
После того, как в 1989 году в авиакатастрофе погибли три руководителя казино Трампа, Трамп заявил, что он тоже чуть не сел в вертолет. Это заявление было опровергнуто 30 годами позже бывшим вице-президентом Trump Organization.[28]
В 1997 году банкир Бен Берзин-младший, которому было поручено вернуть хотя бы часть из 100 миллионов долларов, которые его банк дал в долг Трампу, сказал: «Всё время, пока я имел дело с г-ном Трампом, я постоянно удивлялся его мастерству ситуативной этики. Похоже, он не может отличить факты от вымысла».[29]
Дэвид Фарентхолд[англ.] исследовал утверждения Трампа о его благотворительных пожертвованиях и практически не нашел доказательств того, что утверждения верны.[30][31] После отчёта Фарентхолда генеральный прокурор Нью-Йорка[англ.] начал расследование практики сбора средств Фондом Дональда Дж. Трампа[англ.] и в конечном итоге составил «уведомление о нарушении», предписывающее Фонду прекратить сбор денег в Нью-Йорке.[32] Фонду пришлось признать, что он злоупотреблял своим положением[англ.] в интересах Трампа, его семьи и бизнеса.[33] Фарентхолд получил Пулитцеровскую премию в области национальной отчётности в 2017 году за освещение заявленных Трампом благотворительных пожертвований[34] и за «сомнения в утверждениях Дональда Трампа о щедрости по отношению к благотворительным организациям».[35]
В 1996 году Трамп утверждал, что поставил 1 миллион долларов с коэффициентом 20 к 1 в боксерском поединке за титул чемпиона в супертяжелом весе в Лас-Вегасе между Эвандером Холифилдом и Майком Тайсоном . Газета Las Vegas Sun[англ.] сообщила, что, «хотя все стараются не называть Трампа лжецом», никто, кто мог знать о такой крупной ставке, не знал о ней.[36]
В статье New York Observer 1998 года, озаглавленной «Хитрый Дональд Трамп побеждает Джерри Надлера[англ.] в политической игре», сообщалось, что "Надлер категорически называет г-на Трампа «лжецом»,—цитируя,—"Трамп получил 6 миллионов долларов [федеральными деньгами] глубокой ночью, когда никто ничего не знал об этом, « вставив резерв в 200 миллиардов долларов в федеральный план транспортных расходов.[37]
Рекламируя свой Университет Трампа[англ.] после его создания в 2004 году, Трамп утверждал, что он сам отберёт всех преподавателей. Майкл Секстон, бывший президент предприятия, заявил в показаниях 2012 года, что Трамп не участвовал в отборе преподавателей.[38]
В 2004 году в книге „Игры имеют значение: лучшие и самые яркие в Америке по силе спорта“ Трамп утверждал, что добился „выигрышного хоумрана“ в бейсболе, когда в 1964 году против его школы играла средняя школа Корнуолла, получив заголовок „TRUMP HOMERS TO WIN THE GAME“ в местной газете. Спустя годы журналист обнаружил, что против старшей школы Трампа в том году не играла школа Корнуолл, и никакой такой заголовок не появлялся. Более того, одноклассник Трампа вспомнил инцидент в старшей школе, в котором Трамп совершил ошибку во время игры, „ударил по мячу, который неверно был разыгран“ и отправив его чуть выше головы третьего бейсмена (англ. baseman)», но Трамп позже поспорил с ним: «Я хочу, чтобы ты запомнил это: Я выбил мяч за пределы стадиона!» Событие произошло на тренировочном поле (англ. practice field), а не на стадионе (англ. ballpark).[39]
Трамп часто появлялся в таблоидных газетах Нью-Йорка. Вспоминая свою карьеру с New York Post ' Page Six, Сьюзани Малкахи сказала журналу Vanity Fair в 2004 году, «я писала о нём определенную часть материала, но на самом деле я бы предпочла сидеть сложа руки и поражаться тем, как часто люди пишут о нём так легковерно. Он был замечательным персонажем, но в 90 % случаев он был полон дерьма». Позже Трамп сказал журналу: «Я согласен с ней на 100 %»)[40][41]
Во время дачи показаний по иску о диффамации, который Трамп инициировал в 2005 году, он сказал: «Стоимость моих чистых активов колеблется, и она растет и падает в зависимости от рынков, отношения и чувств, даже моих собственных чувств … и это может быстро меняться день ото дня.»[42]
Барбара Рес, бывший исполнительный вице-президент Trump Organization, работавшая на Трампа с 1978 по 1998 год, сказала, что «он рассказывал персоналу свою нелепую ложь, и через некоторое время все перестали ему верить».[43]
В 2009 году после покупки Национального гольф-клуба Трампа[англ.], Трамп установил памятник «Кровавая река[англ.]» между 14-й лункой и 15-й мишенью с мемориальной доской с описанием крови жертв Гражданской войны[англ.], которая окрасила эту реку в красный цвет.[44] На этом месте никогда не происходило подобных событий.
Книга «Трамп: Искусство заключать сделки»
Тони Шварц — журналист, написавший книгу «Трамп: Искусство заключать сделки[англ.]».[45] В июле 2016 года Джейн Майер взяла интервью у Шварца для двух статей в The New Yorker.[45][46] В них он крайне негативно описал Трампа, баллотировавшегося в то время в президенты, и сказал, что он сожалеет о написании книги «Искусство заключать сделки».[47] Когда Шварц писал книгу, он придумал фразу «правдивая гипербола» в качестве «хитрого эвфемизма», чтобы описать «слабую связь Трампа с правдой».[45] В книге есть введение, написанное от лица Трампа: «Я играю на фантазии людей. <…> Люди хотят верить в то, что что-то является самым большим, величайшим и самым впечатляющим. Я называю это правдивой гиперболой. Это невинная форма преувеличения — и это очень эффективная форма продвижения».[48] Тони Шварц, реальный автор книги и этой цитаты, сказал, что Трампу «понравилась эта фраза».[49]
Шварц сказал, что «обман» никогда не бывает «невинным». Он добавил: «Правдивая гипербола» — это терминологическое противоречие. Это способ сказать: «Это ложь, но кого это волнует?»[45] Шварц повторил свою критику в Доброе утро, Америка и В реальном времени с Биллом Махером[англ.], сказав, что он «нанёс губную помаду на свинью».[50]
Опасаясь, что антинемецкие настроения во время и после Второй мировой войны негативно повлияют на его бизнес, отец Дональда Трампа, Фред Трамп, начал утверждать, что он имеет шведское происхождение.[51][52][53] Ложь была повторена Дональдом Трампом в прессе[18][54] и в книге «Искусство заключать сделки»,[53][55][56] где он утверждал, что его дед, Фридрих Трамп, «приехал сюда из Швеции, будучи ребёнком».[57] В той же книге Дональд Трамп также сказал, что его отец родился в Нью-Джерси.[45][58] Позже Трамп сказал: «Мой отец немец. Правильно? Был немцем. И родился в очень прекрасном месте в Германии, и поэтому я испытываю большие чувства к Германии». Отец Трампа родился в Бронксе, штат Нью-Йорк.[59]
Президентская кампания 2016 года
Трамп продвигал ряд теорий заговора, которым не хватало содержания. К ним относятся теории заговора 2011 года о гражданстве Барака Обамы[англ.]. Эти теории, известные как «родовые», утверждают, что Барак Обама родился не в Соединенных Штатах.[60][61][62] В 2011 году Трамп взял на себя ответственность за то, что подтолкнул Белый дом к выдаче «развёрнутого» свидетельства о рождении Обамы, высказав при этом сомнения в его легитимности,[63] а в 2016 году он всё-таки признал, что Обама был законным гражданином[англ.] Гавайев, США.[64] Позже он ложно заявил, что эти теории заговора были запущены Хиллари Клинтон.[65][66]
Через шесть месяцев после объявления Трампа о его президентской кампании сайт, занимающийся проверкой фактов, FactCheck.org[англ.], назвал Трампа «Королём Лжецов» (англ. King of Whoppers), заявив: «За 12 лет существования FactCheck.org мы ни разу не видели, чтобы он говорил правду. Он выделяется не только огромным количеством фактически ложных утверждений, но и своим наглым отказом признавать ошибки, когда факт лжи доказан.»[67]
В 2016 году Трамп выдвинул теорию о том, что отец политика Теда Круза был причастен к убийству Джона Ф. Кеннеди. Он также утверждал, что проиграл всенародное голосование на выборах 2016 года только из-за «миллионов» нелегальных избирателей.[68][69]
Во время своей кампании Трамп утверждал, что его отец, Фред Трамп, дал ему «небольшую ссуду в миллион долларов», которую он использовал для создания «компании стоимостью более 10 миллиардов долларов»,[70] отрицая слова сенатора Марко Рубио о том, что он унаследовал 200 миллионов долларов от своего отца.[71] В октябре 2018 года, в опубликованном в New York Times разоблачении финансов Фреда и Дональда Трампа, делается вывод, что Дональд «стал миллионером к 8 годам» и что за свою жизнь он получил 413 миллионов долларов (с поправкой на инфляцию) от бизнес-империи своего отца, в том числе более 60 миллионов (140 млн долларов США в валюте 2018 года) в виде займов, которые в основном не были возмещены.[72]
Трамп неоднократно заявлял во время предвыборной кампании в 2015 году, что фактический уровень безработицы около 5 % «не отражает [реальности] … Я видел 24 %, я видел 42 % безработных». Организация по проверке фактов, PolitiFact[англ.], назвала это заявление «Pants on Fire»—самая вопиющая ложь.[73] Джереми Адам Смит, писатель журнала Greater Good Magazine[англ.], сказал, что ложь Трампа может быть «чистой ложью», которая «рассказывается от имени группы и может фактически укрепить связи между членами этой группы». В результате, как он утверждал, нечестность Трампа не приводит к тому, что он теряет поддержку своей политической базы, даже если она «приводит в ярость и смущает почти всех остальных».[74][75]
В ноябре 2015 года Эндрю Качински из BuzzFeed News сообщил, что Трамп, несмотря на то, что он утверждал, что у него самая лучшая память в мире, на самом деле часто забывает людей и организации, когда ему это выгодно. В июле 2016 года Линда Цю из PolitiFact также указала, что, несмотря на хвастовство Трампа своей памятью, у него «похоже, начались приступы амнезии, когда дело касается его собственных заявлений». И Качински, и Цю привели примеры заявлений Трампа о том, что он ничего не знает о бывшем лидере Ку-клукс-клана Дэвиде Дьюке, несмотря на прошлые заявления, показывающие, что он чётко знал, кто такой Дьюк.[76][77]
Стена на границе с Мексикой
На протяжении своей кампании и в период своего президентства, Трамп неоднократно заявлял, что он «построит стену и заставит Мексику заплатить за нее». Президент Мексики Энрике Пенья Ньето заявил, что его страна не будет платить за стену, и на сегодняшний день Мексика всё ещё не заплатила за нее.[78][79] Хотя это является обычным делом, когда предвыборные обещания не срабатывают, настойчивое требование Трампа о том, что Мексика заплатит за это, было центральным элементом его кампании и продолжалось в течение многих лет после этого. На Конференции консервативных политических действий[англ.] в феврале 2020 года Трамп снова подтвердил, что Мексика будет платить за стену. «Мексика заплатит за это, за всё это—и это лучше, чем стена, которая была спроектирована».[80]
Первое президентство
Проверка заявлений Трампа
Заявления Трампа на посту президента спровоцировали большое количество проверок. Исследователь Тони Берман[англ.] написал: «Ложь и искажения, высказываемые Трампом и его высокопоставленными должностными лицами, особенно возбуждают журналистов и вызывают критику, что приводит к растущей известности „проверок фактов“ и журналистских расследований».[81] Как утверждает лауреат Пулитцеровской премии, журналист Эшли Паркер, ситуация ухудшается: «Кажется, президент Трамп говорит всё больше и больше неправды».[82]
Журналист Гленн Кесслер[англ.] сказал в 2017 году, что в его работе в качестве проверящего факты для The Washington Post сравнение между Трампом и другими политиками было неуместным. Кесслер давал худшую оценку Трампу — в 63-65 процентах случаев и только в 15-20 процентах другим политикам.[83] Кесслер написал, что Трамп был политиком, который чаще других нуждался в проверке, и посетовал на то, что «скорость и объём искажений президента означают, что мы не можем угнаться за ними».[84]
В декабре 2018 года служба проверки фактов The Washington Post создала новую категорию для оценки лжи — «Бездонный Пиноккио» (англ. Bottomless Pinocchio), для ситуаций, когда ложь повторяется не менее двадцати раз (настолько часто, что «не может быть никаких сомнений в том, что политик знает, что его или её факты неверны»). Трамп был единственным политиком, который соответствовал стандарту этой категории, и сразу же 14 его заявлений были отнесены к ней. По данным The Washington Post, Трамп столько раз повторял ложь, что фактически занимался дезинформацией.[15]
Гленн Кесслер писал:[15]
Президент долго продолжает стоять на своём после того, как факты становятся ясными, что, по всей видимости, является преднамеренной попыткой заменить правду своей собственной, гораздо более выгодной версией. Он не просто делает оплошности или искажает информацию, он намеренно вводит ложную информацию в общенациональный разговор.
Профессор Роберт Прентис резюмировал взгляды многих проверяющих факты:[85]
|
|