Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Думный дьяк в Русском государстве в XVI—XVII веках определяется как чин и должность. В Энциклопедическом словаре Брокгауза и Эфрона в отношении названия используется слово «титул». В Большой советской энциклопедии — «низший думный чин». Думные дьяки составляли и правили проекты решений Боярской думы и царских указов, ведали делопроизводством Боярской думы и важнейших приказов, нередко из их среды выдвигались видные государственные деятели и дипломаты[1].
Содержание
Первое упоминание
Документы, в которых официально устанавливается статус думного дьяка, не фиксируются.
Из ряда публикаций следует, что понятие «думный дьяк» существует с середины XVI века. Так Г. В. Вернадский пишет:
В 1558 г. русский вельможа Остафий Волович (православный) отправил конфиденциальное послание московскому думному дьяку Ивану Михайловичу Висковатому.
В Тысячной книге 1550 года и в документах 1554 года[2] Висковатый упоминается в первом случае — как большой дьяк, а во втором — просто как дьяк.
Должность — думный дьяк
Появление этой должности связывается исследователями с тенденцией к централизации власти в Русском государстве XVI века. Требовалось грамотное оформление и тщательное протоколирование государственных решений, следовательно канцелярские навыки и дисциплина, но в то же время понимание предмета обсуждения и ориентация в различных областях государственной деятельности, а значит, образование и интеллект.
Думные дьяки и исполняли в Боярской Думе, главным образом, технические функции (формулировка текстов постановлений и коррекция текстов писем, отчётность по возглавляемым ведомствам).
По сведениям Г. Котошихина, думные дьяки были обязаны стилистически редактировать государственные документы, выработанные в Думе, и ставить на них свою подпись.
А на всяких делах закрепляют и помечают думные дьяки, а царь и бояре ни х каким делам, кроме того что послы прикладывают руки к договорным записям, руки своей не прикладывают, для того устроены они думные дьяки.
В. О. Ключевский разъясняет:
Думный разрядный дьяк имел значение государственного секретаря. Постоянное присутствие в думе начальников важнейших приказов сообщало ей вид совета министров.
Кроме работы в Боярской думе, должность думного дьяка предполагала функции исполнительной власти по ведомствам, отчасти напоминая деятельность современных руководителей министерств или глав управлений.
Ключевский обосновывает это следующим образом:
Дела посольские, разрядные и поместные непосредственно вела сама дума; потому приказы, в которых сосредоточивались эти дела, были как бы отделениями думской канцелярии; потому же во главе их и стояли дьяки, а не бояре или окольничие.
Чин — думный дьяк
Чин думного дьяка являлся четвёртым, самым низшим чином в структуре боярской думы по отношению к другим думным чинам: боярин, окольничий, думный дворянин. По чину, думный дьяк обладал только совещательным голосом, тем не менее в разрядных книгах можно обнаружить упоминание думных дьяков выше, чем перечисление московских дворян.
Думные дьяки, в отличие от других чинов боярской думы, в присутствии государя стояли и садились лишь в тех случаях, когда приглашал их к тому сам царь.
Историк Н. П. Загоскин так объясняет причину возникновение чина думных дьяков:
Словом — должна была быть сознана потребность в живой связи Думы с приказами. Самым естественным средством удовлетворения этой потребности могло быть соединение звания членов Думы Боярской со званием первоприсутствующих важнейших приказов. И вот тем дьякам — первоприсутствующим приказов, которым присваивалось государем право присутствия в Думе Боярской, и давалось название думных дьяков, обратившееся скоро в четвертый по порядку старшинства придворный чин.
Число думных дьяков в Думе
Г. Котошихин указывает количество думных дьяков:
Три или четыре, а болши четырех не бывает;
Н. П. Загоскин, проведя своё исследование, подтверждает данные Котошихина, но дополняет:
Но с конца царствования Алексея Михайловича теряет значение это историческое начало и исчезает связь звания думных дьяков с должностями первоприсутствующих четырех основных приказов; мы видим примеры появления думных дьяков и в других приказах и вместе с тем быстрое увеличение количества их — которое доходит при воцарении Феодора Алексеевича до 6, а при воцарении Иоанна и Петра Алексеевичей — до 14.
Обязанности, права, привилегии, карьерные возможности
Некоторые думные дьяки за службу производились в думные дворяне или окольничие, оставаясь во главе своих приказов. Таким образом, они имели возможность карьерного роста, как и другие думские чины.
Примером может служить биография окольничего Фёдора Елизарова, о котором упоминает Н. П. Загоскин:
Простой дьяк поместного приказа в 1644 году, в последующее время является он в том же приказе, в 1646 г. — думным дьяком, в 1652 г. — думным дворянином, а в 1659 г. — уже окольничим.
Г. Котошихин в XVII веке, говоря о думных дьяках, отмечает, что этот чин получают люди разных социальных групп:
…и в тех думных дьяках бывают из дворян, и из гостей, и ис подьячих;
Большинство думных были переведены (повышены в чине) из рядовых дьяков. Как пример, Загоскин упоминает фамилии дьяков: Шапилова, Лопухина, Зыкова, Данилова, Семенова, Оловенникова, Алмаза Иванова.
По Котошихину, из всех думных дьяков глава посольского приказа является наиболее значимой фигурой:
…и ис тех думных дьяков посолской дьяк, хотя породою бывает менши, но по Приказу и по делам выше всех;
Хотя приведённая фраза не читается однозначно. То ли в боярской думе существовала неофициальная иерархия даже среди нескольких думных дьяков, то ли отмечается официальная степень ответственности руководителя посольского приказа.
Загоскин склоняется к мысли, что думные дьяки была активными, имеющими право голоса, членами думы, ссылаясь на записку о царском дворе и государственном устройстве, составленной в 1610—1613 годах для королевича Владислава:
Повинность боярам и окольничим и дьяком думным быти всегды на Москве при государе безотступно и заседать в палате, думати о всяких делех, о чем государь роскажет и что царству Московскому належать будет, и доносят до государя думу дьяки думные.
Невзирая на совещательный голос в принятии государственных решений, думные дьяки, в определённых ситуациях, могли себе позволить активную позицию. Известен случай, когда думный разрядный дьяк Томило Юдич Луговской инициировал избиение стольника Чихачёва, начав бить последнего его же костылём за симуляцию и гордыню при собрании думы в Золотой палате Кремля[3].
Денежные оклады думных дьяков были несколько ниже остальных думских чинов. По Загоскину, использовавшего для исследования вопроса книгу боярских списков за 1658 год, думные дьяки получали:
Из числившихся в том же году четырех думных дьяков, Сем. Заборовской имел по боярской книге 155 (1647 г.) денежного оклада 250 рубл.; Лар. Лопухин по той же книге — 300 р., да за Конотопский бой 50 руб. придачи, Дем. Башмаков пользовался окладом в 150 рубл.
Оклад Алмаза Иванова не упоминается.
Для сравнения средний оклад бояр по тому же году был от 500 до 800 рублей, а средний оклад у окольничих — от 300 до 400 рублей. У думных дворян — около 300 рублей.
Указаниями на низшее положение в думе являлись формальное отсутствие у думных дьяков «-вич» в отчестве и устное назначение на должность.
Список думных дьяков
Года
упоминаний
|
Фамилия, Имя, Отчество
|
Примечания
|
Иван III Васильевич (1462—1505)
|
1497
|
Гусев Владимир Елизарович
|
Казнён за участие в заговоре (1497)[4].
|
1500
|
Курицын Фёдор Васильевич
|
|
Василий III Иванович (1505—1533)
|
1520
|
Телешов Иван Иванович
|
|
1531-1584
|
Шишкин Яков Васильевич[5]
|
Упоминается как Государев дьяк, Великокняжеский дьяк, Дворовый дьяк
|
Иван IV Васильевич (1533—1584)
|
1535-1537
|
Цыплетев Елизар Иванович
|
Думный разрядный дьяк.
|
1549-1550
|
Цыплетев Иван Елизарович
|
Ближний думный разрядный дьяк, возглавлял также Посольский приказ.
|
1550
|
Шишкин Микита (Никита)[6]
|
Упоминается как Дворовый дьяк
|
1556-1562
|
Висковатый Иван Михайлович
|
|
1552
|
Мишурин Фёдор Михайлович
|
Упоминается как Дворовый дьяк[7]
|
1562
|
Васильев Андрей
|
|
1570-1594
|
Щелкалов Андрей Яковлевич
|
Ближней думы «большой дьяк» (с 1587)
|
1572
|
Шерефидинов Андрей Васильевич[8]
|
|
1577
|
Михайлов Ёрш
|
В росписи ливонского похода (1577) упоминается как Дворовый дьяк, привёз (22 августа 1577) царю из-под Чисгвина грамоту «лист немецким письмом», а (2 сентября) по царскому приказу едет в занятый г. Кесь[9]
|
Фёдор Иванович (1584—1598)
|
1586
|
Ладыженский Леонтий Давыдович[4]
|
|
после 1586
|
Витовтов Евдоким Яковлевич[10]
|
Сын дьяка Витовтова Якова Андреевича (1577—1579), помещик и вотчинник Московского, Каширского, Верейского, Белёвского, Мещовского, Мценского, Воротынского, Медынского, Вяземского, Ржевского и Ярославского уездов
|
1594-1601
|
Щелкалов Василий Яковлевич
|
|
Борис Фёдорович Годунов (1598—1605)
|
1601-1605
|
Власьев Афанасий Иванович[11]
|
Вторично при Лжедмитрии I (1605—1606)
|
1605
|
Сутупов Богдан (Яким) Иванович[12]
|
Думный дьяк и печатник
|
Смутное время (1605—1613)
|
1607
|
Рындин Другой Тимофеевич
|
Пожалован в думные дьяки Лжедмитрием II
|
1608-1616
|
Третьяков Пётр Алексеевич
|
Жалованье 200 рублей в год
|
1608
|
Сафонов (Софонов) Денис Игнатьевич
|
|
1608-1610
|
Чичерин Иван Иванович
|
У Лжедмитрия II
|
|
Янов О. В.[7]
|
Во времена Василия Шуйского
|
1610-1611
|
Телепнёв Василий Григорьевич[7]
|
Во времена Василия Шуйского
|
1610-1613
|
Андросов Фёдор
|
|
1611
|
Новокщенов Николай-Дмитрий (Дионисий)
Никитич[12]
|
|
1611
|
Тюхин Михаил Акинфеевич
|
Думный дьяк приказа Большого дворца
|
1612
|
Шушерин Фёдор[13]
|
|
Романов Михаил Фёдорович (1613—1645)
|
1613
|
Новокрещёнов Николай[12]
|
|
1615
|
Данилов Михаил Феофилатович
|
Отставлен по увечью (1644)
|
1616
|
Васильев Сыдавной[7] (Сыдавней)
|
Жалованье 200 рублей в год
|
† 1620
|
Витовтов Тимофей Андреевич[10]
|
Владел вотчиной в Ярославском уезде
|
1620
|
Луговской Томило (Флор) Юдич (Иудич)[7]
|
|
1626-1647
|
Лихачёв Фёдор Фёдорович[7]
|
Думный дьяк и печатник
|
1626
|
Грамотин Иван Тарасьевич (Курбатович)[7][14]
|
Подвергнут опале (1626)
|
1627-1630
|
Телепнёв Ефим Григорьевич[14]
|
Отставлен (1630)
|
1627-1640
|
Лихачёв Фёдор Фёдорович[14]
|
|
1629
|
Грязев Иван Кириллович[14]
|
|
1630
|
Телепнёв Фёдор[12]
|
|
1631
|
Семёнов Василий Григорьевич[7]
|
|
1636-1640
|
Фефилатьев Михаил Данилович[14]
|
|
1636-1640
|
Атарский Василий[14]
|
|
1636-1644
|
Гавренёв Иван Афанасьевич[15]
|
|
1636-1657
|
Елизаров Фёдор Кузьмич
|
Дьяк Поместного приказа, пожалован в Окольничие (1657) и оставался главным судьёй
в приказе.
|
1640
|
Львов Григорий Васильевич
|
|
1640-1653
|
Волошенинов Михаил Дмитриевич[7]
|
|
Романов Алексей Михайлович (1645—1676)
|
1647-1648
|
Чистой Назар Иванович[14]
|
|
1649
|
Грибоедов Фёдор Акимович
|
|
1653-1662
|
Иванов Алмаз (Ерофей) Иванович
|
|
1658
|
Лопухин Ларион Дмитриевич[14]
|
|
1658-1663
|
Заборовский Семён Иванович
|
|
1664-1676
|
Башмаков Дементий Минич
|
|
1668-1676
|
Титов Семён Степанович[14]
|
Умер (1676)
|
1668
|
Ржевский Иван Иванович[8]
|
|
1668
|
Дуров Александр Степанович[14]
|
|
1668-1682
|
Иванов Ларион Иванович[16][14]
|
|
1668-1682
|
Богданов Григорий Карпович[14][16]
|
|
1668-1682
|
Голосов Лукьян Тимофеевич[14][16]
|
|
1668-1675
|
Дохтуров Герасим Семёнович[7][14]
|
|
1668-1676
|
Караулов Григорий Степанович[7][14]
|
|
1672-1676
|
Лопухин Абрам Никитич[14]
|
|
Романов Фёдор Алексеевич (1676—1682)
|
1676 (или 1672[17])
|
Михайлов Фёдор[14]
|
|
1676
|
Зыков Афанасий Тихонович[14][16]
|
|
1676-1692
|
Полянский Данила Леонтьевич[14][16]
|
|
1676-1692
|
Семёнов Василий Григорьевич[14][16][18]
|
Не путать с Семёновым Василтем Григорьевичем (1631)
|
1677-1682
|
Пятов (Пятый) Парфений Яковлевич[14][16]
|
|
1677
|
Кирилов Аверкий Степанович[14][16]
|
|
1677-1686
|
Горохов Иван Савинович[16]
|
|
Иван V и Пётр I Алексеевичи (1682—1725)
|
1682
|
Шакловитый Фёдор Леонтьевич Большой
|
За измену и возбуждение к бунту казнён (12 сентября 1690)
|
1682-1686
|
Остафьев (Астафьев) Павел Михайлович[14]
|
|
1682-1700
|
Украинцев Емельян Игнатьевич[11][16]
|
Получил титул думного советника (1700), ездил послом в Константинополь, заключил мир с турками и установил границы от Турции до Днепра.
|
1683-1692
|
Никифоров, Протасий Иванович[14]
|
|
1683-1692
|
Зотов Никита Моисеевич[14]
|
|
1688
|
Иванов Автамон[14]
|
|
1689-1692
|
Кириллов Яков Аверкович[14]
|
|
1689-1692
|
Домнин Любим Алферьевич[14]
|
|
1690-1692
|
Тугаринов Митрофан Петрович[14]
|
|
1690-1693
|
Возницын Прокофий Богданович[14]
|
|
1692
|
Оловеников Порфирий Фёдорович[14]
|
|
1692
|
Ершов Василий Семёнович[14]
|
|
1692
|
Виниус Андрей Андреевич[14]
|
|
1692
|
Прокофьев Михаил Прокофьевич[14]
|
|
1693
|
Деревнин Гаврила Фёдорович[7]
|
|
См. также
Примечания
- Думные дьяки // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
- Розыск или список о богохульных строках и о сумнении святых честных икон диака Ивана Михайлова сына Висковатого в лето 7062.
- Судебники 15—16 веков. — М.—Л., 1952. — С. 351.
- 1 2 Сост. В. В. Богуславский. В. В. Бурминов. Древняя Русь. Рюриковичи. Иллюстрированный исторический словарь. Второе издание. Профит Стайл. — М. 2009. стр. по алфавиту. ISBN 978-5-98857-134-6.
- Никоновская летопись.
- А. А. Зимин. Тысячная книга 1550 г. и Дворцовая тетрадь 50-х годов XVI века. М.-Л. АН СССР. 1950 г.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Ю. М. Эскин. Очерки истории местничества в России XVI—XVII веков. Н.ред. А. Б. Каменский. РГАДА. — М. Изд. Квадрига. 2009 г. стр. 56; 80; 87; 162; 181; 229; 295; 309; 314; 334; 337; ISBN 978-5-904162-06-1.
- 1 2 Автор-сост. В. В. Богуславский. Славянская энциклопедия XVII век. (в 2-х томах). Том. II. Изд: ОЛМА-Пресс. Красный пролетарий. М. 2004 г. А. В. Шерефединов. стр. 676. ISBN 5-85197-167-3.
- Военный журнал. 1852 г. № 1. М. стр. 137.//1853 г. № 6. стр. 88; 101.
- 1 2 Л. М. Савёлов. Родословные записи Леонида Михайловича Савёлова: опыт родословного словаря русского древнего дворянства. М. 1906—1909 г. Изд: Печатня С. П. Яковлева. Вып: № 2. Витовтовы. стр. 72-73.
- 1 2 Ф. И. Миллер. Известия о дворянах российских. — СПб. 1790 г. М., 2017 г. Дьяки и Думные дьяки. стр. 225—138. ISBN 978-5-458-67636-6.
- 1 2 3 4 Сост: А. В. Антонов. В. Ю. Беликов. А. Берелович. В. Д. Назаров. Э. Тейро. Записные вотчинные книги Поместного приказа 1626—1657 гг. М. Древлехранилище. 2010 г. Рец: д.и.н. Е. А. Мельникова. Зам.дир. РГАДА Ю. М. Эскин. стр. именному указателю. ISBN 978-5-93646-163-7.
- Сост. А. В. Антонов. Акты служилых землевладельцев XV — начала XVII века. Т. IV. М., Изд. Древлехранилище. 2008 г. Грамота № 258. стр. 192—193. ISBN 978-5-93646-123-1.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в Боярских книгах, хранящихся в I-ом отделении московского архива министерства юстиции, с обозначением служебной деятельности каждого лица и годов состояния, в занимаемых должностях. М., Типогр: С. Селивановского. 1853 г. Фамилии по алфавиту.
- Боярский список 7152 года (1643/44 г.). лист 119.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ф. И. Миллер. Известия о дворянах российских. — СПб. 1790 г. М., 2017 г. стр. 361. ISBN 978-5-458-67636-6.
- Седов П. В. МИХАЙЛОВ ФЁДОР Архивная копия от 15 июня 2024 на Wayback Machine // Большая российская энциклопедия. Том 20. Москва, 2012, стр. 495
- Н. Новиков. Родословная книга князей и дворян Российских и выезжих (Бархатная книга). В 2-х частях. Часть II. Тип: Университетская тип. 1787 г. стр. 278.
Литература
Ссылки
|
|