Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
«Индустрия Холокоста: размышления на тему эксплуатации еврейских страданий» (англ. The Holocaust Industry: Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering) — книга американского политолога Нормана Финкельштейна, вышедшая в 2000 году. В книге, состоящей из трёх глав, автор утверждает, что тема Холокоста используется Израилем и некоторыми еврейскими организациями для получения материальных выгод, а также с идеологическими целями. После выхода книги автор подвергся критике, был обвинён в антисемитизме (несмотря на то что сам Финкельштейн является евреем) и в 2007 году получил отказ в должности постоянного профессора в университете Де Поля.
По мнению Финкельштейна, тема Холокоста была поднята лидерами американских евреев после Шестидневной войны Израиля с арабскими странами в 1967 году. Автор подвергает критике два утверждения: «Холокост — абсолютно уникальное историческое событие» и «Холокост — кульминация иррациональной, вечной ненависти неевреев к евреям». Кроме того, в книге рассматривается вопрос о выплате компенсаций жертвам Холокоста со стороны Германии. В частности, Финкельштейн считает, что часть денежных сумм, которые должны получить выжившие, присваивается некоторыми организациями и используется нецелевым образом. Автор пишет, что «индустрия Холокоста» «умаляет моральное значение мученичества еврейского народа» и вызывает проявления антисемитизма.
Содержание
Оценки
Книга получила неоднозначную оценку. Кроме левых публицистов, таких как Ноам Хомский и Александр Кокбёрн[англ.], о ней положительно отозвался историк Рауль Хильберг[1]. Однако один из известных исследователей Холокоста историк Омер Бартов назвал книгу Финкельштейна «новой вариацией антисемитской фальшивки, „Протоколов сионских мудрецов“. Она граничит с паранойей и послужит интересам антисемитов во всем мире»[2].
«Индустрия холокоста» была встречена резкой критикой со стороны некоторых других авторов, прежде всего в связи с полемическим стилем изложения и тем, что книга приобрела известную популярность в среде отрицателей Холокоста. В частности, Финкельштейна критиковали политолог Даниэль Пайпс[3] и профессор права Гарвардского университета Алан Дершовиц[4].
Колумнист газеты «Вашингтон Пост» М. Фишер в 2002 году обвинил самого Финкельштейна в отрицании Холокоста. Так как такое обвинение не было подтверждено документально, по требованию Финкельштейна газета «Вашингтон Пост» принесла публичное извинение за напечатанные слова и опубликовала отказ от них[5]. Сам Финкельштейн заявил, что считает общепринятую историографию Холокоста верной[6]:
В моей книге нет ни единого слова, которое могло бы быть интерпретировано в качестве отрицания Холокоста. Напротив, я настаиваю на протяжении всей книги, что общепринятый взгляд на нацистский холокост — конвейерные линии, индустриализованное убийство евреев — верен, и что общепринятые цифры убитых (более или менее) верны.
Издания
См. также
Примечания
- Jon Wiener. Giving Chutzpah New Meaning (англ.). The Nation (23 июня 2005). Дата обращения: 8 октября 2024. Архивировано 8 октября 2024 года.
- Bartov, Omer. «A Tale of Two Holocausts» New York Times (Aug. 6 2000)
- Президент университета Брандейс Йегуда Райнхарц, Израиль и я (неопр.). Дата обращения: 6 июля 2010. Архивировано 9 сентября 2009 года.
- Пригласите ли вы Дэвида Дьюка на кампус вашего университета?
- Norman G. Finkelstein (неопр.). Архивировано 25 марта 2008 года.
- Norman Finkelstein Архивировано 14 мая 2006 года.
Ссылки
|
|