Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Касс Санстейн (Cass Robert Sunstein[1]; 21.09.1954, Конкорд, штат Массачусетс) — американский учёный в области юриспруденции и политический активист. Специализируется на конституционном, административном и экологическом праве, а также занимается поведенческой экономикой. Один из авторов теории подталкивания. В 2009—2012 годах при администрации Обамы занимал должность главы Управления по делам информации и регулирования[англ.] (OIRA) в Белом Доме.[2][3]
Член Американского философского общества (2010)[4]. Университетский профессор Гарварда.
Содержание
Биография
Санстейн родился 21 сентября 1954 года в Конкорде (Массачусетс), в еврейской семье. Мать — Мэриан (урождённая Гудрич), учительница, отец — Касс Ричард Санстейн, строитель.[1][5][6] В 1972 году окончил «Мидлсекс скул» в родном Конкорде, в 1975 году получил степень бакалавра искусств в Гарвард-колледже, где был членом университетской команды по сквошу и публиковался в студенческом юмористическом журнале «Гарвардский пасквилянт». В 1978 году Санстейн получил степень доктора юриспруденции «с большим почётом» в Гарвардской школе права, где был исполнительным редактором студенческого юридического журнала и частью команды победителей престижного студенческого юридического конкурса. Закончив обучение в Гарварде сначала служил судебным клерком[англ.] у Бенджамина Каплана, члена Высшего суда штата Массачусетс[англ.] (1978—1979), а затем у Тэргуда Маршалла, судьи Верховного суда США (1979—1980).[7] В 1980—1981 годах Санстейн работал адвокатом-консультантом Канцелярии юрисконсульта[англ.] Министерства юстиции США.[8]
В 1981 году Санстейн стал работать ассистентом профессора права школы права Чикагского университета, где в общей сложности преподавал 27 лет, став в 1988 году профессором права и политологии.[8]. 19 февраля 2013 года Касс стал профессором школы права Гарвардского университета.[9] Санстейн также в качестве юрисконсульта занимался конституционными и правовыми реформами в разных стран, в том числе, в Украине, Польше, Китае, Южной Африке и России.[8] В 1990 году Касс был избран в Американский институт права,[8] а в 1992 году в Академию искусств и наук.[10]
Сторонник и пропагандист президента Обамы,[11] с которым они вместе работали. Одно из ключевых лиц его предвыборного штаба.[12]
10 сентября 2009 года Санстейн был назначен на пост главы OIRA, которое является частью Административно-бюджетного управления Администрации президента. OIRA осуществляет надзор за реализацией государственной политики и рассматривает проекты нормативных актов. Пост главы OIRA считается одним из наиболее влиятельных, учитывая его возможность влиять на тексты принимаемых законов. СМИ неофициально называют этот пост regulatory czar.[13] OIRA Санстейн возглавлял до 21 августа 2012 года.
В августе 2013 года вошел в состав комиссии по надзору за АНБ (англ. Review Group on Intelligence and Communications Technology).[14][15] Кроме него в комиссии еще два бывших работника Белого Дома, включая крупнейшего специалиста по контртерроризму и кибервойнам Ричарда Алана Кларка, и бывший заместитель директора ЦРУ[16].
Взгляды
Санстейн является сторонником судебного минимализма, утверждая, что судьи должны сосредоточиться в первую очередь на решении рассматриваемого дела и избегать внесения радикальных изменений в закон или решений, имеющих далеко идущие последствия. Некоторые рассматривают его как либерала[17], несмотря на публичную поддержку Санстейном кандидатов в судьи Джорджа Буша — младшего, Майкла У. Макконнелла и Джона Г. Робертса[18], а также обеспечение твердой теоретической поддержки смертной казни[19]. Консервативный ученый-правовед-либертарианец Ричард А. Эпштейн охарактеризовал Санстейна как «одного из наиболее консервативных игроков в администрации Обамы»[20].
Большая часть его работ также связывает поведенческую экономику с законом, предполагая, что модель «рационального субъекта» иногда дает неадекватное понимание того, как люди будут реагировать на юридическое вмешательство.
Санстейн сотрудничал с учеными, получившими образование в области поведенческой экономики, в первую очередь с Дэниелом Канеманом, Ричардом Талером и Кристин М. Джоллс, чтобы показать, как теоретические предположения права и экономики должны быть изменены новыми эмпирическими данными о том, как люди ведут себя на самом деле.
По словам Санстейна, толкование федерального закона должно осуществляться не судьями, а убеждениями и обязательствами президента США и его окружения. Санстейн утверждает, что «Нет оснований полагать, что перед лицом законодательной двусмысленности значение федерального закона должно определяться склонностями и предрасположенностями федеральных судей. Вместо этого результат должен зависеть от обязательств и убеждений президента и тех, кто действует под его руководством»[21].
Санштейн (вместе со своим соавтором Ричардом Талером) разработал теорию «либертарианского патернализма». Аргументируя эту теорию, он советует мыслителям/академикам/политикам принять результаты поведенческой экономики применительно к праву, сохраняя свободу выбора, а также направляя решения людей в направлении, которое сделает их жизнь лучше. Вместе с Талером он ввел термин «Архитектура выбора».
Личная жизнь
Супруга — Саманта Пауэр (с 2008 г.). Ранее сходился с М. Нуссбаум.
Книги- After the Rights Revolution (1990)
- Risk and Reason (2002)
- Laws of Fear: Beyond the Precautionary Principle (2005)
- Worst-Case Scenarios (2007)
- Richard H. Thaler, Cass R. Sunstein. Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth and Happiness (Yale University Press, 2008) — Подталкивание: улучшение решений по поводу здоровья, богатства и счастья[22][23][24][25]
- Deciding by Default (2013)
- Иллюзия выбора. Кто принимает решения за нас и почему это не всегда плохо / Choosing not Choose: Understanding the value of choice (2014, рус. перевод 2016)
- Канеман Д., Сибони О., Санстейн Касс Р. Шум. Несовершенство человеческих суждений = Noise: A Flaw in Human Judgment. — М.: АСТ, 2021. — ISBN 978-5-17-146374-8
См. также
Примечания
- 1 2
- Be Fruitful and Simplify! ‘Simpler’ and ‘Simple’ Архивная копия от 1 марта 2017 на Wayback Machine April 8, 2013 New York Times
-
- APS Member History . Дата обращения: 2 декабря 2020. Архивировано 27 ноября 2020 года.
- The Pittsburgh Press - Google News Archive Search . Дата обращения: 25 июня 2018. Архивировано 27 марта 2019 года.
- Washington Post: «„Mondoweiss“ is a hate site (Update)» by David Bernstein Архивная копия от 9 декабря 2019 на Wayback Machine May 4, 2015
- Cass R. Sunstein : Curriculum Vitae (англ.). UChicago Law. Дата обращения: 25 июня 2018. Архивировано из оригинала 6 сентября 2013 года.
- 1 2 3 4 Sunstein to join Harvard Law School faculty (англ.). Law.harvard.edu (19 февраля 2008). Дата обращения: 25 июня 2018. Архивировано 7 января 2010 года.
- Sunstein a University Professor (англ.). Harvard Gazette (19 февраля 2013). Дата обращения: 25 июня 2018. Архивировано 21 марта 2017 года.
- Professor Cass R. Sunstein (англ.). American Academy of Arts & Sciences. Дата обращения: 25 июня 2018. Архивировано из оригинала 25 июня 2018 года.
-
-
-
-
-
-
-
- Lee, Tim. Sunstein on the Second Amendment . The American Scene (14 ноября 2007). Дата обращения: 27 июля 2012. Архивировано 18 марта 2023 года.
- Cass Sunstein. Is Capital Punishment Morally Required? The Relevance of Life-Life Tradeoffs (2005). Дата обращения: 18 марта 2023. Архивировано 18 марта 2017 года.
- Epstein, Richard. Epstein Criticizes Sunstein's Critics . Дата обращения: 18 марта 2023. Архивировано 18 марта 2023 года.
- Sunstein, Cass. Beyond Marbury: The Executive's Power To Say What the Law Is . The Yale Law Journal www.yalelawjournal.org/ (25 сентября 2006). Дата обращения: 7 августа 2013. Архивировано 18 марта 2023 года.
-
- С. Ю. Глазьев, Г. И. Микерин. Либерально-патерналистская интерпретация "третьего пути" как реакция на переход к инновационной экономике // Российский экономический журнал. — 2008. — № 5—6. Архивировано 4 марта 2016 года.
- Обзор по книге «Nudge» (недоступная ссылка), 7.04.2012
- Джон Кессиди, Экономика: какой путь выберет Обама? Архивная копия от 24 января 2014 на Wayback Machine — JOHN CASSIDY. Economics: Which Way for Obama? New York Review of Books. 2008. June 12. Vol. 55. No. 10. P. 30 — 34.
Ссылки
|
|