Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Конституционная монархия
Материал из https://ru.wikipedia.org

Конституционная, парламентская, или демократическая монархия — монархия, при которой власть монарха ограничена так, что в сфере государственной власти он не обладает верховными полномочиями.

Содержание

Правовая сущность

Правовые ограничения на власть монарха могут быть закреплены в высших законах государства либо в прецедентных решениях, вынесенных его верховными судебными инстанциями.

Конституционная монархия может быть формой правления, в которой монарх действует как беспартийный политический глава государства в соответствии с конституцией, будь то писаной или неписаной. Хотя большинство монархов могут обладать формальной властью, а правительство действует от имени монарха, монарх больше лично не устанавливает государственную политику или не выбирает главу правительства. Политолог Вернон Богданор определил конституционного монарха как «суверена, который царствует, но не правит»[1].

В дополнение к качеству видимого символа национального единства конституционный монарх может обладать формальными полномочиями, такими как роспуск парламента или предоставление королевской санкции на принятие законодательства. Однако осуществление таких полномочий может в значительной степени осуществляться в строгом соответствии с письменными конституционными принципами или неписаными конституционными конвенциями, а не с какими-либо личными политическими предпочтениями, навязанными сувереном. При этом многие конституционные монархи по-прежнему сохраняют значительную власть или политическое влияние, например, через определённые резервные полномочия, которые также могут играть важную политическую роль. Две конституционные монархии — Малайзия и Камбоджа — являются выборными монархиями, в которых правителя периодически выбирает небольшая коллегия выборщиков.

Сильно ограниченные конституционные монархии писатели Герберт Уэллс и Гленн Патмор называли коронованными республиками[2][3].

Виды конституционных монархий

Дуалистическая монархия

Концепция полуконституционного (дуалистического[4]) монарха определяет конституционные монархии, в которых монарх сохраняет существенный статус, схожий с президентом в президентской республике[5]. В отличие от конституционных монархий, в которых монарх играет в основном церемониальную роль, также могут называться «парламентскими монархиями», чтобы отличать их от полуконституционных монархий[6].

В дуалистической монархии юридическим способом ограничения власти монарха является конституция, в которой проводится разграничение власти парламента, монарха и министерств, посредством обязанности монарха исполнять решения парламента. При этом министры ответственны только перед самим монархом, и им же назначаются или смещаются, а его указания обязательны к исполнению так же, как и одобренные парламентом законы. В таких государствах обязанность монарха подчиняться парламенту в законодательной сфере обеспечивается правом парламента вотировать бюджет[прим. 1].

Дуалистические монархии:

Парламентская монархия

Обычно в парламентской монархии правительство образуется большинством в парламенте и ответственно перед ним (см. Парламентаризм). Парламентская ответственность правительства — определяющий признак парламентской монархии. Несмотря на то, что назначение номинированных парламентом министров формально выполняется монархом, снятие министров с должности может инициироваться парламентскими вотумами недоверия. В государствах данного типа у монарха осталось очень мало реальной власти, и он играет преимущественно представительскую или церемониальную роль, но за монархом часто сохраняют функции, важные в области иностранной политики, а также в моменты кризисов и острых конфликтов между парламентскими партиями: окончательное утверждение законов и назначение чиновников — однако он может выполнять всё это лишь в согласии с волей народа, выражаемой парламентом. Монарх царствует, но не правит; он представляет своё государство на разных церемониях во внутренней политике и является символом своего государства.

Парламентские монархии:

Примечания

Комментарии
  1. Хотя порой недостаточно, как показывает пример Пруссии в эпоху конфликта между Вильгельмом I и либеральными депутатами Ландтага в 1861—1866 г.; подробнее см. Объединение Германии (1871)


Источники
  1. Bogdanor, 1996, pp. 407–422.
  2. 64. The British Empire in 1914. Wells, H.G. 1922. A Short History of the World. www.bartleby.com. Дата обращения: 27 апреля 2021. Архивировано 17 апреля 2021 года.
  3. Patmore, Glenn. Choosing the Republic.. — Sydney : University of NSW Press, 2009. — P. 105. — ISBN 978-1-74223-200-3.
  4. Худолей Д. М. Основные, гибридные и атипичные формы правления : [арх. 25 декабря 2021] // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2010. — № 4. — С. 53—65.
  5. Anckar, Carsten; Akademi, bo. Semi presidential systems and semi constitutional monarchies: A historical assessment of executive power-sharing. European Consortium for Political Research (ECPR) (2016). Дата обращения: 14 августа 2019. Архивировано 14 декабря 2019 года.
  6. Grote, Rainer. Parliamentary Monarchy. Oxford Constitutional Law. Max Planck Encyclopedia of Comparative Constitutional Law [MPECCoL]. Дата обращения: 17 августа 2019. Архивировано 17 августа 2019 года.


Литература

Ссылки
Downgrade Counter