Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Мировое господство — полный контроль всех геополитических пространств одним актором. Несмотря на связанные с глобализацией тенденции уменьшения политической и геополитической роли государств, таким актором остаётся государство, поскольку этот институт обладает наибольшим объёмом и наилучшей структурой ресурсов, необходимой для контроля геополитических пространств. Государства имеют разные возможности для осуществления мирового господства. Контролировать все типы геополитических пространств способно только государство, имеющее статус сверхдержавы — обладающее совокупной мощью, которая абсолютно превосходит совокупную мощь любого другого государства данной эпохи[1]. В разные исторические эпохи феномен мирового господства имел различную локализацию; собственно мировым (глобальным) господство стало только после формирования общепланетарной цивилизации[2].
Явление мирового господства изучалось начиная с работ сэра Хэлфорда Маккиндера, первого, кто разработал глобальную геополитическую концепцию. Эту концепцию он впервые изложил в 1904 году на заседании британского Королевского географического общества в докладе «Географическая ось истории»[3]
Современные западные авторы для соблюдения политкорректности предпочитают в качестве синонимов использовать такие термины, как мировое лидерство (Джордж Модельски, Уильям Кристол, Збигнев Бжезинский), мировая гегемония, мировое могущество (Бжезинский), мировое влияние (Сестанович)[1]. Модельски выделил четыре фазы «накопления опыта», как он называл процесс становления державы — мирового лидера: определение повестки дня; построение коалиций; макрорешение; исполнение[4][1].
По мнению политолога , структура мирового господства представляет собой совокупность основных институтов, ресурсов и способов (технологий) осуществления полного контроля над всеми геополитическими пространствами. Эта структура включает институциональную, ресурсную и технологическую подструктуры. Институты, ресурсы и технологии дают возможность «организации содержания» мирового господства. Ресурсы и технологии составляют основу совокупной мощи геополитических акторов. Сверхдержава, государственной актор, который осуществляет мировое господство, обладает наибольшим количеством и наилучшим качеством ресурсов и технологий, необходимых для обеспечения глобального статуса. Ресурсная составляющая мирового господства была предметом исследования учёных классического и постклассического периода развития геополитической науки. Свои концепции выдвигали выдающиеся представители геополитической науки, от Мэхэна до Бжезинского. В современном геополитическом процессе наибольшую роль играют, не ресурсы географического пространства, а информационные (идеологические и кибернетические) ресурсы, что было признано во второй половине XX века французскими авторами Ивом Лакостом и П.-М. Галлуа (ведущая геополитическая роль СМИ)[5].
Значение институциональной составляющей для эффективного мирового господства подчёркивалась Бжезинским применительно к современным Соединённым Штатам: «Американское глобальное превосходство… подкрепляется сложной системой союзов и коалиций, которая буквально опутывает весь мир»[6][7]. Важным институт
мирового господства выступает глобальная элита, которая лояльна ценностям и интересам сверхдержавы — своего рода «агенты влияния» мирового лидера в конкретных странах. Бжезинский описывал современную глобальную элиту следующим образом: «Представители этой элиты свободно говорят по-английски (обычно в американском варианте) и пользуются этим языком для ведения дел; эта новая глобальная элита характеризуется высокой мобильностью, космополитическим образом жизни; её основная привязанность — место работы, обычно это какой-либо транснациональный бизнес или финансовая корпорация». Глобальная элита современности, по его словам, обладает «глобалистскими взглядами и транснациональной лояльностью»[8][9].
Предполагается, что посредством политической силы, достигшей мирового господства, принудительно или насильственно может быть создано гипотетическое мировое правительство[10]; другой путь создания такого правительства — через мирный и добровольный наднациональный союз[11]. Мировое господство также является темой различных теорий заговора. Различаются частные «заговоры» и глобальный «заговор», преследующий цель обретения мирового господства и порабощения человечества, призванный установить «новый мировой порядок» и отдать всю власть «мировому правительству». Среди конспирологов популярна идея о стремлении евреев к мировому господству[12].
Примечания
- 1 2 3 Комлева, 2012, с. 38.
- Комлева, 2012, с. 46.
- Комлева, 2012, с. 37.
- Модельски, 2005.
- Комлева, 2012, с. 38—39.
- Бжезинский, 2010а, с. 41.
- Комлева, 2012, с. 39.
- Бжезинский, 2010б, с. 161—162.
- Комлева, 2012, с. 40.
- Wight, Martin, 1991, «The Three Traditions of International Theory», in his International Theory: The Three Traditions, Gabriele Wight and Brian Porter (eds), Leicester, UK: Leicester University Press, pp. 7—24.
- Archibugi, Daniele, 2008, The Global Commonwealth of Citizens: Toward Cosmopolitan Democracy, Princeton: Princeton University Press.
- Шнирельман, 2022.
Литература
|
|