Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Латвия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Латвией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Политика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с политикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Россия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Россией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.
В ходе обсуждения одного из постов в блоге Виктора Алксниса (v_alksnis — блог в Живом журнале, который ведёт Алкснис, Виктор Имантович) г-н Шевяков (tarlith — блог в Живом журнале, который ведёт Алкснис, Виктор Имантович) назвал его «либо вралем, либо дураком».
что-то много всего алкснис ведет. не знаю как это исправить
--Cromo4130 14:27, 4 марта 2007 (UTC)[ответить]
- что-то много всего алкснис ведет. Что ты имеешь в виду?--Александр Мотин 18:18, 4 марта 2007 (UTC)[ответить]
- v_alksnis — Алкснис, Виктор Имантович и tarlith — Алкснис, Виктор Имантович - явное несоответствие --Cromo4130 19:58, 4 марта 2007 (UTC)[ответить]
Выборы в Тучково. Изменения внесены в связи с тем, что информация, представленная в ранней версии взята из блога В.Алксниса. 94.253.57.107 11:50, 26 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Нет источников?
@Epifantsev, вы добавили шаблон {{нет ссылок}} в статью с достаточным количеством ссылок. «Многие ссылки — не АИ. Много ссылок умерло. Много фактов без АИ. Если учесть всё это и причесать статью, опираясь на АИ, то и мусорных фактов будет гораздо меньше. Сейчас, к сожалению, они имеют место быть» — может быть, но это шаблон не для таких случаев. Лучше, например, вставте {{Не АИ}} в соответствующей ссылке. Janwuf (обс.) 11:28, 20 мая 2022 (UTC)[ответить]
Ссылки
Добрый день! @Postoronniy-13, ссылки на призывы к геноциду [1] не нужны. ManyAreasExpert (обс.) 16:54, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- Приветствую. Ещё раз напишу то, что я уже сказал: В качестве пруфлинков, ссылок-сносок для фактов или оценок, в качестве опоры для собственно контента Википедии эти линки и не использованы. А как дополнительное чтение полезны: как минимум, помогают читателю составить более полное представление об Алкснисе, о его взглядах. Какой персонаж статьи, такой и раздел ссылок. ВП:НЕТЦЕНЗУРЫ. Википедия может содержать материалы, которые кому-то покажутся спорными или оскорбительными, за исключением случаев, когда это противоречит существующим правилам, принципу НТЗ и законодательству Соединённых Штатов Америки, где расположены серверы Википедии /.../ Например, "А если бы туда бросили один тактический ядерный заряд, то этого тоннеля уже не было бы" это конечно сильно сказано, но я выражу сомнение, что хоть одну фразу во всех обсуждаемых линках американский суд назвал бы именно "призывами к геноциду", а не просто российской милитаристской риторикой, сотрясанием воздуха. Алкснис, когда такое говорил, был (извините за неформальное выражение) отставной козы барабанщик, обыкновенный военный пенсионер, без доступа к какому-то принятию решений на федеральном уровне, к какой-то власти и, отдельно, к отдаче приказов в зоне военных действий, бесконечно от чего-то подобного далёкий. — Postoronniy-13 (обс.) 17:18, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Я ещё подумаю на эти темы, но сейчас напишу, что как будто бы можно посмотреть даже так: нет решения американского (США) суда, что хотя бы один из этих линков содержит призыв к геноциду, экстремизм или что-то подобное, нет удаления отсюда. — Postoronniy-13 (обс.) 17:22, 1 февраля 2025 (UTC) вычеркнуто Postoronniy-13 (обс.) 00:10, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить]
нет решения американского (США) суда
Что за преклонение перед Америкой. Нет таких требований. ManyAreasExpert (обс.) 19:06, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- В реплике от 17:18 часть реплики — это цитата из правила, там линк есть. В реплике от 17:22 — возможная трактовка этого пункта правил по моей версии ("напишу, что как будто бы можно посмотреть даже так"). После такого пояснения вам стало понятнее? А перед странами, государствами, отдельными людьми я не преклоняюсь, а только перед Творцом. Вам показалось :) — Postoronniy-13 (обс.) 19:23, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]
|
|