Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Содержание
Транскрибируйте плиз православного сирийца!
Бедный Фархад Абрахам! Сколько у него русских кликух: Ф. Мюррей Эбрахам (Эбрэхам, Эбрахэм), но не ловится в гиперссылках никак.
Предлагаю унифицировать по произношению: Ф. Мюррей Эбрахам.Vospitay 11:42, 20 апреля 2007 (UTC)
Господа модераторы! Вы внимательно прочитали первые слова раздела "Сюжет"?...
217.21.63.10 10:24, 20 марта 2009 (UTC) Таня.[ответить]
Неверное пренаправление
Почему "Амадей" , -- имя, значащее "любимый богом", непременно должно означать фильм Формана??????? А не менее извеестная пьеса Шеффера? А просто имя?
Romy1938 20:58, 13 мая 2009 (UTC)[ответить]
Где же нейтральность?
В разделе "Критика" представлены только негативные (весьма негативные!) отзывы о фильме Формана. Как будто положительной критики и не было вовсе, так что и непонятно, за что же все перечисленные ниже награды. --IWill 00:24, 8 марта 2011 (UTC)[ответить]
Пушкин сочинил Сальери???
В самом начале сказано:
«Амадей» — трагическая история сочинённого Пушкиным Антонио Сальери.
У этой фразы по-русски может быть толтько один смысл: Пушкин сочинил Сальери, которого на самом деле не сузществовало. Надеюсь, автор статьи не это имел в виду, и как-то поправит... — Эта реплика добавлена с IP 93.172.145.100 (о) 18:20, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Массовая редакция статьи-
Мне кажется статья не дотягивает до современных норм Википедии. Описание сюжета носит слишком большую эмоциональную окраску, отсутствует или достаточно слабо описана история создания картины, прокат, выбор актеров на роли и весь процесс съемок.
Но больше всего мне не нравится утверждение что, якобы, Сальери в этой картине поставлен жалким, не особо талантливым или понимающим. На самом деле вся картина и весь ее сюжет есть исповедь Сальери, которому уже с помутненным рассудком рассказывает о событиях 40-летней давности. Те моменты где композитор говорит, мол - я был посредственностью, не являются истиной, потому что фильм показывает нам и обратную сторону жизни Сальери - его крепкие позиции при дворе, его популярность как композитора, даже тот факт что император назвал его оперу лучшей и подарил медаль. Причем, это не только моя точка зрения на картину - она уже высказывалась некоторыми критиками. И думаю при описании сюжета это стоит учитывать.
Или же вовсе избежать эмоциональность и заявлять что фильм говорит так-то и так-то, написав в интересных фактах что картину можно понимать по разному, после чего привести за и против по различным аспектам.
Надеюсь, статью эту со временем дополнят и поправят, после чего она получит статус хорошей или избранной. Я бы согласился принять участие в редакторской работе, если найдутся и другие желающие.
С уважением, один из многих читателей Википедии.
78.106.29.36 14:30, 18 сентября 2016 (UTC) Конфесье[ответить]
?
|
|