Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение:Аэрофлот (советская авиакомпания)/Архив/2014
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

О полузащите

Статья явно правится самими Аэрофлотовцами анонимно, часто не вполне корректно (особенно часто как «всезнайки», без ревизии источников [1])и в PR-духе (скрыли шаблоны). Не полузащитить ли статью — пусть легализуются? Обращаю внимание на то, что статья лишилась статуса хорошей, по большей части, из-за упомянутых вольностей. --Bilderling 11:06, 29 октября 2014 (UTC) Год назад вы предложили тему для дискуссии. А, вы знаете , что всего лиш из-за маленького - маленького четверостишья о всего лиш одном аэропорте в дискуссию Wikipedia.org вмешиваются представители службы безопасности государства, их коллеги полицейские в другом государстве. Выписываются коммандировочьные средства для агента - наблюдателя . И, он стоит как depp , ночью с двумя пакетиками . Поджидает, незадачьливого Wiki - User. А, поицейские ездя и сигналят ( ну, что бы чего нибуть не произошло между ними).Billigfliegende Passagier 5 15:03, 13 августа 2015 (UTC)[ответить]

Проверить факты

Масса мелочей (например, цифры флота) обновляются анонимами без малейших правок в источниках, как если бы тут был приватный «хомяк». Очень похоже, что это кто-то свой, это не плохо, но формально — это цифры ниоткуда. --Bilderling 06:58, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]
Я с трудом вычистил всё, что насовали в статью участники, явно имеющие отношение к авиакомпании. Надо бы пройтись ещё раз по тексту свежим взглядом.. Lazyhawk 08:21, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]
... и буквально сразу после этого: [2] (бота не в счет) - снова поплыл флот. Скорее всего, это правда, но правка смотрится дико. --Bilderling 10:06, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]


Версия статьи

Извините, но зачем вернули старую версию, где до сих пор 15 А319 и прочая устаревшая информация? A321 14:08, 1 мая 2014 (UTC) A321[ответить]
  • О какой правке речь? Эта статья проблемна тем, что её постоянно пасут анонимы (свои, наверно), что-то актуализирующие по каким-то своим соображениями. Похоже на правду, но, как правило, в других местах такое откатывают как вандализм. Здесь терпят, но периодически такой способ правки аукается. --Bilderling 07:00, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]


Нейтральность

Очень сильный акцент на разного рода призах-наградах, успешности, «крупнейшности» etc. --Bilderling 16:15, 13 февраля 2014 (UTC) Полностью согласен, статью могут править из компании. 95.25.255.245 04:46, 28 мая 2014 (UTC)[ответить]

оформление

Масса источников оформлена как внешние ссылки, а надо по . Заодно, кстати, посмотреть - не много ли ссылок на себя, любимого, и на свои релизы/заказы. --Bilderling 06:43, 13 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter