Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение:Аэрофотосъёмка
Материал из https://ru.wikipedia.org

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Фотография», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Фотографией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

Содержание

О переработке статьи

Ожидаю комментариев опытных википедийцев по поводу переработки статьи. Достаточно ли она изменена, чтобы не быть удаленной 1 января? Dire 18:41, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Если в ней менее 30% копива..--Виктор Ч. 18:50, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Хммм а как бы мне определеть процент копива? Dire 19:14, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Это знает только изначально грузивший копиво..--Виктор Ч. 19:14, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]


О сравнении статьи с первоисточником (декабрь 2011 г.)

Я только что сравнила статью с первоисточником, на который была дана ссылка в конце статьи. Текст многих разделов практически 1:1 повторяет статью "Аэрофотосъёмка" из БСЭ, различия минимальны (см.Большая Советская Энциклопедия, статья Аэрофотосъёмка). На мой взгляд, "копипаст" составляет как минимум, 60%. JeanneMish 19:14, 29 декабря 2011 (UTC)[ответить]
  • Наверное, все снимки и подписи к ним
  • Весь Раздел "История" (100% - не копивио - по состоянию на 29 декабря 2011 года - только что переведён из en-wiki)
  • Вводный раздел - чувствуется сильное влияние первоисточника, но всё-таки он не подпадает под категорию "копипаст"
  • Скорее всего, с некоторыми оговорками, раздел "Способы аэрофотосъёмки", хотя здесь чувствуется сильное влияние первоисточника (на который даны ссылки)
  • Возможно, предложение (первоисточник неизвестен):


В связи с развитием технологий спутникового позиционирования в последнее время при производстве аэрофотосъёмки (с целью облегчения обработки результатов) большой популярностью пользуются системы GPS и ГЛОНАСС.

А прочий текст из раздела "Ведение аэрофотосъёмки" на сегодняшний день - практически копипаст статьи из БСЭ
  • Возможно, предложение (первоисточник неизвестен):


Кроме этого в настоящее время приобретает популярность съемка на цифровые фотоаппараты, что позволяет достичь оперативности в работе.

А прочий текст из раздела "Фотопленки и объективы, применяемые в аэрофотосъемке" на сегодняшний день - практически копипаст статьи из БСЭ
  • Возможно, раздел "Обработка полученных изображений"
  • Возможно, раздел "Техника и аппаратура для аэрофотосъёмки"
  • Разумеется, раздел "Примечания"


JeanneMish 19:14, 29 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Раздел "История"сейчас-не копивио!

Увидев на форуме об авторском праве информацию о том, что из статьи недавно был удалён этот раздел, я только что написала новый текст - это перевод раздела History статьи Aerial photography из en-wiki. JeanneMish 19:14, 29 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Стыдоба

Лично мне совершенно непонятно, как можно начать писать статью и бросить её вот в таком виде с дырами в виде шаблонов. Как ни прискорбно, но и в этом случае для получения достоверной информации придётся идти на англовики. Позорище. runner 06:34, 25 января 2016 (UTC) лавки[ответить]
Downgrade Counter