Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Башкирско-казахские отношения
Почему ссылка на целую статью Башкирско-казахские отношения https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F считается вандализмом? Albina KGZS (обс.) 14:02, 1 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Она написана на основание источков со всеми ссылками на них, или нужно статью переносить в Башкиры ? Albina KGZS (обс.) 13:27, 3 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Хорошо, вписываю башкирско-казахские отношения Albina KGZS (обс.) 15:31, 3 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Википедия свободная энциклопедия ? Или постоянно даже на верные правки нужно спрашивать разрешения у кого-то либо? Albina KGZS (обс.) 16:17, 3 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Вас не понимаю, в статье Башкиры и в статье Башкирско-казахские отношения идёт речь о башкирах, какие могут быть рамки принудительного посредничества?
Albina KGZS (обс.) 17:29, 3 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Сделайте пожалуйста , будьте так любезны, вам мои же правки не по душе, удаляете раздел Башкирско-казахские отношения со статьи Башкиры, и родственный народ башкирам казахи Albina KGZS (обс.) 19:16, 3 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Почему в родственные народы башкирам включены татары, когда татары не являются народом, а этносом? Albina KGZS (обс.) 19:24, 3 ноября 2020 (UTC)[ответить]
ВП:Все равны не забывайте Albina KGZS (обс.) 12:42, 4 ноября 2020 (UTC)[ответить]
ВП:ПС
ВП:СМЕЛО
Не согласна с ВП:НТЗ, так как ссылка да основную статью Башкирско-казахские отношения Albina KGZS (обс.) 13:01, 4 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Татары этнос, не народ
Почему в родственные народы башкирам включены татары, когда татары не являются народом, а этносом? Albina KGZS (обс.) 12:47, 4 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Башкирцы и башкиры
Башкирцы устаревшее название башкир Albina KGZS (обс.) 13:28, 4 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Убирарать из статьи Башкиры название Башкирцы вандализм, так преднамеренно искажается информация, читатель теряет связь с устарелым названием Башкир, который часто встречается в литературе под именем Башкирцы. Поэтому считаю искажением, удалением этой информации ВП: ВАНД, ВП:В Albina KGZS (обс.) 13:40, 4 ноября 2020 (UTC)[ответить]
- Это не удаление - а перенесение информации в соответствующий раздел об этнониме. Кроме того были и другие устаревшие названия, нецелесообразно всех их добавлять в преамбулу. — Ryanag 13:52, 4 ноября 2020 (UTC)[ответить]
- Вернул, и поставил источники. Барабас (обс.) 04:25, 6 января 2025 (UTC)[ответить]
- Здесь речь об добавление одного слова Башкирцы. Все указы, постановления Российской Империи до 19 века, касаемые на счёт башкир записаны башкирцы.
Поэтому это вредительство удаление обозначения башкир башкирцами ВП:ВАНД. Albina KGZS (обс.) 14:08, 4 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Если переносите старое название, то теряется историческая связь между башкиры и башкирцы, а это один и тот же народ.
Или необходимо делать статью Башкирцы до 19в.
Однозначно это вредительство убирать упоминание слова башкирцы со статьи башкиры, так как в статье рассматривается полностью формирование, этногенез башкир, а не только современность.
ВП:ВАНД Albina KGZS (обс.) 14:21, 4 ноября 2020 (UTC)[ответить]
ВП:5С
Википедия — энциклопедия, не место для изложения ваших личных мнений, личного опыта или личных доводов.
Наличие информации о устаревшем название, есть энциклопедические знания. Удаление, искажение энциклопедических знаний ВП:ВАНД Albina KGZS (обс.) 11:06, 5 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Albina KGZS наверно стоит поставить в качестве источника царские инциклопедии? Поставьте пожалуйста. Джевахапнару (обс.) 05:14, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]
|
|