Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Ссылки на внешние ресурсы
Ссылки на внешние ресурсы отсутствуют, поскольку ни на одном сайте нет достаточно внятного описания ворот, на всех ресурсах они только упоминаются. Исключение составляет статья на сайте gatchina3000.ru, но она является точной перепечаткой из указанной в списке литературы книги Кючарианц и Раскина, т. е. нарушает авторские права. --Art-top 11:45, 25 июня 2010 (UTC)[ответить]
Рецензирование статьиБерёзовые ворота
Выставляю на рецензию написанную мной статью про одни из ворот Гатчинского парка. Пока в статье нет современных фотографий памятника, но они появятся в ближайшие дни. Планирую выставить эту статью на номинацию в хорошие. --Art-top 10:23, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
- Почему-то в статье не нашлось места для указания стиля, в котором построены ворота (полагаю, это ампир?) Или нет источников? --lite 12:07, 23 июля 2010 (UTC)[ответить]
- Насчёт стиля действительно затруднения. Единственные "намёки", которые удалось найти в источниках это:
- "... решены в подчёркнутно парадных, монументальных формах, овеянных духом древнеримского зодчества..."
- "... И здесь архитектор... стремился к усилению пластичности и живописности, не выходя, однако, за рамки классицистической сдержанности..."
- "... в этом произведении Бренна сумел переплавить древнеримские архитектурные формы в образ, как нельзя более созвучный... колориту гатчинского Дворцового парка..."
- То есть напрямую стиль нигде не указан (по крайней мере в обработанной мной литературе). Поскольку сам в архитектуре почти не разбираюсь (пришлось искать определение чуть ли не каждого термина, чтобы понять, о чём текст и пересказать своими словами без смысловых ошибок), самостоятельно стиль определить не берусь. Попробую поискать ещё данные. --Art-top 18:14, 23 июля 2010 (UTC)[ответить]
|
|