Не знаю, на сколько это правильно, но звучит это совсем не по-русски, тем более, что в википедии для именования статей используется прямой порядок слов. Можно назвать просто "классификация биологических видов"... Интересно, а чем плохо вполне научное понятие «биологическая систематика»? --Solon 14:37, 20 сентября 2005 (UTC)[ответить]

Перенес в Википедия:Голосования

• 1 О названии статьи
• 2 Виды состоят..
• 3 Про Линнея
• 4 Ключ идентификации
• 5 Маргулис и Швартс
• 6 ссылка на english
• 7 Названия статей
• 8 Русская систематика
• 9 систематика
• 10 Гептадор - выдумка? Удалить?

И согласен с Solon. Биологическая систематика--тоже хорошее название. Alexei Kouprianov 06:03, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]

Посмотрите статью Биологический вид: может, она вам поможет. --Bff 11:46, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]

217.26.27.149 14:30, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]

Немного переделал раздел про Линнея. В целом же над статьём ещё работать и работать… --Bff 09:24, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]

• Межъязыковые ссылки живут в проекте Викиданные (здесь: d:Q3516404) и в случае сомнений лучше обсудить прямо там — ведь затронуты могут быть многие языковые разделы. Касаемо же английского варианта: сейчас ссылается на en:Systematics, которая с порога заявляется как «…the study of the diversification of living forms, both past and present, and the relationships among living things through time» — вроде же не так далеко от того, что под систематикой понимается в этой статье? bezik 13:47, 10 января 2014 (UTC)[ответить]

• • да, в Systematics тематика та же (но только потому, что в англ. варианте рассматривется только один аспект систематики - biological systematics, и нет статьи об общей междициплинарной систематике), но содержание статьи "Биологическая систематика" полностью коррелирует с Biological classification.
    
  • По поводу Systematics , то что в ни в ру- ни в англо-педии нет статьи об общей междициплинарной Систематике , я считаю большим недостатком, ибо Систематика - как систематизация научных знаний играет важную роль в построении философии и методологии современного научного познания, в получении, если хотите, упорядоченной научной картины мира.
    
  • Попытался создать сегодня отдельную статью "Систематика" , в результате вылилось, как Вы знаете, в прения с уважаемым Bezik :))) Обсуждение участника:Scribbler
    Scribbler 17:33, 10 января 2014 (UTC)[ответить]

    По поводу нужности статьи о междисциплинарной систематике — в очередной раз только поддерживаю эту мысль, однако рекомендую всё-таки её начать с чистого листа, например, в вот этого: Систематика (наука), и уже по факту её наполнения и ссылок на неё — смотреть, возможно, будет смысл её именовать систематикой без уточнения и расшить текущие Служебная:Ссылки сюда/Систематика. Но только после появления и какой-то приживаемости статьи, а не до, bezik 17:40, 10 января 2014 (UTC)[ответить]

    ... ... en:Systematics – study of multi-term systems--Lasius 19:26, 10 января 2014 (UTC)[ответить]

    А это, кстати, ещё один потенциальный предмет статьи (Систематика Беннета или как-то так, маргинальная теория такая весьма известная), bezik 19:35, 10 января 2014 (UTC)[ответить]

• Первые известные нам попытки классифицировать формы жизни предприняли в античном мире Гептадор, а затем Аристотель и его ученик Теофраст, которые объединяли всё живое в соответствии со своими философскими взглядами.

• Как все народы, греки прошли через стадию поклонения семёрке, но зашли даль-ше других - у них есть целая теория мира, якобы основанного на семерках. Изложена она в первых 11 главах трактата «О седмицах», который сохранился в трудах Гиппократа, но, как и многие другие трактаты, ему не принадлежит. Немец­ кий филолог Вильгельм Рошер пришел сто лет назад (1906 г.) к выводу, что эти главы являют собой отдельный трактат, написанный задолго до Гиппократа, в по­ следней трети -VI века, видимо в Милете, то есть вскоре после Фалеса. Получа­ лось, что Рошер открыл самый древний греческий прозаический текст (см. Примеч.54). Далее будем называть «Трактатом о седмицах» именно эти 11 глав и считать, вслед за допущением Рошера, автора милетцем. Перевод этих глав при­ веден целиком в Прилож. А I.
• ...
• Дадим этому милетцу имя - назовем его греческим словом гептадор (семёрочник).

• В таком случае правильнее написать про «автора трактата „О седмицах“ (VI в. до н. э.)». «Гептадором» его называют — очевидно — условно. Вот пример (см. орфографию — «гептадор» со строчной буквы): «Семерка фигурирует в трактате „О седмицах“ (первая треть VI в. до н. э., Иония) — древнейшем дошедшем до нас научном произведении, написанном прозаически, где выступает способом рационального упорядочения мира. Куда бы ни обратил взор безвестный „гептадор“ („семёрочник“), всюду он находит семеричный порядок, всякую область мира мысленно „собирает“ из семи частей…» (ссылка), bezik 19:36, 12 февраля 2025 (UTC)[ответить]
• Поправил так, если что — ВП:ПС, bezik 19:44, 12 февраля 2025 (UTC)[ответить]