Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Разак-отар
Разак-отар располагался в 1.5 км к северо-востоку от Борагангечува - [1]. Сулейманов, вновь, оказался, мягко говоря, не точен. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 17:59, 30 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Что значит не точен? Это ровно то самое место где находится село, которое как видно на карте разрушено. Flandria12 (обс.) 18:12, 30 августа 2025 (UTC)[ответить]
- @Serzh-Levy Ignashevich Кроме этой статьи, Вы также поставили галочку "неавторитетный" здесь и здесь. Где признан этот труд неавторитетным. В отличие многих сухих словарей (чья авторитетность действительно может быть под сомнением), здесь приводятся географические и этимологические подробности. Вывожу этот вопрос на обсуждение в СКП. Flandria12 (обс.) 18:22, 30 августа 2025 (UTC)[ответить]
- 1,5 км это тоже самое? Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 07:04, 31 августа 2025 (UTC)[ответить]
- ВП:КОИ и Вы об этом прекрасно знаете. Ни кто Сулейманов, после этого в АИ не "перевёл" . Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 07:05, 31 августа 2025 (UTC)[ответить]
- @Serzh-Levy Ignashevich Что я и в КОИ "знают прекрасно"? Могли ли бы Вы прояснить свои мысли ссылками? Если Вы говорите что труд А. С. Сулейманова считают неавторитетным (тем более в такой тематике) приведите ссылку об этом. Flandria12 (обс.) 11:25, 31 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Удивительно, что Вы делаете вид, что не знакомы с прошлогодним обсуждением и вынесенным итогом в котором сами активно участвовали. + для освежения памяти - первая оценка работы Сулейманова. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 13:27, 1 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- @Serzh-Levy Ignashevich Это обсуждение я хорошо помню, но как Вы увязываете Википедия:ЧИП-FAQ с данной темой? Вам привести цитаты из этого итога или Вы сами его внимательно прочитаете? Flandria12 (обс.) 14:53, 1 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- "С учётом наличия непреднамеренных ошибок и искажений, данную книгу не следует использовать в качестве единственного источника для тех фактов, которые могут быть подтверждены другими, более авторитетными источниками; однако её можно использовать в совокупности с другими авторитетными источниками в том случае, когда факты прямо или косвенно подтверждены ими." Налицо еще один пример "непреднамеренных ошибок и искажений". Возможно, "товарищи" которые "дописывали" книгу за Сулейманова, тоже считали, как и Вы, что 1,5 км туда, 2 сюда, значения не играет и это можно считать одним НП. Но против карты не попрешь. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 15:02, 1 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Где это в источнике?
Добрый день коллега @Serzh-Levy Ignashevich, в продолжении темы источников. Вы ранее делали правку указав на данный источник. Не могли бы Вы подсказать где тут приводится этимология названия села? Flandria12 (обс.) 12:37, 13 сентября 2025 (UTC)[ответить]
|
|