Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Readovka
Для мне, как для постоянного читателя тг-канала ВЧК-ОГПУ показалось весьма странным утверждение о том, что этот канал поддерживает ВСУ. В правиле ВП:НЕВЕРОЯТНО написано, что "Необычные утверждения требуют серьёзных доказательств". Совершенно непонятно, на основании чего Readovka сделала такие выводы - никаких цитат с канала ВЧК-ОГПУ, подтверждающих это утверждение, в статье не приведено. Гриня12 (обс.) 10:21, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- @Гриня12 тут идёт не утверждение, а мнение и цитата издания Readovka, соответственно это высказание занесено в кавычки. Исправил предложение на более подходящее, возможно позже появятся оценки от более авторитетных источников WillowsGiblles (обс.) 10:38, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Как может какое-то СМИ написать о том, что ВЧК-ОГПУ поддерживал ВСУ, если ни в одном из постов на этом тг-канале такого и близко не было? Гриня12 (обс.) 07:47, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- @Гриня12 про ВЧК-ОГПУ много чего говорили, до блокировки некоторые источники называли его "ФСБшным каналом, близким к силовикам". редовка считает " поддержкой ВСУ" в качестве их пропагандистского контекста. Это не означает, что все эти утверждения 100% верные, это оценки и мнение исключительно этих изданий, которые в статье не заявлялись как достоверная информация. Как о каком либо фильме о котором пишут рецензии или другом подобном интернет-СМИ WillowsGiblles (обс.) 08:07, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
|
|