Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История России», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей России. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.
Содержание
Untitled
Статья в англ. википедии именуется «Дагестанская война». Нужно привести английское и русское названия в соответствие (см. мои предложения на тамошней странице обсуждения). —Ghirla -трёп- 13:05, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]
- Я полагаю, что наши коллеги в английском разделе погорячились. Конечно, в новостях Первого канала тогда давали заставку «война в Дагестане» (по крайней мере, так мне запомнилось), но я бы списал это на особенности журналистского мировосприятия. Чтобы лучше понять это, дам пример «от противного» — это как говорить о войне в Заливе Свиней или войне на Даманском. Когда несколько тысяч боевиков вторгаются в 150-миллионное государство… Ну, это трудно назвать войной. У американцев даже фильм такой был («Вторжение в США»), где пара русских батальонов пытается захватить Америку.
- Так что наилучший вариант — конфликт или вторжение. Deerhunter 18:59, 29 июля 2007 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, расскажите о ходе и итогах события
Уважаемые авторы статьи и правщики!
Большая просьба: пожалуйста, расскажите о ходе события!
Есть раздел статьи «Предпосылки», вроде бы есть «Итоги», но описание (хронология) самого хода вторжения — отсутствует. По крайней мере формально (ни схем, ни такого раздела вообще в статье попросту нет).
с ув. --Krotkov 14:28, 10 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Шодрода
Шодрода была занята 7 августа или 8? Хорошо бы уточнить, а то по тексту ее занимали дважды. Simba16 19:26, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]
Еще событие
Фотографии
Нужно добавить больше фотографии. 77.11.112.6 21:08, 31 марта 2014 (UTC)[ответить]
Численность боевиков
По ссылке нет никаких данных о количестве вторгшихся в Дагестан боевиков, там об этом нападении ровно одно предложение. Alaexis 19:11, 5 июня 2014 (UTC)
Нашёл, это в следующей главе. Alaexis 19:16, 5 июня 2014 (UTC)[ответить]
Исламское государство Дагестан
Во первых такого государства нет "Исламское Государство Дагестан"Во первых потому что так законы шариата в ней не узаконены.Законными считаются те же законы и кодексы ,что и в России-Уголовный кодекс,Гражданский кодекс и все прочие действующие на территории России.Поэтому в статье "вторжение боевиков в Дагестан"В таблице "Противники" требую убрать в качестве противника России придуманную какими то самозванцами новое название Дагестану.Тем более поставив ее противником России.Это внимательному человеку будет и так ясно когда прочитает ниже в той же таблице кто это так называемое "Исламское Государство Дагестан" представлял!Там из Дагестана представлена только "отдельная Исламская территория с 20 августа" и если вы проверите .что она из себя представляет то выйдете на статью Википедии:"Кадарская зона"а далее "ваххабитский непризнанный анклав" и в сущности в него входило всего несколько сел: Карамахи,Чабанмахи,Ванашимахи и Кадар.Эти несколько селений никак не могли представлять ни как весь Дагестанский народ ни по численности населения ни по национальности !Потому что эти села во первых были одной национальности.а в Дагестане национальностей несколько десятков и 40 языков.И ктог муже села Кадарской зоны не могли представлять даже мнение или религиозное течение даже своей национальности даргинцев !Это легко увидеть там же в таблице "Командующие"(со стороны России).Генерал Могомед Омаров это даргинец!Саид Амиров тоже даргинец!(остальные Гаджи Махачев и Адильгирей Магомедтагиров аварцы).И если генералы могут приказать своим подчиненным воевать,то Саид Амиров или Гаджи Махачев могли только призвать,опираясь толькуо на собственный авторитет среди населения!Поэтому требую убрать в качестве противника России Дагестан !Или как там написано "Исламское Государство Дагестан".Надеюсь я ясно объяснил почему.И если в Дагесатане действительно исповедуют Ислам то такое время и не в таком количестве и не в том течении которое представляли собой жители так называемой в википедии"Кадарской зоны".Потому что большинство веруюших представляют собой суннитов суфийского толка а те что воевали против России сунниты салафитского течения или ваххабиты.И они в Дагестане не особо признаются друг другом!И в не мусульманских странах не знающих этих тонкостей Дагестан может быть выставлен в качестве противника России !И если между Дагестаном и Россией в целом было противостояние то оно закончилось 200 лет назад!Все подробности есть в Википедии.И посмотрите кто те противники России( в той таблице о которой идет речь в статье Википедии "вторжение боевиков в Дагестан" все остальные упомянутые противники России якобы представлявшие какое то придуманное "Исламское Государство Дагестан" все остальные противники кроме нескольких вышеупомянутых сел к Дагестану и Дагестанцам ни в национальном составе ни в территориальном к Дагестану вообще никакого отношения не имеют!Так чтио пожалуйста не дезинформируйте людей и сделайте соответствующие поправки.Потому что надеюсь я и так ясно изложил почему.Ну а кто хочет проверить информацию о составе банд кто откуда то просто нажмите в той же статье "Вторжение боевиков в Дагестан" на участников противостоявших России .Вся информация есть в этой же Википедии в отношении боевиков по крайней мере.Или посмотрите на гугл картах или других территорию Дагестана в общем и территорию которую занимали вышеупомянутые села "Кадарской зоны" м сами увидите,что они никак не могли представлять ни всю свою национальность ни весь Дагестан тем более!Батир Магдиев
Высказывание участницы про "солдат и генералов"
Абсолютно не понятно, зачем сюда это было добавлено. Ни к тексту статьи, ни к чему. Очевидно, ещё одна попытка хоть чем-то уколоть российское руководство. В таком виде, безусловно, необходимо удалить. Топовая Кеса (обс.) 11:34, 21 января 2019 (UTC)[ответить]
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению
Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 14:52, 16 октября 2022 (UTC)[ответить]
|
|
