Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ислам», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с исламом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Узбекистан», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Узбекистаном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.
Содержание
Гур-Эмир или Гур Эмир?
Скажите, пожалуйста, как нужно писать: "Гур-Эмир" или "Гур Эмир"? В статье встречаются оба варианта. Tkaunz 17:31, 6 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Предметы, вывезенные из мавзолея Гур эмир- Уважаемая, не надо удалять раздел о вывезенных ценностях из мавзолея Гур-Эмир, не надо отрицать историю и факты. с уважением, Khorazmiy (обс.) 12:27, 12 августа 2019 (UTC)[ответить]
- Видимо, это обращение ко мне? Информация не удалялась и уж тем более не отрицалась, а дополнялась в разделе "история". Вызывает сомнение необходимость наличия отдельного раздела размером в абзац. Выделение его Вами под заголовком призвано лишь привлечь внимание к факту вывоза, а не структурности ради. Agafoklea (обс.) 19:09, 3 января 2020 (UTC)[ответить]
Гостиница Интурист В Самарканде- Гостиницу Интурист в Самарканде начали строить в 1960-х годах, а не в сталинском 1941 году. Не надо искажать историю. Khorazmiy (обс.) 15:56, 3 января 2020 (UTC)[ответить]
- Хорошо бы увидеть подтверждающий это утверждение АИ. Удаление информации из Археологического словаря является деструктивным, поскольку основано на личном мнении участника. Желательно сохранять дружескую атмосферу и не обвинять участников в "искажении истории", поскольку они делают правки, предполагая добрые намерения, а не чтобы кому-то насолить. Agafoklea (обс.) 19:03, 3 января 2020 (UTC)[ответить]
- АИ поставлены. Khorazmiy (обс.) 20:59, 3 января 2020 (UTC)[ответить]
- К сожалению, не все приводимые Вами источники относятся к АИ, особенно по спорным моментам. ([1] [2], [3]). Agafoklea (обс.) 15:02, 5 января 2020 (UTC)[ответить]
- Это Вы так считаете, это официальный сайт в Узбекистане, а интервью основано на данных историков Самарканда. Khorazmiy (обс.) 16:30, 5 января 2020 (UTC)[ответить]
- Ваша вера в авторитетность приводимых источников находится в равном положении моему сомнению в них. Так что вопрос доверия к ним остался. Agafoklea (обс.) 23:22, 5 января 2020 (UTC)[ответить]
- Уважаемая, приведены такие солидные АИ как монография М.Герасимова, К. Герасимова Михаил Герасимов: Я ищу лица. О восстановлении внешнего облика исторических лиц. М.: Наука, 2007; Амриддин Бердимурадов. Гур-и Амир макбараси, Тошкент, 1996. Khorazmiy (обс.) 00:25, 6 января 2020 (UTC)[ответить]
Надир-шах и Самарканд- Надиршах не разрушал Самарканд, Гур-Эмир не был в развалинах к 1868 году. Есть труды Н.Ханыкова, А.Вамбери, А.Хорошхина и других об этом. Не надо искажать факты. Khorazmiy (обс.) 16:01, 3 января 2020 (UTC)[ответить]
- Имеется вот такая статья: Взятие Самарканда Надир-шахом Agafoklea (обс.) 15:04, 5 января 2020 (UTC)[ответить]
- Самарканд за всю историю захватывали сотни раз, но не все включая Надир-шаха разрушали город. Читайте историю Самарканда!АИ уже давно поставлены. Khorazmiy (обс.) 16:28, 5 января 2020 (UTC)[ответить]
- Источников о Надир-шахе в статье не наблюдаю. Вы просто удалили информацию о его военных действиях в городе, но и там источников не имелось. Agafoklea (обс.) 23:33, 5 января 2020 (UTC)[ответить]
- Уважаемая, нет никаких АИ о разрушении Гур-Эмира Надир-шахом. Khorazmiy (обс.) 23:48, 5 января 2020 (UTC)[ответить]
- Допустим. Вы написали выше в этой теме "АИ уже давно поставлены". Но утверждения о Надир-шахе не сопровождены источниками. Чего касалось это утверждение? Agafoklea (обс.) 23:58, 5 января 2020 (UTC)[ответить]
- Уважаемая, где Ваши АИ, что Надир-шах разрушил Гур-Эмир? Khorazmiy (обс.) 00:01, 6 января 2020 (UTC)[ответить]
- Не припомню, чтобы я отстаивала такую точку зрения. Я спросила лишь, какие источники касаемые Надир-шаха вы проставили, написав "АИ уже давно поставлены". Agafoklea (обс.) 00:02, 6 января 2020 (UTC)[ответить]
Повторы
Khorazmiy, вы возвращайте тексты, который уже есть в статье, создавая тем самым повторы. Прочтите внимательно. Agafoklea (обс.) 23:46, 5 января 2020 (UTC)[ответить]
Несоответствия
Khorazmiy, проставление источников предполагает согласованность их содержимого написанному в статье. Не нужно подставлять АИ ради придания веса высказываниям, вызывающим сомнения, носящих ориссный характер и не имеющих в источнике подтверждения. Опровержение любого утверждения должно также сопровождаться приведением АИ, а не слепое удаление имеющихся. Agafoklea (обс.) 15:54, 23 февраля 2020 (UTC)[ответить]
- Agafoklea конкретизируйте свой вопрос о чем речь? Если речь идет о стиле азери, Вы поставили только персидский источник, а русскоязычные Аи не представили. Существуют правила Википедии, которые надо соблюдать. Свои правки надо основывать на академических АИ. Khorazmiy (обс.) 16:12, 23 февраля 2020 (UTC)[ответить]
- Конкретизирую: в подтверждение высказывания "Однако, он был взорван по приказу К. Кауфмана в 1880 году" вы проставили ссылку на Бартольда. Однако на указанной вами странице об этом речи нет. Что касается стиля азери: запрос вами иного источника мною не удалятся, в отличие от этой вашей правки. Если это не азери, то просто нужно поставить источник с указанием стиля. Agafoklea (обс.) 16:21, 23 февраля 2020 (UTC)[ответить]
- Правила Википедии позволяют любому участнику (не только мне) вносить правки и проставлять источники, в частности на стиль азери. Указание русскоязычного источника являются желаемым, а не обязательным. Agafoklea (обс.) 16:41, 23 февраля 2020 (UTC)[ответить]
- АИ должны быть проверяемы. А ваш источник невозможно проверить, так можно что угодно написать. Приведите русскоязычный АИ Khorazmiy (обс.) 16:45, 23 февраля 2020 (UTC)[ответить]
1888 иллюстрация
—Tawke (о·в) 11:40, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]
|
|