Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Причина отмены
@Pannet, Добрый день! Пожалуйста, уточните причину отмены в этой правке [1], почему вы вернули кавычки, они, вроде, действительно не совсем уместны? Котья мать (обс.) 12:24, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Вы с источником ознакомились? Наверное нет. Pannet (обс.) 01:20, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Зачем вы так?) С источником я, разумеется, ознакомилась. Именно поэтому вопрос вам и задала, что не понимаю, почему вы отменили правку:
- Итак, кавычки стоят только на слово «патриотические» — как в источнике, да. Если вы говорите о том, что обсуждаемое предложение есть цитата источника, то в таком случае оформлено неверно — цитату выделают кавычки (полностью предложение, получается), которых тут в этом контексте нет. Насколько я знаю, в Википедии не принято просто брать и копировать текст из источника — это выборка информации, переписанная в соответствии с установленными правилами (вот тут поправьте меня, если что, как более опытный участник, пожалуйста).
- Получается здесь, либо копирование текста, либо неоформленная цитата из источника. В любом случае есть вопросы:
- 1. Если это и не задумывалось как цитата источника, то зачем кавычки на слово «патриотические»? Ведь здесь они указывают на некую иронию, на неуместность слова, а, если мы целиком знакомимся со статьей, то там видно, что для России организация вполне патриотичная. Без кавычек.
- 2. А если это задумывалось как цитата источника, то зачем она нужна? Котья мать (обс.) 14:21, 7 декабря 2024 (UTC)[ответить]
|
|