Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение:Ершов, Михаил Васильевич
Материал из https://ru.wikipedia.org

Hangon

У нас есть уверенность, что это не та самая хорошая версия, возможность которой оговаривалась на последнем КУ? Вдруг тут всё ОК? См. Википедия:К удалению/29 января 2025#Ершов, Михаил Васильевич? Bilderling (обс.) 11:48, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Не очень знаком с процедурой БУ, но указанная причина О4 выглядит странно, ведь в обсуждении было уточнено, что статья как раз-таки имеет право на повторное создание. Если сравнить со старой версией, видно, что как минимум проведена определённая работа по устранению основной проблемы — невикипедийного, панегирического стиля. Текста стало в четыре раза меньше, добавлены сноски. Мб, работа недостаточная, но это, наверное, как минимум заслуживает обсуждения?
  • Кстати, если это читают участники старого обсуждения, извиняюсь, что до создания хорошей версии у меня так и не дошли руки. Видно, что общими усилиями статью можно сделать хорошей. OrsonKrennik51 (обс.) 14:06, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Тут расклад такой: на прошлом КУ в итоге указано, что хорошая статья, и, соответственно, повторный пост, вполне возможны. Если(!!!) всё будет сделано хорошо. А если нет, то новый пост надо таки удалять по критерию О.4 («уже удалялось»). Сам я не участвовал в том обсуждении и пока не имею возможность оценить меру успеха самостоятельно. Как я понимаю, статья, по-таймауту, снова свалится на КУ и там народ набежит… Bilderling (обс.) 06:26, 25 марта 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter