Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение:Закят Материал из https://ru.wikipedia.org Эта статья тематически связана с вики-проектом «Экономика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Экономика. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ислам», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с исламом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Содержание 1 Untitled 2 бедняки и неимущие не перепутаны ли? 3 Джизья и Закят 4 Рощин 5 Распространение спама - Cross-wiki spam Untitled Вообще то есть следующие виды отчислений от богатых к бедным: зякат, гошер, фытыр, фидия, садака. К этой статье "Закят" у меня есть сомнения в правдивости. По моему Закят перемешан с некоторыми другими из отчислений. Я сам пока пишу статью ba:Зт в башкирском разделе. При возможности постараюсь занятся и здесь. Должен признатся я не богослов, а экономист. Могу и ошибиться. --Рустам Нурыев 04:50, 20 февраля 2006 (UTC)[ответить] Еще и уасхид ()? 81.195.24.177 12:24, 29 марта 2010 (UTC)[ответить] бедняки и неимущие не перепутаны ли? Бедняки — это нуждающиеся люди, которые ничего не имеют. Неимущие — это также нуждающиеся люди, однако их положение лучше, чем положение первых, т. е. они не имеют достаточно. Чисто по словам, кажется должно быть наоборот: неимущий = не имеющий ничего, а бедный = не богатый, т.е. имеющий мало. Разве нет? --Nashev 14:35, 11 апреля 2011 (UTC)[ответить] Тафсиры ДУМ РТ и Azan.ru передают 60-й аят девятой суры, прибегая к категориям "бедные" и "нищие". Думаю, это наиболее корректный вариант А (обс.) 10:40, 5 августа 2025 (UTC)[ответить] Исправил в статье А (обс.) 10:47, 5 августа 2025 (UTC)[ответить] скорее наоборот: бедный = в бедственном положении, а неИмущий = не богатый 94.45.73.56 14:24, 7 мая 2011 (UTC)[ответить] Джизья и Закят Джизья или Закят больше? Что выгоднее платить?--Kaiyr 15:05, 11 октября 2011 (UTC)[ответить] Рощин Tempus, почему вы идете против очевидных фактов. в статье представлена часть суры Ат-Тауба, где четко прописано все и ничего туда больше не добавлялось и не отнималось.почему вы не хотите договариваться?хорошо что вы стараетесь дополнять статьи АИ, но против очевидности то не идите.в этом проблема что статус АИ не дает гарантии того, что человек не может ошибаться. каждый АИ в своем роде ОРИСС --Genryh (обс.) 16:52, 11 апреля 2018 (UTC)[ответить] Потому что Рощин является ВП:ЭКСПЕРТ. Tempus / обс 18:48, 11 апреля 2018 (UTC)[ответить] если вы идете по пути слепого следования тому, что вы сами раздобыли в интернете, и отвергаете реальный подход к вопросу, не хотите смотреть на обзац ниже где есть аяты из суры ниспосланной ПРОРОКУ, то выносите вопрос на обсуждение администраторов--Genryh (обс.) 19:04, 11 апреля 2018 (UTC)[ответить] Распространение спама - Cross-wiki spam FYI: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D1%8F%D1%82&diff=116034842&oldid=112831448&diffmode=source Распространение спама на коммерческий сайт, кросс-вики. Zezen (обс.) 14:39, 30 августа 2021 (UTC)[ответить]