Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Untitled- Пожелания ссылки комментарии - ivanovalexey@yahoo.com
- Думаю, отдельная статья, посвященная Звезде Смерти, не нужна,
так что лучше объединить данную статью со ст. Звёздные войны.
Можно сделать обзорную статью об объектах «Звёздных войн».
С. Л. 18:17, 8 декабря 2005 (UTC)[ответить]
- == ivanovalexey
Считаю, что в Русском разделе "Вики" недостает "Звезд" разной величины.
Этой статьей я предлагаю начать Новую категорию "Русскоязычные Языковые Звезды".
ivanovalexey@yahoo.com
- Поясняю:
1. В принципе, согласен, хотя для создания обзорной статьи по объектам маловато объектов.
Предлагаю все-таки набрать побольше "Планет", "Кораблей", "Оружия", "Доспехов и Снаряжения", и т.п., а уже потом делать подкатегорию "Объекты Звездных Войн", объединив все вышеперечисленное.
2. Кстати, далеко не все, что было "реквизитом", можно заядлому фанату приобрести или заказать в настоящее время. Спасают положение клубы по интересам (например, astromech.yahoo.group), где фанаты делают компоненты "на заказ", строя и собирая то, что интересует.
3. В настоящий момент собираю материал для создания чертежей для
постройки настольного макета-"глобуса" "Звезды Смерти".
Хочу успеть до Нового Года, с которым, кстати говоря, и ПОЗДРАВЛЯЮ !!!
[Участник: ivanovalexey@yahoo.com 20051208, он же автор статьи)
- На полноценную статью матерьялу хватит. С гаком. -- MaxSemtalk 22:15, 8 декабря 2005 (UTC)[ответить]
- С Новым Годом — не рановато ли? Наверное, всё же с наступающим :) С. Л. 19:19, 11 декабря 2005 (UTC)[ответить]
- А у нас Новый Год - Год "конца начала" и Желанного Выхода "Star Wars DVD Saga Edition", С чем в частности и вообще imho Я и поздравляю All! IvanovAlexey@yahoo.com 01:04, 12 декабря 2005 (UTC)[ответить]
Автору ivanovalexey@yahoo.com
Статьи в Википедии подписывать не принято, так как над ними работают многие авторы. И уж тем более не ставят на них свой копирайт -- статью и в Википедии публикуются на условиях лицензии GFDL. Нажав "Записать страницу", вы с такой лицензией соглашаетесь. -- MaxSemtalk 07:50, 9 декабря 2005 (UTC)[ответить]
MaxSemtalk
Все здорово, Уважаю, однако подобные инструкции резко тормозят мой порыв чего-либо писать на ВИКИ (Respect!) вообще.
Класно, что существуют Модераторы, итипа Вас, но я ожидал правку Машиной.
Рад, что моя первая в жизни попытка публикации получилась.
С Уважением, (K)ivanovalexey@yahoo.com
== ivanovalexey
Считаю, что в Русском разделе "Вики" недостает "Звезд" разной величины.
Этой статьей я предлагаю начать Новый раздел "Языковые Звезды".
ivanovalexey@yahoo.com
IvanovAlexey@yahoo.com 06:48, 11 декабря 2005 (UTC)
Считаю, что последние несколько англо-ссылок дают мне и всем заитересованным полную инфу по топику. Целесообразность перевода на русский после вышуеказанных пожеланий считаю малоцелесообразной. В "обсуждении участника" только что получил пакет инструкций, окончательно разубедивший меня что-либо писать далее. Жаль, что первая моя попытка публикации была успешной, но сил приводить ее в соответсвие всем этим требованиям нет.
Бывший разработчик, понимаю целесообразность использования препроцессора-профайлера статей, но ручная доводка свими руками - это для эстетов.Всем привет! И С Новым Годом!
ivanovalexey@yahoo.com[ответить]
- Не обязательно же Вам заниматься доводкой. Это могут впоследствии сделать те же «эстеты», для которых викификация не представляет никакой сложности. Со временем вики-разметка становится понятной, и «подводных камней» она в себе не таит, так что не пугайтесь сразу и породолжайте работать над статьями. По поводу копирайта — вопрос серъёзный. Если Вы не согласны с использованием Ваших материалов на основе лицензии GFDL (что фактически позволяет их свободно распространять и изменять), то этот проект Вам не подходит. С наступающим Новым Годом! С. Л. 19:19, 11 декабря 2005 (UTC)[ответить]
- Ok. IvanovAlexey@yahoo.com 19:50, 11 декабря 2005 (UTC)[ответить]
- Дыко звиняюсь, что стал соучастником «отваживания» :) от Википедии. Первое изображение все еще под вопросом, поэтому я надергал картинок с английской вики. Первый опыт всегда комом, но у тебя он получился неплохим. Важно одно при написании - полагаться на собственный креатифф и не воровать чужие мысли. Вот и все. Надеюсь, все же ты продолжишь участвовать в вики. И тебя с наступающим! --Winterheart 02:36, 12 декабря 2005 (UTC)[ответить]
- Перевод на русский с иноземного не является воровством, а является аналитической работой плюс просвятительская деятельность заблудших Кацапов, к коим и себя отношу.
С Уважением IvanovAlexey@yahoo.com 02:45, 12 декабря 2005 (UTC)[ответить]
- Тогда повторюсь и др.обсуждения - плохая картинка - щас нарисую два кружочка на Пэинте(tm)(c)(r) Мелкософта(tm)(c)(r), и крестиками помечу объекты надпечаток!!!
А вот указывать "Fair Use" на фото Лукасартса(tm)(c)(r) - не воровство???
IvanovAlexey@yahoo.com 02:49, 12 декабря 2005 (UTC)[ответить]
- :) нет, не воровство, и перевод - тоже. fair use - это добросовестное использование, т.е. использование в некоммерческих целях, сюда подпадают кадры, скриншоты, обложки кассет, дисков и т.д. Другое дело книги и изображения в них. Я эту книгу в руках не держал, поэтому ничего не могу сказать копирайтах, но скорее всего там англицким по белому пишется - "запрещается использование в каких-либо целях без разрешения издателя/автора".
- Кстати рисование собственных изображений приветствуется, особенно если ты передаешь их под всеобщее использование (public domain). --Winterheart 02:59, 12 декабря 2005 (UTC)[ответить]
- Перешел на обсуждение себя.
IvanovAlexey@yahoo.com 03:18, 12 декабря 2005 (UTC)[ответить]
MaxSem-у:
Зачем ссылки аналогов срезал?
Я только перевод-продолжение закончил... ;-(
IvanovAlexey@yahoo.com 17:30, 13 декабря 2005 (UTC)[ответить]
- Ссылки - случайно вышло. А вот что делает в этой статье информация про сродство гравицапы с гипердрайвом, а также ISD с каким-то кораблём из сочинений Адамса??? --MaxSemtalk 18:04, 13 декабря 2005 (UTC)[ответить]
- Отвечаю:
1. Гравицаппа - см. определение про "а с гравицаппой в любую точку Вселенной — вжик! за пять секунд...", причем не следует путать "деталь мотора" с машинкой перемещения...
IvanovAlexey@yahoo.com 18:08, 13 декабря 2005 (UTC)[ответить]
- продолжаю отвечать:
2. В одном из англоязычных источников натолкнулся на описание технической нецелесообрасности установки компонентов Суперлазера на один из Эсминцев Империи (детальное описание постулатов Доктрины Страха), что с точностью до наоборот противоречит завязке фабулы сюжета из трилогии Адамса "Путеводитель путешественника по Галактике Автостопом" (а также недавняя экранизация).
IvanovAlexey@yahoo.com 18:17, 13 декабря 2005 (UTC)[ответить]
- 1) -- а к ЗС это как относится? 2) так и написал бы это осмысленно, а то получается оффтоп какой-то --MaxSemtalk 18:47, 13 декабря 2005 (UTC)[ответить]
- Поясняю:
1) См. Спецификацию системы перемещения в пространстве -
"по 123 генератора=гравицаппы на каждый навигационный банк системы гиперперехода,
симметрично расположенных по поверхности станции;
всего количество "банков" пока неизвестно, но если судить по некоторым популярным чертежам(см одну из последних ссылок), то их - около 108, так как расположены они c небольшим смещением от артиллерийских батарей. То есть общее число "гравицапп" = 123*108=13284 штуки = похоже на соотношение массы Звезды и Пепелаца (ч.т.д., даже для вымышленных, но обсчитанных обънетов).
2) Сожалею за возможно принятые за оффтопы абзацы, но статья ведь в разработке...
IvanovAlexey@yahoo.com 19:05, 13 декабря 2005 (UTC)[ответить]
Насчнт ISD - после мозгового штурма понял, что Imperial Star Destroyer, но поскольку нахожусь на РУССКОЯЗЫЧНОЙ Вики, предпочитаю ИНО-аббревиатурами не пользоваться. Лучший милитаристкий термин - все-таки Эсминец(=Destroyer), а не Линкор(=Battleship), как у некоторых.
Проблема подбора аналога "Battlestations" - у нас это все-же "Огневые башни", что как-то не очень "звучит"...
IvanovAlexey@yahoo.com 19:11, 13 декабря 2005 (UTC)[ответить]
Не совсем понял, с какого бодуна Winterheart стер мою добавку насчет Русскоязычных аналогов.
Жду подробных объяснений!!!
Вы, судырь, не любите ничего русского? или вы не интернационалист?
ivanovalexey@mail.ru - создатель и первоначальный основатель статьи о Звезде Смерти.
Как построить Звезду Смерти?
А укого-нибудь есть оригинальны ечертежи Звезды Смерти, чтобы узнать как ее в натуральную велечину построить... Дарт Вейдер 07:46, 23 января 2008 (UTC) Это сообщение было оставлено бессрочно заблокированным участником. Альма А 14:38, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]
Мили
Хочу мельком заметить, что в миле — 1,6 км. snch 20:43, 21 мая 2008 (UTC)[ответить]
Про вандализм
Скажите мне, где вандализм в моей последней правке?
Я убрал
потому что в следующем абзаце русским по белому пишется, что
Звезда смерти (англ. Death Star) — вымышленная космическая станция
Вы прям бюрократы.
195.248.161.225 16:29, 26 июня 2008 (UTC)[ответить]
- Извините, в данном случае ваш довод не совместим с логикой. 195.248.161.225 16:36, 26 июня 2008 (UTC)[ответить]
- В шаблоне ясно сказано
Пожалуйста, отредактируйте статью так, чтобы это было ясно как из первых предложений, так и из последующего текста статьи.
. Это присутствует. Не вижу причины размещения шаблона в статье, а тем более в откате с обвинением в вандализме. --Track13 16:43, 26 июня 2008 (UTC)[ответить]
- Я объясню. Читать внимательно текст будут не все, а шаблон сразу любой человек увидит, и благодаря этому не сможет спутать звезду смерти с настоящей комической станцией, потому что если не знать что это такое и посмотреть картинки, то можно подумать что это настоящая комическая станция или например проект такой станции. Trekker 16:50, 26 июня 2008 (UTC)[ответить]
- Мне всегда казалось, что читать статью начинают с первого слова. В данном случае - «вымышленная». Мне кажется, что откатом вы немного нарушили ВП:ПДН и ВП:НДА. Конечно, конфликт яйца выеденного не стоит, но я думаю, что вы не правы и что вам стоит более дружелюбно относится к анонимам --Track13 16:58, 26 июня 2008 (UTC)[ответить]
- Согласен. Ситуация доведена до вершины абсурда. Уверенность, что найдутся люди, которые поверят в существование Звезды Смерти (ну, пока что))) - она чисто американского разлива. Это при том, что правила у официальной Википедии на удивление правильные. 195.248.161.225 17:09, 26 июня 2008 (UTC)[ответить]
Вентиляционная шахта
Интересно, зачем вообще на космическом корабле вентиляционная шахта? 93.73.239.84 20:39, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
"Сокол тысячеления"???
во главе с Лэндо Калриссианом, пилотирующим «Сокол тысячелетия»
193.30.236.28 10:28, 11 марта 2014 (UTC)[ответить]
- И что? Хан Соло вместе с Чубакой в это время находился на Эндоре. Spillik 10:47, 11 марта 2014 (UTC)[ответить]
Звезды
Я люблю Анну Седокову хочу стать ее другом Селезнев ,,,,Дима.
Поправьте
1. Длина Звезда Смерти I: 120 км,
Звезда Смерти II: 160 км
Ширина
транспорта Звезда Смерти I: 120 км,
Звезда Смерти II: 160 км
Высота Звезда Смерти I: 120 км,
Звезда Смерти II: 160 км
или
Диаметр первой Звезды Смерти 164 км. Диаметр второй Звезды Смерти — 900 км.
где ошибка?
2. Космические корабли на борту
7 221 СИД-истребитель;
300 TIE-истребителей;
СИД - это сдвоенный ионный двигатель, TIE- twin ion engine - это просто перевод с английского
Почему они записан как разные корабли и в разном количестве?
Это то, что навскидку заметил.2.134.140.22 20:30, 25 марта 2020 (UTC)[ответить]
|
|