Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Харьков», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Харьковом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Украина», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Украиной. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Название статьи некорректно. Откройте "Историю городов и сёл УССР. Харьковская область", стр.352 - там верно указано "Змиев" и "Змиевский". В обоих случаях с ударением на И. Ghzkrf (обс) 21:47, 19 августа 2016 (UTC)[ответить]
Змиев или Змиёв?
Наткнулся на обсуждение темы по поводу названия статьи о Змиёвском районе. Всё обсуждение, затронутое там, ярчайшим образом выявляет основной недостаток Википедии. Писать её могут все, в т.ч. и профаны, не имеющие ни профессиональной подготовки, ни элементарного образования.
Определять правильность написания того или иного топонима следует не по тому, кто как его произносит, а исходя из правил языка, на котором говоришь. Действительно, сейчас местные жители называют свой родной город Змиёв (с ударением на ё), а район - Змиевской (с ударением на о). То же с харьковчанами. Почему так сейчас не берусь ответить. Но давайте посмотрим на этимологию слова. Основа ЗМИЙ (с ударением на и)+ суффикс притяжательного прилагательного -ЕВ-. Получается (по правилам литературного русского языка) ЗМИЕВ (с ударением на и). А как говорят иногородцы-харьковчане или бабы на базаре значения не имеет. Ссылка на Большую Советскую Энциклопедию в данном случае некорректна. Сравните аналогию: КИЙ+ЕВ=КИЕВ. Ведь никому в голову не прийдёт говорить Киёв (с ударением на ё). Правильно образованое прилагательное, таким образом, ЗМИЕВСКИЙ (с ударением на и), что мы иногда и встречаем в дореволюционной литературе. Прилагательное ЗМИЕВСКОЙ (с ударением на о), кажется, ничем не противоречит нормам русского языка, потому также может использоваться.
Магистр истории Ю.А.Коловрат 19:44, 30 июля 2010 (UTC)Yurata Colovrat (магистр истории Ю.А.Коловрат)[ответить]
- Не согласен с Вами. Название города имеет право меняться со временем. Посмотрите на Минск.--ЮэАртемис 19:05, 15 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Имеете ввиду Мньскъ (через букву "ять") Мнскъ Минск? Аналогия кажется неуместной. Там естественное развитие корня под влиянием изменения восточнославянской фонетики. Когда возник город Змиев, фонетика славянских языков уже не менялась. Юрата Коловрат 19:37, 23 декабря 2012 (UTC)Юрата Коловрат[ответить]
Вы, магистр там или кто, со своей упёртостью не создавайте кашу и лишнюю работу по её разгребанию. Профан именно вы. Змиёв так Змиёв. А. Кайдалов (обс.) 18:27, 11 января 2018 (UTC)[ответить]
Вопрос: ЗМИЕВСКИЙ (с ударением на и), что мы иногда и встречаем в дореволюционной литературе... - вопрос только, на каком И, первом или последнем. А. Кайдалов (обс.) 18:29, 11 января 2018 (UTC)[ответить]
Обратимся к АИ
- ЭСБЕ, Д. Багалей, s:ЭСБЕ/Змиев; в оригинальной орфографии: Д. Багалй. Зміевъ. Там же, Зміевскій у[здъ].
- Илляшевич Л. В. Зміевской уздъ (бглый очеркъ). – Х., 1887.
Здесь безусловно не Зміёвской, а Зміевской. Google: 'Зміевской уздъ' 126, 'Зміёвской уздъ' 0 (нуль).
- Д. И. Багалей. Зміевской уздъ, стр. 29–40 (djvu pp. 34-45) в статье: Объяснительный текстъ къ Археологической карт Харьковской губ. Д. И. Багаля // Двнадцатый археологический създ в Харьков въ 1902 г.: в 3 т. / под ред. гр. П. С. Уваровой. – Москва, 1905. – Том 1. – С. 1–92
В тексте статьи Зміевъ стр. 30, 33, Зміевской уздъ стр. 29. См. также здесь.
— Yuriy V (о•в) 12:09, 29 октября 2020 (UTC).[ответить]
История е / ё
— Yuriy V (о•в)
14:45, 29 октября 2020 (UTC).[ответить]
|
|