Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История России», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей России. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нумизматика и бонистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с монетами, банкнотами и другими денежными знаками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Содержание
Дворцовые/не дворцовые
Интересное обсуждение на форуме «Старой монеты». Форум, конечно, не авторитетный источник, но там есть ссылки на интересные источники по «дворцовкам». Kelatrat (обс.) 14:02, 25 июня 2018 (UTC)[ответить]
- Спасибо! Тоже на него наткнулся и уже изучаю. Думаю, получится интересная нетривиальная статья. —Алексей Гоманков (обс.) 20:03, 25 июня 2018 (UTC)[ответить]
На изображении ниже представлен пробный новодельный рубль 1756 года. Изображение расположено не «ниже». Напомню одновременно, что до завершения конкурса осталось менее двух месяцев. Если считаете, что статья приобрела уже готовый (или почти готовый) вид, рекомендую выставить её на рецензирование. Практика показывает, что это, как правило, очень помогает в доработке статей. Kelatrat (обс.) 11:36, 3 сентября 2018 (UTC)[ответить]
- Так и поступлю! --Алексей Гоманков (обс.) 18:09, 7 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Рецензирование статьиЗолотые монеты для дворцового обихода
Статья об интересном феномене русской нумизматики. Сразу стоит сказать, что мне так и не удалось найти авторитетные источники, дающие окончательный ответ о назначении монет. Буду рад помощи в виде конструктивной критики и рекомендаций к улучшению статьи.--Алексей Гоманков (обс.) 20:10, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]
- А их (источников с окончательным однозначным ответом), наверное, и нет (пока, во всяком случае). Ссылки на тексты указов хорошо бы добавить, если они есть в сети. Указ от 21 июня 1756 есть. Kelatrat (обс.) 20:28, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]
- Цель рецензирования (это требуется указывать по «Как выставлять статью на рецензию»)? Kelatrat (обс.) 20:35, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]
- А, действительно, в чем смысл номинирования? Можно смело идти КХС.--Dmartyn80 (обс.) 13:22, 19 сентября 2018 (UTC)[ответить]
- Цель рецензирования, как правило, всегда одна — «дошлифовка» статьи перед номинированием на статус. Как минимум один вопрос уже есть (возможно - будут ещё, рецензирование только началось). А вопрос мой связан с тем, что по правилам рецензирования необходимо указывать цель рецензирования. Формальность, ни на что, практически, не влияющая. Kelatrat (обс.) 13:54, 19 сентября 2018 (UTC)[ответить]
- Прошу прощения. Статью планируется номинировать на статус хорошей. Ссылки на указы будут добавлены. --Алексей Гоманков (обс.) 21:09, 20 сентября 2018 (UTC)[ответить]
- Загрузил в Викитеку и добавил шаблоны в статью на указы, опубликованные в ПСЗРИ. --Алексей Гоманков (обс.) 08:54, 22 сентября 2018 (UTC)[ответить]
- Замечательно! Kelatrat (обс.) 08:57, 22 сентября 2018 (UTC)[ответить]
- "увлеченного" нумизмата я бы из энциклопедической статьи убрал. --Ibidem (обс.) 05:17, 21 сентября 2018 (UTC)[ответить]
- Соглашусь. Убрал.--Алексей Гоманков (обс.) 20:53, 21 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Итог
«Более 0 золотых рублей были изготовлены»
5 абзац параграфа «Назначение монет» со ссылкой на Джулиана Роберта гласит «С 1756 по 1758 год более 0 золотых рублей были изготовлены на Санкт-Петербургском и Московском монетных дворах» — очевидно, цифра «более 0» является ошибочной. --ssr (обс.) 18:05, 16 октября 2018 (UTC)[ответить]
- Это результат применения шаблона «Цифра». Kelatrat (обс.) 18:35, 16 октября 2018 (UTC)[ответить]
|
|