Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение:Изотопы самария Материал из https://ru.wikipedia.org Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. 144 Наблюдаемо стабильный изотоп 144Sm теоретически может подвергаться либо двойному электронному захвату (русская Википедия), либо двойному бета-плюс-распаду (английская Википедия); продукт распада один и тот же: 144Nd. Кто прав (англовики вообще заявляет, что не существует стабильных нуклидов с большим массовым числом, чем 164Dy)?--185.78.238.100 14:28, 7 февраля 2025 Если верить статье, на которую ссылаются, то может быть двойной бета-плюс-распад, так как там 2+ под вопросом. Поэтому исправил, видимо, спутали + и -. Массовое число 164Dy равно 164, у этих по 144. 144 меньше 164, в чём вопрос? — Proeksad (обс.) 17:41, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить] Проблема не в самарии, а в расхождении данных таблиц изотопов в русской и английской Википедиях (самарий один из немногих элементов, идущих до диспрозия, для которых теоретически распад всех изотопов не запрещён).--185.78.239.92 08:49, 8 февраля 2025 (UTC)[ответить] Таблицы правили разные участники, в разное время. Например, 128Sm убрали в англовики, потому что он никогда не наблюдался, хоть в обзорном источнике фигурирует. На мой взгляд, нужно конкретно смотреть, где и чего отличается, и что в источниках Proeksad (обс.) 15:16, 8 февраля 2025 (UTC)[ответить]