Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Качество
Спасибо автору за отличную работу. Мне кажется, статью вполне можно было бы двигать на ВП:КХС, но было бы крайне желательно опереть описание сюжета на вторичные АИ. — Pessimist (обс.) 15:39, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- Благодарю вас за высокую оценку. В моих планах ещё немного доработать раздел «Публикации», снабдив его информацией о написании книги и, возможно, разбить надвое. Относительно рекомендации указать вторичные источники для содержания: мне всегда казалось, что здесь применимо правило ВП:КННИ. Алексей Гоманков (обс.) 18:35, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- В обычных статьях к такому никто не придирается, правда. Но для избранных статей наличие вторичных АИ на сюжет уже стало стандартом. На КХС тоже могут задать такой вопрос. А я так даже и добротные так пишу. Pessimist (обс.) 19:01, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]
|
|