Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Татарстан», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Татарстаном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.
Материал взят с сайта www.kermen.ru. Выдержка из прав использования материала:
- Права на материалы, взятые с других сайтов (отмечены ссылками), принадлежат соответствующим авторам.
- Материалы, не подпадающие под п.1, могут свободно использоваться и распространяться.
- Редакция оставляет за собой право изменения графических файлов и таблиц и не несет ответственности за их использование другими лицами.
--Winterheart 23:56, 15 декабря 2005 (UTC)[ответить]
Р.Хакимов никакого отношения к официальному сайту "Казанский Кремль" не имеет, и тем более - не контролирует.
статья спорная..., с этим согласна...
С уважением,
Елена Сунгатова.
менеджер проекта - официальный сайт "Казанский Кремль" www.kermen.ru
Идеологическая статья
Идеологическая статья с признаками татарского национализма.
Взята с сайта, контролируемого главным идеологом "национальной татарской идеи" Р.Хакимовым.
Искаженные факты и необоснованные домыслы разбавленные достоверными историческими фактами.
Главное достижение Хакимова описано здесь:
http://www.mediactivist.ru/action/26/103
- Дествительно, статья не лучшая. Однако лучше просто исправьте, если знаете что исправлять, чем разжигать флейм. --MaratL? 09:03, 27 апреля 2006 (UTC)[ответить]
Исправить могу, но не уверен, что не будет исправлена обратно.
Татарские "историки" гнут эту линию как основную.
Казанский журналист Лев Жаржевский, один из самых лучших знатоков казанской истории, написал в одной из своих статей: "Опасность проделок склонных к обману ученых и чиновников, кроме всего прочего состоит в том, что теперь дикое определение "сохранившаяся татарская крепость" войдет во все описания, буклеты, проспекты. Эти слова будут говорить детям и взрослым на экскурсиях и в конце концов коллективный бред местных исторических мародеров приобретет характер аксиомы".
И это так и есть. Посмотрите все оффициальные правительственные и околоправительственные сайты. Везде где говорится о истории казанского кремля упоминается "татарская крепость".
И меня просто "задавят авторитетом" придворные историки с высокими званиями "профессоров" и "академиков".
- Здесь вряд ли задавят. Предлагаю вам внести правки. Если сообщество будет согласно - правки остануться. Однако я надеюсь к своему вкладу вы тоже подойдёте достаточно ответственно и критично. Несмотря на обилие Вашего текста я пока от вас не услышал ничего реального. Предлагаю начать работать - а там посмотрим. --MaratL? 13:21, 28 апреля 2006 (UTC)[ответить]
- На самом деле был полный перегиб о том, что заменили деревяные стены на кирпичные, если только подмели те щепки что остались (что должно после многочисленых подкопов и взрывов остаться), а потом новые поставили. Ещё очень интересно как это КК слыл непреступным, если его после взятия в 1552 уже никто и не порывался штурмовать; или это из разряда рассказов про Неуловимого Джо. -- exlex 12:40, 9 августа 2006 (UTC)[ответить]
|
|