Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение:ЛГБТ
Материал из https://ru.wikipedia.org

Эта статья тематически связана с вики-проектом «ЛГБТ», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с гомосексуальностью и трансгендерностью. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

ЛГБТ+ (LGBT+)

В последнее время всё чаще встречается аббревиатура ЛГБТ+ (LGBT+) или, хотя и реже, ЛГБТК+ (LGBTQ+). Стоит ли добавить об этом информацию?

Я думаю, что стоит, но не будет ли это дополнение считаться оригинальным исследованием?

--Adam Hasker 11:58, 2 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Если честно не разбираюсь MUSLIM0523 (обс.) 19:19, 9 января 2022 (UTC)[ответить]
Изначально понятия квир и трансгендер не отличались нисколько, и в анаграмме предпочли второй термин (LGBT). Теперь начали говорить, что это два разных понятия, и ЛГБТ это уже ЛГБТК. С уважением, Emenrigen (обс.) 05:03, 1 сентября 2022 (UTC)[ответить]


Качество статьи

Качество и полнота статьи и близко не стоят рядом с ее англоязычной версией. Какой позор! Такая жизненно важная тематика, а никто из экспертов не хочет приложить усилия. Неужели у нас в рунете нет настоящих геев и лесбиянок? Я их постоянно вижу на всевозможных сайтах в комментариях, а тут им потрудиться почему-то лениво. 89.188.166.99 16:48, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]

Сказал бы я тебе!... Это далеко не жизненно важная тематика. У нас в рунете представителей ЛГБТ дофига, и если бы эти челы приложили усилия к этой статье, то тут был бы кошмар, а не статья. MUSLIM0523 (обс.) 19:23, 9 января 2022 (UTC)[ответить]

Умберто Эко

@Leokand: Умберто Эко — выдающийся философ, «Вечный фашизм» — известное произведение. Соответственно, вернул мнение в статью на основании ВП:НТЗ. basic (обс.) 04:51, 29 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, что рассказали, кто такой Умберто Эко и что такое «Вечный фашизм» (кстати, загляните в эту статью и посмотрите, кто её первый автор — вас ждёт сюрприз). А теперь, пожалуйста, ответьте на вопрос: как мнение Эко (единственное в разделе) соотносится с ВП:ВЕС? Если вы хотите написать раздел об отношении к ЛГБТ со стороны различных политических идеологий, боюсь, вам придётся очень сильно постараться, и начинать надо будет не с профессора, а с христианства и ислама (а может, и ранее) и заканчивать уголовными кодексами западных стран, в которых почти во всех были статьи против сабжа как минимум вплоть до 1960-х годов. Причём всё это надо будет делать не по первичке, а по обобщающим вторичным источникам.     10:22, 29 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Благодарю за развернутый ответ. Готов согласиться с тем, что в отрыве от контекста мнение Эко выглядит нелогично в рамках ВП:ВЕС. Убрал. Между тем, известно, что в фашистских диктатурах тема играла немалую политическую роль, а в некоторых странах играет таковую до сих пор. Полагаю, что этот аспект следует отразить в статье. Соответственно, добавил пустой раздел в надежде на активность заинтересованных коллег. basic (обс.) 12:28, 29 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter