Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение:Лилия Романова Материал из https://ru.wikipedia.org Эта статья тематически связана с вики-проектом «Комиксы», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со комиксами и графическими романами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Значимость Коллега, HAMACHI, а вы уверены в значимости персонажа? — SergioOren (обс.) 10:58, 27 февраля 2023 (UTC)[ответить] Уверен, как и в случае с Игорем Громом, Сергеем Разумовским и Андреем Радовым, иначе бы и не создавал . Дайте немного времени на дополнение, я пока только начал, усё будет. Hamachi (Обсуждение|Вклад) 11:17, 27 февраля 2023 (UTC)[ответить] Хм. Просмотрел источники. Не нашёл таких, которые дают значимость персонажу, а не комиксу. Кроме того, обратите внимание, что одна из ссылок ведёт на рекламу ставок, а не на статью, которая указана. Судя по всему, сайт больше не функционирует. В таком случае — лучше дать ссылку на копию из веб-архива — http://web.archive.org/web/20151117095345/https://redrumers.com/2015/11/12/exlibrium-book-1/. Но, повторюсь, значимость именно персонажа пока не прослеживается. SergioOren (обс.) 22:28, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить] Хорошо, давайте рассуждать предметно: в чём конкретно заключается проблема со значимостью? Относительно источника: сам вчера заметил, похоже Geekster как и ComicsBoom! закрылся, а жаль, хороший сайт был. Сейчас оформлю сноску соответствующим образом. Hamachi (Обсуждение|Вклад) 02:22, 1 марта 2023 (UTC)[ответить] Я просмотрел приведённые источники и не обнаружил в них «достаточно подробного» освещения и/или анализа персонажа (либо тривиальная информация, т.е. описание персонажа таким, как он показан на страницах комикса, либо к этому добавляется ещё и личное восприятие). Допустим, тот же приведённый вами в пример инок Радов — проходит по этому критерию (пусть, на мой взгляд и по нижней планке). Но про Романову, что-то такого не скажешь. Снова, повторюсь, я именно про персонажа. SergioOren (обс.) 08:33, 1 марта 2023 (UTC)[ответить] Личное восприятие и составляет часть критики, тем более в Радове точно такие же источники по наполнению. Говоря о развёрнутости, можно взять хотя бы обзоры от SpiderMedia и «Мира фантастики», где о персонаже больше говорится, чем о самом произведении. Вы не могли бы уточнить, какой именно тип критики необходим? Может ещё поищу. Hamachi (Обсуждение|Вклад) 10:04, 1 марта 2023 (UTC)[ответить] Ещё почитал источники. Да, сейчас, мне кажется, значимость набирается. SergioOren (обс.) 20:18, 1 марта 2023 (UTC)[ответить] Стилистика Не стал сам править, но бросилось в глаза: "неизменным атрибутом героини является широкая чёрная шляпа". Насколько я понимаю, шляпа бывает широкополая 13:31, 7 апреля 2023 (UTC) Apetrov09703 (обс.) 13:31, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить] Спасибо за замечание! Поправил. Hamachi (Обсуждение|Вклад) 05:35, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить] И Вам спасибо Apetrov09703 (обс.) 21:32, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить]