Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Значимость?
А в чём проблема? Стан - "штучный", второго такого, насколько мне известно, нет (есть ещё пара станов с шириной проката 3000 мм, но они совсем-совсем другие). Разумеется, должно быть множество статей о нём, об особенностях его технологических процессов и об особенностях его эксплуатации в научных журналах. Вот только искать их нужно в ручном режиме (в 80-ых и 90-ых годах журналы не сканировались и в интернет не выкладывались). Примеры: Клименко И.В. Загруженность чистовой клети толстолистового стана 3000 при асимметричной прокатке./ И.В.Клименко, В.М.Щербак, А.В.Заря и др. // Интенсификация производства листовой стали: Темат. отр. сб.- М.: Металлургия, 1988.-С.37-39. , Ищенко А.А., Семенюта А.Н., Кирильченко П.Н. Восстановление станин прокатных клетей стана 3000. // Сталь, №5, 2003, с. 63-65. --wanderer 05:49, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]
17 лет
С последнего выставления на удаление прошло 17 лет. Сейчас статья выглядит как реклама и какой-нибудь значимости не видно. Приличного количества источников тоже не наблюдается. Может, стоит рассмотреть вопрос удаления повторно? 5.18.186.206 08:04, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]
|
|