Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Ссылки
А почему такой тенденциозный подбор ссылок? -- Esp 16:24, 22 сентября 2006 (UTC)[ответить]
...Улучшите или уравновесьте Участник:Messir
Многие ссылки устарели 37.75.114.237 08:40, 24 июля 2013 (UTC)[ответить]
20 см
Откуда 20 см в определении, простите? Yankeppey 17:36, 24 января 2007 (UTC)[ответить]
- Из английской статьи, видимо. -- Esp 17:42, 24 января 2007 (UTC)[ответить]
По-моему лучше написать: "мини - юбка выше колена". 92.124.6.172 01:23, 23 мая 2008 (UTC) М.С,[ответить]
Искусство
Не склонен считать, что "Чайф" являются достойными представителями искусства, мне кажется, что они не имеют к нему отношения вообще.
Mind Thief 07:44, 1 июня 2007 (UTC)[ответить]
Галлерея
Зачем платья в теме о юбке? Только потому что тоже мини? Это нелогично. 85.64.219.151 09:35, 2 октября 2023 (UTC)[ответить]
- В англоязычном разделе считают, что как раз логично, потому что юбка — это не только самостоятельный предмет одежды, но еще и часть любого платья, и статья о мини-платье не будет принципиально отличаться от статьи о мини-юбке. Другое дело, что над нашей статьей придется еще долго работать, чтобы она сравнилась с англоязычной по информативности. Finstergeist (обс.) 19:11, 15 ноября 2023 (UTC)[ответить]
|
|