Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение:Морозова, Людмила Евгеньевна Материал из https://ru.wikipedia.org Морозова — ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН, что является формальным критерием значимости. "Это вас кто-то обманул" © - в формальные критерии значимости ученых входит членство ведущих академий (в т.ч. академики и членкоры РАН). Должность сотрудника подшефного РАН института к ним не имеет никакого отношения. На фоне заявленных монографий (в т.ч. в "Науке") и научпопа есть шансы пройти по сочетанию содержательных критериев, поэтому переношу с быстрого на обсуждаемое удаление. Tatewaki (обс.) 20:14, 27 апреля 2017 (UTC) А вот рецензирование книги Акунина значимости ей не добавит ровно никак, и место этому утверждению скорее в подвале статьи, чем наверху. Tatewaki (обс.) 22:53, 27 апреля 2017 (UTC)[ответить] Цитата из труда Морозовой Коротенькая цитата из одной книги мадам Морозовой: «Когда Скопин в начале 1610 года обосновался в Александровой слободе, рязанский воевода <имеется в виду Прокопий Ляпунов> отправил ему поздравительную телеграмму». Л. Е. Морозова, Смута на Руси. Выбор пути. АСТ-ПРЕСС, М., 2007, с. 204. ISBN 978-5-462-00608-1 Заценили? Телеграмму в 1610-м году! Это не единственный перл в данной ее книжке. Желающие могут сами проверить свои знания, выискивая ляпы доктора ист. наук. Конечно, книга аннонсирована как научно-популярная, но все равно для ведущего специалиста по теме ляпов многовато. 109.252.52.205 15:57, 14 ноября 2018 (UTC)Dutch Schultz[ответить]