Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение:Москворецкое благочиние
Материал из https://ru.wikipedia.org

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Москва», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Москвой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Православие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с православием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

Оформление
  • Предлагаю использовать первоначальное оформление — по примеру первого храма, без использования отступов перед словами Престолы и Настоятель для более компактного формата и без использования курсива в этих словах. NMK 09:14, 20 декабря 2011 (UTC)[ответить]
  • Я думаю выдвинуть этот список в избранные, и было несколько вариантов оформления, конкретно такой был выбран по большей части, что бы избежать проблем при рецензировании и самом выдвижении, по совету опытных в этом деле участников. -- Trykin Обс. 10:25, 20 декабря 2011 (UTC)[ответить]
  • У Вас получился вполне достойный список. Не уверен, что я правильно объяснил, что я имею ввиду. В целом оформление выглядит очень хорошо, лишними на мой взгляд являются только отступы перед престолами, т.е. на мой взгляд лучше вместо
Престолы:


использовать

Престолы:

Но если опытные участники считают иначе, то я не возражаю. NMK 21:44, 20 декабря 2011 (UTC)[ответить]


Рецензирование статьиМоскворецкое благочиние

Предлагаю заинтересованным участникам список храмов Москворецкого благочиния. Буду признателен за аргументированные мнения. Предполагается выставить на ВП:КИСП.-- Trykin Обс. 17:24, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Есть сомнения в нужности указания настоятелей. Их указание в списке подразумевает постоянное отслеживание назначений новых настоятелей для актуализации списка, что вряд ли будет осуществляться на регулярной основе (я про отслеживание и актуализацию данных в статье). Филатов Алексей 16:20, 27 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Были у меня такие сомнения. Но потом подумалось, что настоятели меняются не так уж и часто, так что поддерживать актуальность можно попробовать. Хотя я не настаиваю.-- Trykin Обс. 17:35, 27 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Очень либеральное отношение к датам, именам, стилям. К примеру, Михаила Архангела в Овчинниках. 1612—1613. Да? Выгнали Ходкевича, выбрали Мишу Романова и в тот же год построили. На безлюдном пепелище и сразу в барокко. Барокко там действительно есть — в апсиде, которая упёрлась в стену МВЭСа. Только это апсида начала 18 века. Четверик — «до 1657 года», но завершение четверика алярюсс — времён Николая Павловича. Retired electrician (talk) 19:21, 27 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Ну года постройки указаны в АИ достаточно точно 1612-1613, освящен в 3 декабря 1613. Недописанную архитектуру у двух храмов пока убрал. За литературу был бы благодарен. -- Trykin Обс. 12:21, 28 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter