Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Хотелось бы увидеть перечень всех наград Игоря, и Считаю что Игорю давно нужно присвоить звание народного артиста.
Содержание
Критика творчества
Я убрал раздел "Критика творчества", как основанный на сомнительных источниках и по правилу ВП:СОВР#Удаляйте текст без источников или с сомнительными источниками подлежащий немедленному удалению. Корреспондентка маленькой Ярославской областной газеты заведомо не является авторитетным источником в области музыкальной критики. TenBaseT 00:14, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
СПАСИБО ЗА ОПЕРАТИВНОСТЬ и ПОНИМАНИЕ!!! Игорь Наджиев.
Очередной вандализм отдельных участников Википедии в статье об Игоре Наджиеве:
Прежде чем вносить какие-либо правки в статью обо мне, я бы порекомендовал для начала хотя бы ознакомиться с моей биографией на Официальном сайте, прочитать правильное написание названий моих изданных альбомов и удостовериться в том, что те прекрасные люди, большие профессионалы и легендарные артисты, которые говорят обо мне здесь - это мои великие коллеги по сцене, которых я знал и знаю лично!!! А высказывания таких мастеров, их оценка, мне кажется, очень уместны в статье обо мне на Русской Википедии. И ещё, моя супруга, которая решила поменять моё главное фото на данном ресурсе, делает это, исключительно, по просьбе моих поклонников. Поэтому я вправе требовать на страницах Русской Википедии УВАЖЕНИЯ к себе, к моей биографии, к моим старшим коллегам по сцене, к моей супруге и моим поклонникам!
НАДЕЮСЬ НА ПОНИМАНИЕ! С УВАЖЕНИЕМ, Игорь Наджиев.
В который раз, обращаюсь с просьбой о защите статьи обо мне в Русской Википедии от беспочвенных, бесконечных и безграмотных правок отдельными участниками Русской Википедии!!! Я не собираюсь полемизировать с данными господами и требую оградить мою семью и своё честное имя на данном ресурсе от вандализма и уничижения!!! Хочу напомнить, что информация о любом известном человеке на страницах Википедии, подразумевает собой, в первую очередь, пересказ его автобиографии с ссылками на официальные и авторитетные источники, а люди говорящие обо мне и имеющие вес в культурной и музыкальной истории России - это не реклама, а профессиональная оценка моего творчества!!! Если кого-то очень сильно раздражают добрые слова в мой адрес легендарных артистов, то я могу только посочувствовать данным участникам Русской Википедии, и предложить им, к примеру, посмотреть фрагменты моего Юбилейного концерта в Московском Государственном Театре Эстрады, который состоялся 14 ноября 2012 года: http://www.youtube.com/watch?v=YncjFeknaG0&list=PLg_W4MonG2jI3DrcQ87Aamx6AtBAwZ3mQ&index=1 Если даже после этого, кто-то захочет снова что-либо править здесь, то я могу Вас заверить, что ни я, не моя семья, ни мои поклонники и коллеги по сцене - не позволим на странице об Игоре Наджиеве в Русской Википедии царить хаосу и произволу отдельных участников данного ресурса!..
ТРЕБУЮ ВАШИХ ИЗВИНЕНИЙ и НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНОЙ РЕАКЦИИ АДМИНИСТРАЦИИ РУССКОЙ ВИКИПЕДИИ НА ОЧЕРЕДНОЙ ВАНДАЛИЗМ!!! С УВАЖЕНИЕМ, ИГОРЬ НАДЖИЕВ.
невольный зачинщик сыр-бора
Доброе время суток, считаю должным вмешаться, так как весь этот сыр бор произошёл впоследствии размещения ( мною) в ВК текста с кино. ру и оф. сайта Наджиева, просто мне казалось, что о певце никто не расскажет лучше его самого и его коллег по сцене, видимо, это было заблуждение, и Mystery Spectre знает певца куда лучше, чем он сам себя !!!!!!!
У меня вопрос: зачем удалили список премий ( посчитав их незначительными) ??? Давайте тогда в статье о Надале или Сафине оставим только турниры БШ, а остальные сотрём, как незначительные !!!!!!
Большая просьба оставьте эту несчастную страничку ( а заодно и самого Наджиева ) в покое , ну кому мешает упоминание о его премиях или цитаты его ( великих) коллег ? Между прочим, информация о его ринопластики вообще никакой ценности не предоставляет !!! вот уж, действительно, что следует удалить !!!!
Ссылки
62.69.22.17 07:55, 12 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Ринопластика
Непонятно, зачем в статье вообще приведены сведения об операциях на носу, и источника там указанного уже нет - такой страницы не существует. Что это, такой энциклопедически значимый факт биографии этого певца? Форму носа изменяли Кристина Орбакайте, Наталья Подольская, Елизавета Боярская, Кети Топурия, Маша Распутина, ни у кого из них в статьях нет об этом упоминания. Пластические операции - тема для "желтой прессы". Еще понятно такое в статье о Майкле Джексоне, потому что его изменения внешности широко обсуждались в мировых СМИ, но в данном случае надо удалить. 82.147.182.159 10:27, 25 октября 2024 (UTC)[ответить]
БОТ-ВАНДАЛИЗМ
Здравствуйте! Статья требует доработок и рабочие, действующие ссылки, каковые были специально внесены в данную статью, только дополняют её. Очередной, автоматический откат этих правок ботом EyeBot - считаю неверным и непродуктивным. Это выглядит уже просто как очередная, явная попытка оставить статью специально без изменений. Выходит, что "мёртвые", нерабочие ссылки в Википедии всегда в приоритете? Или кому-то очень выгодно сделать статью о Наджиеве специально "мёртвой", чтобы потом можно было её легче удалить? Кто-нибудь ответит за этот акт бот-вандализма? Или подобные "качели" несправедливых откатов будут продолжаться? Очень странно. Будьте добры, разберитесь с этим, пожалуйста. P.S.Похоже, что бот EyeBot целенаправленно уничтожает статью и специально вводит сообщество Википедии в заблуждение, распространяя заведомую ложь об артисте. Правка. 95.24.150.190 16:34, 10 ноября 2024 (UTC) 95.24.150.190 16:49, 10 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Статья должна быть, разумеется, оставлена. В доработке она действительно нуждается, и доработка статьи понемногу ведется. Поиск информации, источников - это большая и длительная работа. В этой статье мало фактов о карьере, нет сведений о семье, нужно непременно переделать раздел "видеография" и т.п. Но все же улучшения заметны, например, в преамбуле. Вот только излишняя эмоциональность заинтересованных лиц (будь то кто-то из поклонников, родственников или сам Наджиев) явно не на пользу этому процессу доработки. Спокойствие, только спокойствие. Берите пример хотя бы с Пенкина, которому безразлично, что о нем пишут, какая фотография, какие ссылки. 89.235.213.64 09:03, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Спасибо за ответ! Спасибо за Вашу реакцию и пояснения. Но насколько известно статью о Наджиеве в Википедии ни Наджиев, ни члены его семьи - не создавали, достаточно проглядеть архив создания истории данной статьи. Если это сделали его поклонники - это их право. Также известно, что сам певец здесь появился лишь тогда, когда на статью началась массированная хейтерская атака. И в издевательском тоне стали появляться лживые правки о несуществующих альбомах, о его карьере, начались прямые оскорбления в его адрес, в адрес членов его семьи, его коллег по сцене и его поклонников. И заметьте, вся эта история вандализма, также, здесь в архиве. Насколько известно из того же архива, Наджиев сам просил Википедию об удалении этой статьи, что никак не говорит о его личной заинтересованности в сохранении её. Но соглашусь с Вами, статья должна быть оставлена. И хорошо, что доработка статьи понемногу ведётся. Насколько известно из соцсетей Наджиева - он сам не особо любит интернет и общение в нём, поэтому на его YouTube-канале полностью отключены все лайки и комментарии. Можно понять и Наджиева, и того же Пенкина, они люди другого века, другой, если хотите, страны, и их намного больше интересует то, что происходит здесь и сейчас, в реальной жизни, а не в виртуальной. Их терпению - также можно позавидовать, ведь не каждый может выстоять в борьбе за "место под солнцем" в российском шоу-бизнесе. Насколько известно они знакомы друг с другом и относятся друг к другу с уважением. Но вернёмся к правкам в статье. Почему, к примеру, редкая ссылка на фрагмент телепрограммы "Шире круг" 1991 г. с участием Наджиева, размещённая на официальном YouTube-канале "Музыка на советском телевидении" - так упорно отклоняется ботом EyeBot? Это что, такая маловажная ссылка? А ведь в данной статье упоминается телепрограмма "Шире круг", потому что в ней Наджиев дебютировал на Центральном телевидении СССР ещё в 1986 году. Но бот EyeBot пишет компьютерную заготовку: "В источнике лгут" и отклоняет дополнение. Где лгут? На официальном YouTube-канале "Музыка на советском телевидении"? Или выступление Наджиева в Лас-Вегасе и британский радиоэфир с его песней на русском языке на стихи Есенина - это тоже абсолютно ненужные факты из биографии артиста, как и ссылки на это? Получается, что в России, каждый второй из певцов по полгода выступает в Лас-Вегасе и звучит в ротациях нерусскоговорящих радиостанций с песней на русском языке? Но это ещё не всё. Даже адекватная замена "мёртвых" ссылок - ботом EyeBot отклоняется и пишется очередное, компьютерное: "В источнике лгут". Интересно, а как проверить те источники, которые возвращены ботом, если ссылки на эти возвращённые источники - не работают? "Диво-дивное", "чудо-чудное", "жертвы ЕГЭ" в "тандеме" с ИИ. Ну, а про любимое карлсоновское: "спокойствие, только спокойствие" - Наджиев, наверное, и сам хорошо помнит, играя Фрекен Бок в спектаклях. 95.24.145.56 21:58, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Увы, все Ваши вопросы и недоумения можно переадресовать лишь опытным участникам. Надеюсь, они на них ответят. Я лично пока в здравом уме и понимаю, что я - не Наджиев, и быть им никак не могу, физически находясь в совершенно другой стране. Но и мой скромный вклад в улучшение данной статьи, (причем все дополнения были с источниками, содержали только голые факты без оценочных суждений), очевидно, был также принят за "самопиар", и статью защитили от таких, как я, начинающих неопытных участников. В то же время в Википедии имеются статьи о других музыкантах, где заметно, что к ним явно приложили руки либо окружение, либо фанаты. Например, о малозначимой. на мой взгляд, Бьянке статья чрезмерного объема, где расписано вплоть до того, какие сны вдохновляли ее на клип(!). Жаль, конечно, если данную статью о Наджиеве в итоге удалят. Но что делать, бывает и такое. Вот захотелось внести дополнение в статью об Александре Воробьевой, о ее выступлении с Пенкиным - смотрю, статья о ней давно удалена, причина - не была показана значимость. Это у победительницы "Голоса", артистки театра Градского. Сейчас она участвует во многих сборных концертах, поет с Лещенко, Панайотовым. Явно поторопились с удалением. Возможно, я все же продолжу улучшение этой статьи, создав аккаунт, так как мной найдены еще факты в архиве газеты "Вечерняя Москва", но могут ведь и с аккаунтом меня принять за Наджиева. 82.147.186.187 08:42, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Карьера
Раздел "Карьера" нуждается в переработке. Все факты следует перечислить в хронологическом порядке. На данный момент раздел начинается длинным и пафосным перечнем заслуг, такое впечатление, что откуда-то списанным. Далее в тексте зачем-то приводятся работы в кино, хотя они и так все есть в разделе "Фильмография". 82.147.178.191 05:49, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]
|
|