Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Москва», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Москвой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.
Он стал четвёртым
НеКакВсе, ArtSmir, как война сказалась на параде? [1], [2]. И скажите заодно, почему все войны называются войнами, а российская — вторжением. — Mocmuk (обс.) 17:06, 9 мая 2025 (UTC)[ответить]
- По второй части вопроса: это ложь, см. Вторжение в Исландию (1940), а также Вторжение США и их союзников в Ирак (2003) — The Seal F1 (обс.) 17:50, 9 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Вторжение длится максимум неделю, ну ладно, пару месяцев. Дальше идёт война. Вторжение ХАМАС в Израиль — Война в Газе (с 2023). Что ещё тут обсуждать можно? — Mocmuk (обс.) 17:54, 9 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Чтож, я пару месяцев назад видел обсуждение в англ. Википедии по которому они решили оставить текущее название, и НЕ разделять статью. Я уверен и в Русской Википедии такое обсуждение было. Можете предложить переименование на соответствующей странице обсуждения. The Seal F1 (обс.) 18:00, 9 мая 2025 (UTC)[ответить]
- То есть, основной аргумент — мнение участников англовики? Ну, это уход от ответа, да и ВП:ВПНЕАИ. Слово «вторжение» в этом случае используется исключено для того, чтобы как можно сильнее очернить Россию. И не надо про «санкции», «реакцию международного сообщества», и прочее, это война. — Mocmuk (обс.) 18:34, 9 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Во первых я не говорил, что это причина — я говорил , что, вероятно, было обсуждение и это название было выбрано. Во вторых: все администраторы в здравом рассудке никогда не переименуют настолько серьёзную и популярную статью без глобального обсуждения (в котором будут участвовать, вероятно более 100 пользователей и которое будет продолжаться ни один месяц). В третих: я сам НЕ могу решить название статьи. В четвёртых: это обсуждение становится бесполезным таким темпами. Поэтому сайонара. The Seal F1 (обс.) 18:45, 9 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Подерживаю вас Mocmuk Taratarussia (обс.) 18:06, 14 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Приветствую, коллега. По первой части — на тот момент, когда я писал статью о тогда ещё запланированном событии, на этом факте сделали акцент многие СМИ, и я добавил этот факт в преамбулу. По второй части вопроса — это уже на КПМ нужно обсуждать, и не эту статью. НеКакВсе (обс.) 14:38, 12 мая 2025 (UTC)[ответить]
- [3]. Aleksei m, не всё, что написано в «АИ», может идти в Википедию. Мало ли что где какая газета цитирует, здесь, например. Цель одна — лишний раз пнуть Россию. ББС — проукраинское СМИ, france24 тоже (государственный канал Франции, насколько я понял, страны, которая очень яро поддерживает Украину), в ГазетеРу слова «вторжение» нет. Сама война к параду в принципе не имеет ни малейшего отношения. Например, в мае 2023-го Украина атаковала Кремль, вот там как-то можно ещё пристегнуть войну, здесь — нет. А вот «обсуждение на форуме», то есть, ВП:МНОГОЕ к четырём статьям — это, конечно, мощно, не смешите. — Mocmuk (обс.) 19:51, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Уже ответил, если убирать, то из всех статей. Aleksei m (обс.) 19:52, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Если это не неслышу, то можете приметь логику предыдущего моего сообщения к аналогичным статьям. — Mocmuk (обс.) 19:54, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Вы и примените логику вашего сообщения к аналогичным статьям. Aleksei m (обс.) 19:59, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Вы можете отвечать не такими дежурными и странными в каком-то смысле фразами? Я здесь конкретные вопросы задал. — Mocmuk (обс.) 20:12, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Я вам уже ответил, если убирать эту фразу, то обсуждать надо на форуме. Aleksei m (обс.) 20:26, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Вы вносите информацию и отстаиваете, что она обязательна, а доказывать её незначимость надо мне, ещё и на форуме? Нормально. Это вы должны доказать значимость факта, а не мне его незначимость. Я уже написал, что не все факты значимы для википедии, даже если они есть в прессе. — Mocmuk (обс.) 20:50, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Как вы хотите, чтобы я доказал значимость факта? Не нашел, как вы доказываете незначимость факта. На форуме, потому аналогичная информация содержится не только в этой статье. Aleksei m (обс.) 21:23, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Mocmuk, Вам уже несколько раз сказали, что название статьи нужно обсуждать на странице обсуждения той самой статьи. Без обид, но я думаю, что с таким комментариями, вам могут в конце концов выдать ВП:топик-бан. — The Seal F1 (обс.) 08:19, 14 мая 2025 (UTC)[ответить]
Раздел ход парада
Поскольку уже 80-ти годовщина победы, хотелось бы отметить это в страничке, как в статье 2020-го года: https://ru.wikipedia.org/wiki/Военные_парады_на_Красной_площади_в_2020_году#Торжественное_шествие 46.48.7.182 09:37, 12 мая 2025 (UTC)[ответить]
Упоминание российско-украинского конфликта
Упоминание о вторжении России на Украину в статье о Параде Победы 2025 года и предыдущих лет может считаться нарушением нейтральности, если эта информация не имеет прямого отношения к событию. Парад посвящён победе в Великой Отечественной войне, и включение современных политических событий без чёткой связи с его проведением рискует привнести пропагандистский уклон. Википедия требует объективного освещения фактов, поэтому подобные упоминания допустимы лишь в случае, если они напрямую связаны с изменениями в параде (например, его символикой или содержанием). В ином случае это выглядит как политизация статьи, что противоречит принципам энциклопедии и снижает её привлекательность среди русскоязычной аудитории, что прекрасно видно по тенденции поиска альтернатив и рост критики к Википедии. 95.24.84.31 22:54, 17 августа 2025 (UTC)[ответить]
Специально отмечу ещё раз: привлекательность среди русскоязычной аудитории падает. 95.24.84.31 22:57, 17 августа 2025 (UTC)[ответить]
|
|