Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение:Петренку, Анатолий Михайлович
Материал из https://ru.wikipedia.org

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Холокост», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Холокост. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

Содержание

Просьба

Убедительная просьба прекратить удалять сведения об отрицании Холокоста. Для начала прошу аргументировать это удаление здесь. Pessimist 12:31, 14 сентября 2011 (UTC)[ответить]

ВП:СОО

Я объединил все записи по данной теме. Aserebrenik 09:26, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]

1

Профессор Анатол Петренку ни в коем случае не является отрицателем холокоста. Текст представленный в русской версии Wikipedia имеет явные признаки фальсификации, искажения фактов и политической расправы. Так же, партия «Европейское действие» (рум. Micarea Aciunea European), никогда небыла и не представляла себя как правоконсервативная. (для уточнения см. английскую, молдавскую/румынскую версию wiki)

Автор сообщения: VirgiliuB 22:41, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Текст в рувики опирается на авторитетные источники. В частности на оценки доктора исторических наук И. Левита, статью историка Дианы Думитру в рецензируемом научном журнале и ежегодный отчет Института Стефана Рота Тель-Авивского университета. --Pessimist 05:46, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]

2

Прошу исключить профессора Анатола Петренку из списка отрицателей холокоста, так как это является ошибкой. В качестве подтверждения тому предлагаю ссылку одну из его опубликованных интервью (Анатол Петренку: «Я не защищаю политику Антонеску, я ее изучаю», )

С уважением,
  • В данной статье холокост упоминается только в качестве примера. Петренку про своё отношение к холокосту там не упоминает, лишь отвергая обвинения в юдофобии и пропаганде политики Антонеску. --Wolkodlak 07:46, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Еще раз: есть оценки его как отрицателя, которые даны в академических научных источниках. Приведите противоположные оценки такого же уровня.--Pessimist 09:55, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Ну разумеется, он «не защищает» Антонеску. Он всего лишь называет его «освободителем» Молдовы. --Pessimist 09:58, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]


3

Тем не менее, это ошибка и нарушает принцип нейтральности информации на Wikipedia. Так же, в "итоге" нет, ответа на второй вопрос о политической партии "Acunea European". Это дает основание для сомнений относительно объективности автора текста и политических подоплеки данного материала. Настоятельно, обращаю внимание координаторов Wikipedia на эту статью имеющую элементы политической расправы как и недопущение таких приемов на страницах Wikipedia.ru.

Автор сообщения: VirgiliuB 08:14, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]

4

Изменение текста в отношении партии "Actunea europeana" принимается. В отношении проф. Петренку в ближайшее время я вышлю сcыслки на источники противоположного мнения. Приведенное вами мнение проф. Петренку об "освобождении", прямым образом ничего в ваших тезисах не подтверждает, (лишь выдает попытку подкопаться, там где нет аргументов). Нет смысла присваивать концепции отрицания холокоста которых у автора нет. Или нужна справка как в былые времена, что человек не верблюд. Повторяю, ваша статья и в этом отношении ошибочна и содержит информацию с признаками политической ангажированности.

Автор сообщения: VirgiliuB 11:23, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter